работал на чужого дядю. что дальше? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да
Круто! Можно выиграть миллион за раз.
Если дойдет до суда в Нижнем и дойдет до рассмотрения по существу, метаквотов свидетелями пригласят
Со стороны истца надо не кражу а кибермощенничество предьявлять, живее дело пойдет
Не к добру всё это
Жульё достало ...........ь
?ну в след. будет читать договора где фирма находится и будет знать что наши законы им по барабану ( даже презедента запросись),
а жена не будет таскать по 10к баксов хз кому. тем более уже почти пол года прошло.
Инсталяшка для всех интересующихся http://narod.ru/disk/16281753000/FinTrader4setup.rar.html
ну в след. будет читать договора где фирма находится и будет знать что наши законы им по барабану ( даже презедента запросись),
а жена не будет таскать по 10к баксов хз кому. тем более уже почти пол года прошло.
" не спрашивай по ком звонит колокол ..." (с)
" не спрашивай по ком звонит колокол ..." (с)уж был в подобной ситуации. тот ж фиг ток вид с боку.
В обзоре рынка правой кнопкой - "показать все символы", затем запустить срипт, в exprts/files будет создан текстовый файл с именем "SSymInfoAll.txt". Этот файл - на всеобщее обозрение. Предпоследняя колонка в файле - стоимость спреда в $ при открытии одним лотом, последняя колонка - первышение стоимости спреда значения MARGINREQUIRED.
Большое спасибо !!!
>> coaster
Надо же, вы оказывается вкладывали средства в МТ … и даже можете из него их вывести … :) … о каком вы там пренебрежении говорите … учитесь разделять тему на составляющие … Украину еще присобачили, там такой бардак что хуже только в Грузии …
Зачем истерить … это совершенно бестолково … если можете что то изменить, то меняйте а если нет, то нужно работать с тем что есть … анализировать ситуацию … ожидать вообще 100% гарантии полнейшая глупость … этого никогда не было, нет, и никогда не будет нигде … причем во всех видах человеческой деятельности …
Посмотрите буржуев … даже в компаниях где прям кичятся своей мол 100 летней историей и репутацией и вход куда минимум от $100К и то бывают разные косяки … и разговаривать там с вами будут в духе мол «мы тут миллиардами ворочаем а ты тут какой то со своим жалким лимоном что то вякаешь» … и при этом регуляций там разнообразных было и есть много, пробовалось уже полно вариантов.. а результат пока такой, что лучше чем механизм основанный на репутации пока никто не придумал … и разобрать там спорную ситуацию тоже очень сложно … а нашему рынку можно сказать то всего лет 10 … и для такого возраста полагаю он у нас еще более менее …
Кричать о том что нужно мол зарегулировать … это просто и красиво конечно … но в реальности как правило результат бестолковый … посмотрите к примеру на страховой бизнес .. регуляций там понавводили немало … а толк какой … любая регуляция всё усложняет и при этом найдется ли кто то кто прогарантирует что сам этот регулятор не напартачит что то и будет таким уж идеальным … регулятору то думать о своей репутации вообще не нужно …
Вопрос неоднозначный … с одной стороны – как клиенту доказать что это не он выполнил действие – с другой стороны – как дц то понять что клиент говорит правду …
Пока ситуацию вижу так:
Со стороны ДЦ – считает что действие можно сделать только через терминал и только тот кто знает данные для авторизации … не доверять авторизации в мт нет оснований .. и все риски по храненю паролей и т.п. это риски стороны клиента … есть подозрения у клиента по паролю, то он может его сменить в любой момент независимо от дц … т.е. если даже реально не клиент выполнил действие а кто то кто завладел его данными по авторизации то для дц это равнозначное действие … и дц не может никак однозначно определить этот факт …
Со стороны клиента – очень аккуратно относиться к паролю и т.п. … иметь достаточный уровень компьютерной грамотности … т.е. работа со своими компами, система, фаревол, вирусные вопросы … в общем расти в этом вопросе максимально высоко … при первом же подозрении тут же менять пароль … вообще в любых системах желательно периодически менять пароль … т.е. упреждающее действие … как только выявилось непонятное действие то сразу же связываться со своим дц в спокойной и аргументированной форме и пытаться обосновано доказывать свою позицию учитывая что дц не может знать точно говорите вы правду или нет …
Очевидно, что есть некий перекос в сторону клиента так как он не защищен от откровенно грязной работы дц … но … тут тоже всё неоднозначно … любой дц состоит как минимуми из 2-х частей … владельцы и работники … если работники, тот же дилер, что то напартачил чисто по своей инициативе т.е. пытался какие то свои личные интересы реализовать, то владельцы поймут эту ситуацию однозначно как воровство из их кармана и ситуация решится быстро … логи все у дц есть и понять кто что делал нет никаких проблем … но если грязная работа дц это изначальная политика владельцев то это уже совершенно другой расклад …
В общем полагаю, что вероятность того что клиент сам напартачит что то в разы выше чем то что владельцы изначально создавали всё для откровенного кидалова … сейчас уже полно дц и клиенты легко могут перетекать туда сюда … а заработать себе имя, репутацию это дорого и сложно а потерять очень легко и быстро … т.е. всё как ни крути опять упирается в репутацию как единственный реальный рыночный механизм …
Что и как тут можно улучшить тоже непростой вопрос … городить разные ограничения в терминале по объемам и т.п. легко но в разрезе потери пароля бестолково так как если ограничения будет ставить клиент в терминале то тот кто знает пароль так же их и отменит … а если ограничения делать не через терминал а другим способом к примеру клиент приедет в офис с паспортом … и ограничение будет настроено у дц то опять же вылезает вопрос доверия дц .. его репутации …
В общем вопрос очень непростой и простого функционального решения пока не придумали … может вы придумаете … кто знает … :)
Своим клиентам я предложил хорошее решение, но я зашел с другой стороны чем решение вопроса «отношение дц – клиент» и от явной грязной работы дц оно тоже не поможет … тут только можно надеяться на репутацию …
Ситуация полностью напоминает случай, когда автомобиль покупают вместе с правами.
;)))