Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Насколько я знаю, при торговле на реале исполнение будет осуществляться по ценам тикера с постфиксом "#I" (т.е. надо ориентироваться не на цену "sih0", а на "sih0#i"), да еще и открытие будет осуществляться по правилу uptick (т.е. сделка будет открыта после того как придет тик от нужного вам направления).
Немного странные котировки.. Желание трейдить в B. постепенно исчезает.
Спасибо за замечание, я только сейчас обратил внимание на присутствие разницы между Bid и Ask у символов с постфиксом "#I"
"Это задачи специалистов по хеджированию обеспечить эффективное перекрытие отдельных позиций Клиентов или совокупной позиции. Конфликт интересов потенциально возможен, но только в компании в которой нет специалистов способных качественно выполнять свою работу. Хеджирование считается доходной статьей в компании B, ведь гораздо выгоднее зарабатывать вместе с Клиентом чем ждать пока он проиграет свои деньги.
Приведу свежий пример из практики - один из наших Клиентов на счету которого было около 10 000 долларов совершил 15 000 сделок за месяц и закончил месяц с неплохим плюсом. Компания за счет хеджирования этого Клиента только на разнице комиссионных заработала больше 30 000$. "
http://www.procapital.ru/showthread.php?t=20977
Согласно заявлению Руслана Смирнова, в Б. готовы к подобным ситуациям.
Еще одна интересная тема, для желающих попробовать CFD-счастья в Б.: http://www.procapital.ru/showthread.php?t=22435
...
Возникает логичный вопрос: "А оно Вам надо?" Руки конечно не кто ломать не будет, но как по-вашему брокер захеджирует ваши не полные лоты в ночное время на низколеквидных контрактах? Лично у меня возникают сомнения.
А дилеру вовсе необязательно перекрывать все сделки по CFD,
для этого есть масса других приёмов организации торговли по данному виду контрактов.
Тем более в случае с ОК о котором естественно тоже слышал...
И кстати, основная причина спора в том что сделки были отменены* по причинам высосаных из пальца Мал-ва.
Напомню: CFD - это контракты на разницу цен. Купил по одной цене продал по другой, хоть на следующем тике.
К биржевой торговле относятся как лошадь к автопрому, единственное что общего так это транспортное средство...
*требует длинного пояснения, сейчас писать лениво
Да! и главное, "но как по-вашему брокер захеджирует ваши не полные лоты"
это личная проблема дилера, как он это будет делать, но никак не клиента и не за счёт клиента.
Немного странные котировки.. Желание трейдить в B. постепенно исчезает.
Спасибо за замечание, я только сейчас обратил внимание на присутствие разницы между Bid и Ask у символов с постфиксом "#I"
Так как продвигается - ты будешь продолжать? Попробуй для разнообразия F. там широкий набор инструментов и сделки перекрываются - исполнение быстрое не помню только есть ли там cfd и А.. тоже имеет смысл если что попробуй крупного западного брокера, думаю ликвидность будет обеспечена - другой вопрос с доходностью стратегии - вообще задумка со средами мне понравилась надеюсь у тебя получится)
Что касается ОК стал бы М. нанимать детективное агенство, снаряжать его сотрудников в Америку, подготавливать дело к суду в еврозоне и платить за это 100 000 или 200 000 зел.? Ради 10 000 $ "высасанных из пальца"!!? Нет, дело это не такое простое...
В институте им. Сербского и не такое вытворяют...
:)))
При чем тут суд? В каком месте нарушение закона?
Насколько я понял, ей приписывают манипулирование котировками "ночью на мясе" через какого-то западного брокера. Двигая котировки, она смогла иметь прибыль в Б, трейдя CFD на это мясо. ИМХО, звучит не очень реалистично.
Так как продвигается - ты будешь продолжать? Попробуй для разнообразия F. (mt4 F.) там широкий набор инструментов и сделки перекрываются - исполнение быстрое не помню только есть ли там cfd и А. тоже имеет смысл если что попробуй крупного западного брокера, думаю ликвидность будет обеспечена - другой вопрос с доходностью стратегии - вообще задумка со средами мне понравилась надеюсь у тебя получится)
Сейчас редактирую эксперта, а в понедельник попробую демо А.
Странно как-то. В Б. GCZ9 торгуется практически круглосуточно (00:00 - 23:15, comex), а в А. с 14:20 по 19:30. Да и котировки довольно часто не совпадают. Наверное, разные биржи? Или A. не привязывает котировки своих CFD к определенным фьючерсам, и действительно выступает для них маркетмейером..
В общем, желания связываться с СFD полностью пропало - никаких стандартов, никому ничего не докажешь + еще и в суд за манипулирование котировками в ночное время на низколиквидах потянуть могут
В общем, желания связываться с СFD полностью пропало - никаких стандартов, никому ничего не докажешь + еще и в суд за манипулирование котировками в ночное время на низколиквидах потянуть могут
все-таки на счет суда не понял. В вашем то случае это причем?
А вообще ваш эксперт - это такой легальный отьем денег у ДЦ.
Чего и кому тут доказывать?
У них все козыри, не дадут торговать да и все.