"Идеальная" торговая система - страница 68

 

Кажется нашел ответ тут -

"Адаптивный советник отличается от других тем, что его невозможно "сломать""

Точно, он покупал и ломал молотком "другие" советники

 
Если честно, а что за бред с этими Умниками? Один бесплатно, другие за 7, 77, 777 и 7777$? Шо за цирк?
 
Reshetov >>:

Значительную часть формализованного рабочего кода и без Вас многие другие обитатели данного форума выложили в Code Base.


Другой компот, что четкая формализация и работоспособность алгоритмов вовсе не гарантируют их прибыльность. Даже, если алгоритм запатентованый. И как показывает мировой опыт, Нобелевская премия тоже не гарантирует. А даже наоборот, чем больше степеней защиты, тем выше вероятность того, что имеешь дело с дерьмом, завернутым в красивую конфетную обертку с сопутствующей надписью "Остерегайтесь подделок".

Нобелевские премии - это не машины времени.О какой Нобелевской премии идёт речь?Конечно лауреаты там все идиоты,Combo Right рулит,или как там твой  "кибернетический регулятор уровня воды в сливном бачке унитаза" - это что-то "нетривиальное" и красивое и без всяких там Нобелевских премий.

 
LeoV >>:
Если честно, а что за бред с этими Умниками? Один бесплатно, другие за 7, 77, 777 и 7777$? Шо за цирк?

Результат работы цифрового мозга

 
Mischek писал(а) >>

Результат работы цифрового мозга

Видимо мозх ну очень умный.....))))

 
LeoV писал(а) >>

Видимо мозх ну очень умный.....))))

Мозг авторский, ручной работы :)

 

Да, Анжела. Теперь вы сто раз подумаете над названием темы, прежде чем ее - тему - создать. Это все равно как про вечный двигатель - рай для сумасшедших. Вот и эта ветка превратилось в желтый дом для одного пациента.

Жаль. Смысла выкладывать сюда по теме нет никакого. Балаган.

 
LeoV писал(а) >>
Если честно, а что за бред с этими Умниками? Один бесплатно, другие за 7, 77, 777 и 7777$? Шо за цирк?

Может хотят убытки, полученные на ПАММе скомпенсировать? :D

 
Svinozavr >>:

Это все равно как про вечный двигатель - рай для сумасшедших.



сверхединичность существует

"закон" сохранения энергии это частный случай эмпирических наблюдений

 
bank >>:


сверхединичность существует

"закон" сохранения энергии это частный случай эмпирических наблюдений

Все - такой "частный" случай. Наука не объясняет, а всего лишь описывает существующее положение вещей. Эмпирически. С той или иной степенью правдоподобия.