СПАМ, СПАМЕРЫ и их ПОСОБНИКИ... - страница 92
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Добудете на этом форуме авторитет обоих указанных выше ( joo и Svinozavr'a) - тоже станете в некотором роде неприкосновенным.
Ох Математ, меньше всего я ожидал увидеть такие строки от тебя и соответственно, подобный подход. Про joo ничего сказать не могу, не всегда отслеживал его посты, а вот Svinozavr старый друг. И на правах уже друга (мы с ним опять померились) скажу кратко - болтун он редкостный, хотя, черт такой - приятно излагает. С ним то и поругаться иной раз приятнее чем ... но..
***
Но, понимаешь, Алексей, важно ведь и содержание, т.е. полезная составляющая передаваемой информации. А тут, понимаешь, заминка. Мое предположение о том, что ТА - хрень полная и совершенно неработающая - абсолютно верно. В этом контексте - любая информация о теме будет бредом (в моем понимании). Но игра есть игра и должны соблюдать правила игры.
***
Понимаешь, Алексей таки при всем моем уважении, тебе, как админу нужно помнить о том, что это ресурс MQ. У этой организации другие цели. Нельзя из этого ресурса устраивать клуб из старых, "авторитетных", приятных собеседников, которые мягко говоря, давно уже не пишут про/о ... даже про ваш любимый ТА давно уже не пишут :о)
***
PS: Прошу не стирать этот пост, а то замечаю за тобой и за некоторыми такую привычку.
3. Таким образом Вы оправдываете пьяного майора МВД, сбившего женщину с двумя дочерьми, у него то же "авторитет" и немалые "заслуги".
Алексей, Вы - отец и гражданин. Подумайте, что Вы говорите.
-----------------------
Закон - он либо есть, либо его нет.
В стране его нет.
Тогда четко и открыто надо сказать, что на этом форуме его то же нет.!!!
Почему бы Вам не попросить администрацию о статусе общественного модератора и попытаться восстановить справедливость на форуме? А то давно хочется кому-либо высказать все, что накопилось. :))
Вы мне нравитесь... С таким пафосом, с такой аргументацией и так безапелляционно. Обычно такого рода борцы с несправедливостью, получив возможность реализовывать свои амбиции, наводят "порядок" значительно активнее, чем предшественники.
Почему бы Вам не попросить администрацию о статусе общественного модератора и попытаться восстановить справедливость на форуме? А то давно хочется кому-либо высказать все, что накопилось. :))
Поддерживаю. Может хоть кто-то нас забанит и мы забудем наконец об этом кошмаре
Поддерживаю. Может хоть кто-то нас забанит и мы забудем наконец об этом кошмаре
а нельзя просто "умыть руки"? ;)
или подписку о не выезде давали? ))
а нельзя просто "умыть руки"? ;)
или подписку о не выезде давали? ))
Так вот, в некоторых задубелых головах это к нашему несчастью еще сохранилось.
Вы мне нравитесь... С таким пафосом, с такой аргументацией и так безапелляционно. Обычно такого рода борцы с несправедливостью, получив возможность реализовывать свои амбиции, наводят "порядок" значительно активнее, чем предшественники.
Почему бы Вам не попросить администрацию о статусе общественного модератора и попытаться восстановить справедливость на форуме? А то давно хочется кому-либо высказать все, что накопилось. :))
Стоп. Стоп. Стоп.
Вы чего братцы?
Когда Вашу четверку утвердили, радости не было границ.
Мне казалось, что вот теперь-то форум станет еще лучше, и это произошло. Но не во всех плоскостях.
Да. Не стало мата, меньше грубости, быстро проходит реакция на рекламные ветки. Это плюсы.
Минусы. 1) Появилось кумовство. 2) Не ведется борьба с флудом, а этот сорняк, может задушить что угодно.
------------------------------------
На самом деле всё просто. Предлагаю. Ввести новый восьмой пункт правил:
- запрещается постить в чужой ветке сообщения не несущие ценной информации по сабжу. Наказание - бан две недели.
"Ценность информации" по теме определяет непосредстенно топик-стартер, и культурно просит флудераста удалить свой пост. Если нет - в дело идут админы. В чем проблема?
И вам будет легче, т.к. каждый автор будет следить (модерировать) свою ветку. Ветки перестанут расти как опухоли.
------------------------------------
Короче, всем будет хорошо.
Через пару - тройку недель - все, прежде чем нажать кнопку "Добавить комментарий" начнут думать.
==========================================
II. Модератором быть не хочу, и нисколько сам не завидую. Честно.
У меня есть свой "свободный" форум, так что это не проблема. )))
II. Модератором быть не хочу, и нисколько сам не завидую. Честно.
У меня есть свой "свободный" форум, так что это не проблема. )))
Стоп. Стоп. Стоп.
Вы чего братцы?
Когда Вашу четверку утвердили, радости не было границ.
Мне казалось, что вот теперь-то форум станет еще лучше, и это произошло. Но не во всех плоскостях.
Да. Не стало мата, меньше грубости, быстро проходит реакция на рекламные ветки. Это плюсы.
Минусы. 1) Появилось кумовство. 2) Не ведется борьба с флудом, а этот сорняк, может задушить что угодно.
------------------------------------
На самом деле всё просто. Предлагаю. Ввести новый восьмой пункт правил:
- запрещается постить в чужой ветке сообщения не несущие ценной информации по сабжу. Наказание - бан две недели.
"Ценность информации" по теме определяет непосредстенно топик-стартер, и культурно просит флудераста удалить свой пост. Если нет - в дело идут админы. В чем проблема?
И вам будет легче, т.к. каждый автор будет следить (модерировать) свою ветку. Ветки перестанут расти как опухоли.
------------------------------------
Короче, всем будет хорошо.
Через пару - тройку недель - все, прежде чем нажать кнопку "Добавить комментарий" начнут думать.
==========================================
II. Модератором быть не хочу, и нисколько сам не завидую. Честно.
У меня есть свой "свободный" форум, так что это не проблема. )))
И сразу же в кусты. Это не совсем корректно и не патриотично.
Критиковать можно, а порядок наводить не могу. Это что-то напоминает из истории средних веков
Вопрос. sp9, зачем вы распространяете заведомо ложную информацию?
В чем ложь? В чем стукачество?
Конкретизируйте, пожалуйста.
В чем ложь? В чем стукачество?
Конкретизируйте, пожалуйста.