Какое утверждение верно? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какое утверждение верно:
1) Какова бы не была цена, рано или поздно рынок на неё вернётся
2) Какова бы не была цена, рано или поздно рынок от неё уйдёт
?
1-е утверждение неверно.
2-е - верно по определению. Как то, что масло - масляное, а вода - мокрая. Звучит как что-то умное, но по сути - банальность с филосовским апломбом.
В коллекцию автора сабжа:
Бетон - бетонный. (Можете замордовать любого философа предложением опровергнуть это утверждение).
Дуб - дубовый. А рыночная цена - это рыночная цена.
(Вот кто скажет, что рыночная цена, это - не рыночная цена???)
P.S. Что-то в последнее время наши девочки в философию ударились...
Я тоже это заметил,достаточно пробежаться по основным социальным сетям - там Сократ Платоном погоняет.Может и раньше так было,незаострял внимание.
Если цена не меняется, значит рынку настал конец. Цена не может расти бесконечно, и упасть до нуля тоже не может, оба варианта предполагают конец рынка того, который мы знаем.
Почему же до нуля упасть не может.AIG,Citygroup - не до нуля,но тем не менее.Т.е. это возможно.И ничего,каким был рынок,таким и остался.
Почему же до нуля упасть не может.AIG,Citygroup - не до нуля,но тем не менее.Т.е. это возможно.И ничего,каким был рынок,таким и остался.
Действительно, акции могут упасть вплоть до 0. Акции - такой же товар, как, например, нефть. В случае открытия другого источника топлива и изобретения альтернативы углеводородам, цена на нефть так же упадет до 0. С валютным рынком такого произойти не может. В случае чрезмерного роста валюты - организуют девальвацию, а в случае чрезмерного падения - ревальвацию.
Поэтому ни какая валюта не может расти до бесконечности, так же как и упасть до 0. В случае чего, введут новую валюту взамен старой.
Какое утверждение верно:
1) Какова бы не была цена, рано или поздно рынок на неё вернётся
2) Какова бы не была цена, рано или поздно рынок от неё уйдёт
?
1) ..., но плакали твои денежки;
2) ..., и плакали твои денежки.
Оба верны.
Я тоже это заметил,достаточно пробежаться по основным социальным сетям - там Сократ Платоном погоняет.Может и раньше так было,незаострял внимание.
Или просто экпериментируют:) Закинуть на форум вопрос на который в принципе нельзя ответить, а если можно- то практической пользы никакой, и посмотреть как эти "членоголовые" мучаться будут.
Топикстартера давно не видно. olenenok, дайте знать, нашли-ли Вы уже ответы на свои вопросы? :)
Или просто экпериментируют:) Закинуть на форум вопрос на который в принципе нельзя ответить, а если можно- то практической пользы никакой, и посмотреть как эти "членоголовые" мучаться будут.
Топикстартера давно не видно. olenenok, дайте знать, нашли-ли Вы уже ответы на свои вопросы? :)
Присоединяюсь... Автора! В студию! :)
Действительно, акции могут упасть вплоть до 0. Акции - такой же товар, как, например, нефть. В случае открытия другого источника топлива и изобретения альтернативы углеводородам, цена на нефть так же упадет до 0. С валютным рынком такого произойти не может. В случае чрезмерного роста валюты - организуют девальвацию, а в случае чрезмерного падения - ревальвацию.
Поэтому ни какая валюта не может расти до бесконечности, так же как и упасть до 0. В случае чего, введут новую валюту взамен старой.
Для веса своих слов выкладываю гистограммы пар, показывающую зависимость частоты появления в выборке от конкретного значения Close. Значения взяты с часовых графиков с 1999.09.01 по сегодняшний день. Видно, что реже всего появляются как экстремально высокие цены, так и экстремально низкие. Можно взять историю хоть от времен царя Гороха, картина не слишком изменится.