Хотелось бы услышать от коллег-программистов критику и замечания о моем сайте - www.rogersignals.com
Суть такова - трейдер торгует у себя на терминале и копирует сигналы на сервер. Желающие подключаются по логину-паролю.
Главного (как мне кажется) я добился - это безупречной самой системы копирования, т.е. очень трудно будет сделать, чтобы сигнал не сработал.
Добивался чтобы сайт был максимально быстрым, может даже в ущерб информативности.
Но у меня уже глаз замылился, хочется свежего взгляда со стороны.
Спасибо всем, кто выскажется.
Причем функционал сайта и отдельный запрос на http://www.rogersignals.com/manage.php? по моему одно другому вообще никак не мешает.
В копировании сигналов сомое главное это быстрый отклик от самого хоста где находится база данных.
Совет: Выкладывай на сайте эксперт, который копирует сигналы, в исходных кодах. Мало кто подпишется запустить эксперта использующего DLL в своей работе. А так хоть видно будет что и как. Доступ то по логину и паролю в любом случае.
...
Суть такова - трейдер торгует у себя на терминале и копирует сигналы на сервер. Желающие подключаются по логину-паролю.
...
внушает. Я так понимаю, это площадка-посредник между продавцами сигналов и их потребителями, которая будет жить за счет своего "спреда". Отличная идея. У Alpari рейтинг управляющих ПАММ-счетами, а у Вас - рейтинг поставщиков сигналов. И в основе не разделение прибыли, а фиксированная абонплата. Ждем функционал. P.s.: правда, успешному поставщику сигналов выгоднее быть ПАММ-управляющим, а не успешному - продавать сигналы за абонплату. И тут возникает потенциальная проблема: "продается... но не покупается"
Мало того что в исходниках, исходники должны быть подписаны электронной подписью удостоверяющих безопасность лиц.
P.S. И вообще, копировальный сервис должен быть совсем по-другому организован.
Я так понимаю, это площадка-посредник между продавцами сигналов и их потребителями, которая будет жить за счет своего "спреда".
Мысль правильная.
Не всем по карману ПАММ и не каждый инвестор запулит свои деньги в ПАММ. А здесь по моему очень демократично - можно показать хорошие результаты и на демке и набрать хорошую клиентуру. Инвестору, с другой стороны, всегда приятно осознавать, что в любой момент он самолично может выключить терминал и прекратить торговлю.
Сейчас главный вопрос стоит, а нужен ли этот сервис вообще? Если народ потянется, то и будем думать. А если нет - будет стрельба из пушки по воробьям.
Сервис нужный, главное проработать основную идею и все вытекающие из этой идеи. Я тоже занимаюсь разработкой данного сервиса. 2 месяца пишу в блокнот мысли по этому поводу и каждую мысль расписываю и обдумываю очень детально.
Сделать все это не проблема, проблема в том как сделать это все правильно. максимально информативно и привлекать как трейдеров, так и инвесторов.
Сейчас главный вопрос стоит, а нужен ли этот сервис вообще? Если народ потянется, то и будем думать. А если нет - будет стрельба из пушки по воробьям.
Простым и доступным, безопасным техническим сервисом, уверен, многие воспользовались бы. И даже за деньги.
Я тебе могу ТЗ сделать и рыбу контента на сайт наваять.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Хотелось бы услышать от коллег-программистов критику и замечания о моем сайте - www.rogersignals.com
Суть такова - трейдер торгует у себя на терминале и копирует сигналы на сервер. Желающие подключаются по логину-паролю.
Главного (как мне кажется) я добился - это безупречной самой системы копирования, т.е. очень трудно будет сделать, чтобы сигнал не сработал.
Добивался чтобы сайт был максимально быстрым, может даже в ущерб информативности.
Но у меня уже глаз замылился, хочется свежего взгляда со стороны.
Спасибо всем, кто выскажется.