Интересный вопрос... - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хорошо. Тогда хотелось бы услышать вашу критику гипотезы, что волатильность - это некоторое свойство валютной пары, которое должно меняться относительно медленно? Т.е. в зависимости от времени суток и т.п. - это понятно, но если "уветовать в тренд" - то можно ли его вычленить хотя бы на истории?
ммм... критику? я не критик... я истину ищу... в вине - нету ее это точно...
Бородатый боян, обсмакованный со всех сторон. Но прикольный.
Ожидаемый ответ -- они равны. Но это не так.
В задаче спрашивается, что весит больше. Т.е у чего больше вес при прочих равных. Плотность пуха меньше плотности железа.
Так вот, вес
1 -- или равен нулю и у железа, и у пуха,
2 -- или вес положительный и у пуха меньше вследствие действия силы Архимеда.
Т.к. (1) выполняется только в случае, когда на предметы не действуют никакие силы, а это не достижимо, т.к. даже в идеальных условиях они будут воздействовать друг на друга, то остается только (2)
Итак, железо весит больше.
Если бы задача стояла -- у чего масса больше, тогда да, тогда равны.
По моему при прочих равных если равны массы то и равны веса, и плотность не при чем, плотность пуха можно довести до плотности железа,но не буду спорить
остается вопрос почему у программиста пух весит больше )
В задаче спрашивается, что весит больше.
Во-первых: не тяжелее, а больше весит.
остается вопрос почему у программиста пух весит больше )
Он влез в исходники пуха и поменял плотность.
Именно ТЯЖЕЛЕЕ. :) В этом суть притчи, с определённой точки зрения...
Ну дык давай колись
Он влез в исходники пуха и поменял плотность.
Гы )))
ммм... критику? я не критик... я истину ищу... в вине - нету ее это точно...
Картинка сильно разноцветная - глаз режет. :( Но, собственно, я так понял, это опять же иллюстрация гипотезы "тренда не существует"?
Ну дык давай колись
Имхо, притчи придумали для того, что сложно выразить словами. Но попробую.
В общем, суть в том, что бессмысленная и/или очевидная информация может иметь парадоксальное (не очевидное) влияние на результат - но не факт, что механизм влияния вскроешь.
Имхо, притчи придумали для того, что сложно выразить словами. Но попробую.
В общем, суть в том, что бессмысленная и/или очевидная информация может иметь парадоксальное (не очевидное) влияние на результат - но не факт, что механизм влияния вскроешь.
Блин, да лучше я на рыбалку пойду