Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хорошо, В принципе понятно откуда ты взял формулу и термины "сила": твоё предположение, что рынок находится в равновесном состоянии и если где-то прибыло, то где-то и убыло. Согласен, я тоже такого мнения.
Наконец-то, хоть кто-то понял... Причем эта система еще и замкнутая, т.е. как в одном объеме все вариться, я про то, что только 6 пар, НЕ БОЛЬШЕ! Конечно пары можно и поменять, например вместо ены поставить франк, соотв. будут и кросы еврофранк и фунт франк. вместо евроене и фунтена.
И как ты будешь выбирать "сильную" пару? когда её линия будет выше всех? по абсолютной величине? при превышении некоторого порога?
Ещё раз извини, теперь уже за занудство ;-) Просто я создавал такой индикатор, считал его, правда, по своему, но логических выводов сделать не сумел.
Конечно... если выше всех, то и сильнее, ниже слабее...
Я тоже логических выводов пока не сделал, но чую что за этим стоит что-то. Что именно пока не допер, но то что система замкнута сама на себе это точно, осталось подобрать ключик. Я строил МТС только на этой идее еще до разработки индикатора, без вспомогательных инструментов. За 2008г. проф. фактор 4,6 Если с 2000г. по сей день, то 1,7 но как работала сама система до конца не допер, так как было сложно проанализировать сделки без индекатора, поэтому его и создал, чтобы можно было контролировать работу МТС. Потом отказался от идеи, но теперь думаю переосмыслить ее заново.
Конечно... если выше всех, то и сильнее, ниже слабее...
Конечно, если пара одна и рост явно виден, но как быть если полезут вверх несколько пар и начнут потом перехлёстываться по максимальной величине - то та, то другая?
На моём опыте так и получалось. Если открывать когда показатель пары над остальными (я не говорю, что, вообще-то, это уже поздновато) и закрывать когда она смещается на второе место (вместе с открытием сделки по новой паре) - получается такая чехарда - мама не горюй.
Правда я использовал 7 пар для увеличения достоверности(?) показателей. Что-то, типа, кластеров.
И кстати, вопрос: как ты строил свою МТС (причём даже получал прибыль) не понимая, что она там считает? Обычно, IMHO, вначале продумывают стратегию, потом подкрепляют её индикатором (если нет уверенности), а затем прилаживают МТС (ну, по крайней мере, я так делаю). А у тебя наоборот ;-)
Скачал, с Вашего позволения индикатор Vinin, поставил на график, полная ерунда получается.
У меня вопрос, это сам индюк, косячит или МТ4 от компании "..." воспринимает так агрессивно инородные тела?
Скачал, с Вашего позволения индикатор Vinin, поставил на график, полная ерунда получается.
У меня вопрос, это сам индюк, косячит или МТ4 от компании "..." воспринимает так агрессивно инородные тела?
Это код бочит добавьте внутри int start()
Конечно, если пара одна и рост явно виден, но как быть если полезут вверх несколько пар и начнут потом перехлёстываться по максимальной величине - то та, то другая?
Во-первых, в данном индикаторе растут не пары, а индексы валют (не путать с такими индексами как DXY и т.д.) как видно из графика (и по определению) выше нулевой отметки могут находиться только 2 кривые, ни как не больше. Поэтому не 3 не 4 кривые ползти вверх ни как не могут.
Вообще индикатор создавал для того чтобы ответить на вопрос: "Если EURUSD растет, то чем вызван этот рост? Ослаблением доллара? или ростом евро?"
И кстати, вопрос: как ты строил свою МТС (причём даже получал прибыль) не понимая, что она там считает? Обычно, IMHO, вначале продумывают стратегию, потом подкрепляют её индикатором (если нет уверенности), а затем прилаживают МТС (ну, по крайней мере, я так делаю). А у тебя наоборот ;-)
Идея МТС была в том что, сигналом к закрытию позиции служило открытие новой + экстренное закрытие (на всякий случай). Она работала без стопов и тейк профитов. Просто открывала/закрывала когда поступал сигнал. Могла держать позицию несколько часов, а иногда и пару недель сразу снимая по 600п. Но у меня есть подозрения, что она работала не совсем так как я задумал из-за ошибки в коде. Может поэтому она и давала такую прибыльность :)))
Средняя прибыльная сделка была более чем в 3 раза больше средней убыточной. Причем и прибыльных сделок было, точно не помню но более 50% это точно!!!
К примеру, только что минут за 5 набросал простейшего экспертана на выше описанном индикаторе. Просто открываем бай когда зеленая кривая выше всех, а черная ниже всех и открываем селл все наоборот. Стоп и профит фиксированные. Вот результаты за 2008г.
Вот код
И кто-то еще писал в этой ветке, что это очень громоздко и сложно )))
Как видим эксперт просто элементарный и то нельзя сказать что сливной (по графику по крайней мере)
В нем полно недостатков... например закрывает позу по профиту и тут же открывает еще одну в туже сторону :)
Так вот, можно попробовать накрутить его как предлогали выше чем-нибудь, может у кого появиться желание может попробовать
К примеру импульсом от Vinin
Кстати Виктор, не хочешь попробовать к критерию открытия позиции прикрутить свой импульс???
Тейк профит с стоп, тогда можно будет убрать и сделать критерием входа - начало импульса и кретерий выхода - конец импульса.
К примеру импульсом от Vinin
Кстати Виктор, не хочешь попробовать к критерию открытия позиции прикрутить свой импульс???
Тейк профит с стоп, тогда можно будет убрать и сделать критерием входа - начало импульса и кретерий выхода - конец импульса.
Тогда уж лучше ВПР. Точнее 2МА_ВПР (но его еще нету, делать надо)