Offtopic: Кража Алейникова или как делается арбитраж ;-) - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Такая система гарантированно не работает. Это проверено.
Экспертная_система (wiki, неполное определение)
Теория_принятия_решений (wiki)
Надо будет сказать мужикам, что дохтур уже всё проверил и их системы гарантированно работать не будут...
Экспертная_система (wiki, неполное определение)
Теория_принятия_решений (wiki)
Надо будет сказать мужикам, что дохтур уже всё проверил и их системы гарантированно работать не будут...
Ну и какое отношение всё это имеет к идее, что суммарное мнение 20 экспертов даст правильный результат?
Уже проводились исследования на тему сбора агрегированного мнения от сотен экспертов по рынку, результат - слабая негативная корреляция с рынком, т.е. надо было бы поступать наоборот тому, что они советовали.
Ну и какое отношение всё это имеет к идее, что суммарное мнение 20 экспертов даст правильный результат?
Уже проводились исследования на тему сбора агрегированного мнения от сотен экспертов по рынку, результат - слабая негативная корреляция с рынком, т.е. надо было бы поступать наоборот тому, что они советовали.
Простейшая экспертная система, это суммирование мнений экспертов с использованием весовых коэффициентов.
Пример простейшей экспертной системы (с весовыми и с порогами) - консилиум. Проверено, работает.
Если бы упоминаемый тобой эксперимент был поставлен правильно, то результатом по крайней мере было бы как минимум слабая позитивная корреляция с рынком, при условии что в составе экспертов есть успешные.
P.S. Немного прогнал, в общем случае, консилиум это сложная экспертная система, в консилиуме идет взаимодействие экспертов, обмен мнениями и взаимное влияние.
Простейшая экспертная система, это суммирование мнений экспертов с использованием весовых коэффициентов.
Пример простейшей экспертной системы (с весовыми и с порогами) - консилиум. Проверено, работает.
Консилиум работает, если эксперты реально знают что говорят. В случае экспертов по рынку это слишком сильное допущение. Статистика показывает, что мнения экспертов никак не коррелируют с рынком - большинство фондов делают хуже, чем индекс.
Консилиум работает, если эксперты реально знают что говорят. В случае экспертов по рынку это слишком сильное допущение. Статистика показывает, что мнения экспертов никак не коррелируют с рынком - большинство фондов делают хуже, чем индекс.
На то и вычисление таблицы весовых коэффициентов по статистике решений и подбор экспертного состава. Коэффициенты могут быть и нулевыми и отрицательными. В упоминаемом тобой эксперименте, скорее всего этого не было. Ну это самый простой случай экспертной системы. Конечно же, в реальности нужно делать несколько по-другому.
На то и вычисление таблицы весовых коэффициентов по статистике решений и подбор экспертного состава. Коэффициенты могут быть и нулевыми и отрицательными. В упоминаемом тобой эксперименте, скорее всего этого не было. Ну это самый простой случай экспертной системы. Конечно же, в реальности нужно делать несколько по-другому.
Веса имеют смысл, если есть хоть какая корреляция между экспертами и рынком. А жизнь показывает, что это абсолютно независимые процессы.
Веса имеют смысл, если есть хоть какая корреляция между экспертами и рынком. А жизнь показывает, что это абсолютно независимые процессы.
Это что, очередной закон тимбо - "Экспертов на рынке не существует"???
Хотел прибавки. Отказали. Пообещал перейти в другую контору, где в два раза выше зарплата. Пообещали, что посадят, если попытается это сделать. Ушёл. Посадили.
Вероятно, так и было, коль он файлы копировал в тот момент, когда о его уходе уже было известно.
Если б он заранее планировал "срулить", то и о сливе инфы позаботился бы заблаговременно ( если за 19 лет ПМЖ не отупел :) ).
Это что, очередной закон тимбо - "Экспертов на рынке не существует"???
Это результат многочисленных эмпирических исследований в области портфельного инвестирования. Преподаётся на втором курсе в любой программе имеющей отношение к финансам.
Это результат многочисленных эмпирических исследований в области портфельного инвестирования. Преподаётся на втором курсе в любой программе имеющей отношение к финансам.
По твоим словам, экспертов-аналитиков способных хотя бы слабо предсказать рынок не только не существует, но это уже и "Преподаётся на втором курсе в любой программе имеющей отношение к финансам". Афигеть. Жги дальше...