Offtopic: Кража Алейникова или как делается арбитраж ;-) - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не хочешь спорить и не надо. Только ответь на один простой вопрос. Ситуация: ты утром подходишь к своей машине и видишь, что у неё разбито окно, дверь открыта и симпотичный мужчина 39-и лет выламывает твой новый медиакомбайн аудио-видио-ГПС. Ведь ты же его не осудишь? Он не паразитирует, он удовлетворяет свои материальные интересы, у него такая социальная установка.
Кто не умеет работать головой работает руками под прикрытием ночи и дня..
разделение на хороший плохой - это условное разделение : для одних Робин Гуд - хороший и справедливый, для других вор и плохой..
Тоже можно сказать о Деточкине.. но как говорится на работе существует две силы - работодатель (попробуй укради) и работник (попробуй поймай)..
Мир за всю его историю каким был таким и остался и неважно в каком направлении он движеться, даже у техже воров воруют то что они своровали..
Вообще то, это тёмная история, много очень скользких моментов.
1. Если он принимал участие в разработке - накуя ему тырить ? у него в голове куча инфы ( алгоритм) формулы можно за день - два зазубрить. Вынести ценную инфу, а сляпать прогу можно и на стороне.
2. Будет ли чел комуниздить и выкладывать на сайт на немецком серваке ? ( сомневаюсь)
3. Как нашли - т.е. кто выявил что выложеная софтинка является секретной ? ( ну тут можно, как тимбо говорил: "что прихватил секретные файлы нечаенно вместе с опен-сорсными. ") и из чего тогда секрет если есть опен-сорсный вариант ?
4. Любой секретный софт, разрабатывается на компе без подключения интернета, без приводов ( RW) без разьёмов флешки. ( даже порой ставят сигналку на корпус внутри компа что б не открыли крышку) а извлечением файлов как правило занимается заказчик или его довереное лицо, т.е. как копировать ему- хз.
5. Даже если бы и произошёл подобный ляп ( что бывает) накуя подымать шумиху ? пофигу, даже если была секретная и демка, они отличаются прилично т.е. там разобратся не просто. Ну и выкрутились бы тем что обозвали б дефектной версией где куча багов, и быстренько заменили б на нормальную демку. ( в этом случае шумихи бы не было, а клиенты терь как судят ? раз у них секретный софт - выполз, который молотил кучу бабла, стоит ли доверять им деньги ? - врядли. Ну и по тихому бы решили там между собой как быть, расчитывался б с новой повышеной ЗП).
Мы всего не знаем, да и не узнаем. Так что спорить можно скок угодно...
Не хочешь спорить и не надо. Только ответь на один простой вопрос. Ситуация: ты утром подходишь к своей машине и видишь, что у неё разбито окно, дверь открыта и симпотичный мужчина 39-и лет выламывает твой новый медиакомбайн аудио-видио-ГПС. Ведь ты же его не осудишь? Он не паразитирует, он удовлетворяет свои материальные интересы, у него такая социальная установка.
Похоже пластинку заело. Ответ на твой глЫбочайший вопрос находится в той цитате, которую ты вставил в свой пост, но прочесть так и не удосужился. Или все-таки прочел, но не понял ? Нет, быть такого не может. Там же все просто как дважды два. Я же даже слово "паразитировать" расшифровал, для тебя лично ?
Слушай, Тимбо, это уже опасный синдром. Мы оба с тобой давно на этом форуме. Года три назад твои посты были злобными, но умными. А теперь ни злобы, ни ума. Это Америка на тебя так действует ? Может стОит обратиться к психологу ?
Похоже пластинку заело. Ответ на твой глЫбочайший вопрос находится в той цитате, которую ты вставил в свой пост, но прочесть так и не удосужился. Или все-таки прочел, но не понял ? Нет, быть такого не может. Там же все просто как дважды два. Я же даже слово "паразитировать" расшифровал, для тебя лично ?
Слушай, Тимбо, это уже опасный синдром. Мы оба с тобой давно на этом форуме. Года три назад твои посты были злобными, но умными. А теперь ни злобы, ни ума. Это Америка на тебя так действует ? Может стОит обратиться к психологу ?
А как-нибудь покороче ответить? И более конкретно. Ситуация четко описана и вполне жизненная. Ответ в одну строку...
Не хочешь спорить и не надо. Только ответь на один простой вопрос. Ситуация: ты утром подходишь к своей машине и видишь, что у неё разбито окно, дверь открыта и симпотичный мужчина 39-и лет выламывает твой новый медиакомбайн аудио-видио-ГПС. Ведь ты же его не осудишь? Он не паразитирует, он удовлетворяет свои материальные интересы, у него такая социальная установка.
стоп, стоп, стоп - вижу дискусия вышла за рамки обсуждаемого объекта - давайте вспомним, как в послевоенные годы в этакой Японии государство поощряло такие кражи (сейчас тоже делается в Китае) - т.е. японец привозил из европы какую-нибудь херню - ее разбирали по частям и начинали производить у себя.
Или еще - вопрос к ярым сторонникам по защите интеллектуальной собственности - в частности к Тимбо- у тебя есть нелегальные мр3 файлы в компьютере? Что, нет? Да ну.... И не было никогда? Ну ну. Тогда молчу.
стоп, стоп, стоп - вижу дискусия вышла за рамки обсуждаемого объекта - давайте вспомним, как в послевоенные годы в этакой Японии государство поощряло такие кражи (сейчас тоже делается в Китае) - т.е. японец привозил из европы какую-нибудь херню - ее разбирали по частям и начинали производить у себя.
Или еще - вопрос к ярым сторонникам по защите интеллектуальной собственности - в частности к Тимбо- у тебя есть нелегальные мр3 файлы в компьютере? Что, нет? Да ну.... И не было никогда? Ну ну. Тогда молчу.
А уж сколько винды перацкой то стоит по компам... )))
*
Тут вопрос скорее не в ярых защитниках а в том, что определено старой армейской аксиомой:
- "имеют" не за то что ты сделал\сотворил а за то что попался
И если тот чуваГ попался, то чё теперь уж елей по дереву то размазывать... )))
*
Суды кстати, вернее законы по которым они судят, тоже имеют много неоднозначностей как и наш тут спор.
За украденую курицу или мешок картошки можно:
- получить по максимуму если суд "образцово-показательный"
- получить по минимуму ввиду смягчающих обстоятельств (детей с голодухи накормить)
- отделаться штрафом *
* кстати всегда умиляли некоторые статьи УК, вернее те глобальные лазейки для имущих мира сего.
Т.е. и у тебя аргументов нет? Неудивительно, у шариковых всегда туго с доказательствами.
Тимбо, Вы по-специальности психолог?
Тимбо, Вы по-специальности психолог?
Нет, конечно же, то была шутка. Я специалист в финансовой математике.
все таки лучше чтобы частная собственность охранялась законом
другое дело что в мире справедливости нет и еще долго не планируйте ее увидеть
США отымели кучу людей в латинской америке и на других континентах потому что нет над ними супер верховного суда и супер ФБР
а восхищаться "нашими" которые спалились особо не стоит..
за 400к от качественной жизни расслабился.. теперь в тюрячке посидит с неграми подумает как нужно грамотно воровать )
400 не очень качествнное жизня для Америки. Так - средний каменный дом. 1-2 га земли если не NY/NJ, таже пара машин. :) Тот же телик. НЕТ КАЧЕСТВЕННОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ 150К и 400К. В том и прикол Америки да и мира. Те-же унитазы, те-же раковины, почти те-же дома. Ну единствееное если фанат то может быть имеет средненький порш.
А так, одно и тоже.
Америка в этом плане хреновая стана. :) В России много приятнее в таком случае. Уже кстати некоторых знаю, из детей эмигрантов, уже простятся помочь им в устройстве в России. В Америке, уже большье 50% не белых, это те кто сами не считают себя белыми. Индусы очень нагло лезут. Одним словом. Народ который по умнее, уже потихоньку начал присматриваться к тому - "А не перебраться ли нам обратно в Россию?" Смешо и в тоже время немного жалко ребят - получается вторая эмиграция. Интересно а когда поедут чисто-коренные, в смысле те чьи семьи уже там лет по 100 живут?