Тестирование Систем прогнозирования в реальном времени - страница 32

 

пятый день тестирования недельного прогноза:


 
neoclassic >>:
Коллеги, присутствует ли у вас зависимость качества прогнозирования от масштаба (таймфрейма) ?

да, я немного писал об этом в фисофском аспекте

 

Господа, смотрю я на наши скрины и...открываюсь.

У недельного прогноза Сергея, хвост задрать вверх, экстраполатор Олега, тоже смотрит вверх и у меня общее движение вверх, подчёркиваю, общее


но, у меня также, есть место движению к "сильной" отметке 4250 и менее сильной, 4220 и прогноз Владимира показывает как раз на 4220 (+-)

вообщем, я к тому, что групповое мнение....сила! 

(что то я как то странно закончил свою мысль...я что то умное хотел написать, а это умное убежало куда то ^_^)

 

Прошлое предсказание GRNN:

Новое:


 
gpwr >>:


Точно в ЦЕЛЬ!Поздравляю.

 

Окончательный результат тестирования прогноза в течении 5 дней.


Таки вернулась :о)

 
grasn >>:

Окончательный результат тестирования прогноза в течении 5 дней.


Таки вернулась :о)

а ты говорил, "зачем"

нуна эту модель на mql сделать, точно нуна

 
NEKSUS_ >>:

а ты говорил, "зачем"

нуна эту модель на mql сделать, точно нуна

переведу в перспективе. сначала нужно повысить "разрешающую способность", думаю, что с помощью вероятностных сетей это получиться.

 
классно будет ^_^
 
grasn >>:

да, я немного писал об этом в фисофском аспекте

Напишите ещё немножко, пожалуйста.

А именно - какая зависимость у Вас обнаружилась?

p.s. Одновременно вопрос ко всем присутвующим - не наблюдали ли Вы зависимость между увеличением таймфрейма и процентом правильных прогнозов. Очень интересно было бы узнать.