YZ_PIPSATOR_EURGPB - вдохновение от результатов чемпионата - страница 24

 
YuraZ >>:

для этого их сначала надо как то заиметь в другой стране :-)

...

за что и боремся

 
Serj_Che писал(а) >>

Про 600тр. слышал но не сталкивался.

Интересно получается. В тему топика. Если пипсануть на 600тр. то вмешается государство и ДЦ уже не отвертеться?

Три дня на демо.

Государство просто поинтересуется Вашими банковскими операциями - когда Вы начнете двигать суммы через банк ! дай бог Вам! столько Выводить

если Вы за три дня будете создавать 2МИМО с 10к вами в первую очередь заинтересуется ... иная структура ...

шутим: :-) пусть это будет например БАФЕТ !

466 в три дня Вам не дадут сделать

я могу предложить Вам принять участие в каком нибудь конкурсе трейдеров - где бывают неплохие призовые

или попыть счастье в чемпионате 2009

и вы сразу оцените Вашу ТС!

---

мониторинг 600тр НИ КАК не грозит тем кто заработал деньги честным путем...

 
YuraZ >>:

Вы кидаете общие фразы но внятно обосновать не можете ...

Давайте говорить о МАСЕЕ а не каких то отдельных случаях!

в МАССЕ

( с обычной зарплаты или дохода 13% удержат + - еще всякое разное )

13% это обычный минимм с дохода... ФИЗ лица ... вы же не будете утверждать что с физ лица налог с дохода не снимается

с выигрыша в казино удержат не 13% а больше...

( налоговые льготы опускаем )

я не оговариваю налоговый кодекс... и схемы ухода от налогов, в нем можнго найти великолепные схемки

или его обойти... через бомжовые паспорта и прочие нелегалы

мы говорим о легальных схемах

---

на самом деле я говорю больше о другом, о том что ваше фин состояние легко отследить

и если Вы укрыли доход Вас легко могут обнаружить особенно по крупным суммам

это и есть ключевая информация!

остальная просто паралельна! - ( имеется ввиду какой процент с какого дохода и как удерживается оставим это налоговикам )

с чем же вы не согласны?

с тем что НЕ мониторится 600тр?

или с тем что любое ваше финансовое движение легко отслеживается?

--

и если Вы двигаете суммы от 600тр и более - будте уверены - Вас промониторят!

и рано или поздно государство - налоговая узнает вас поближе - если Вы не будете законопослушны

---

если Вы начнете дробить операции т е не кидать суммы более 600тр, разбивая ее на операции меньшего размера

вас все равно промониторят как укрывателя больших операций черех схему дробления

что так же легко отлеживается

работая с суммами 100-1000$ до поры до времени возможно Вас искать не будут

но знаете, рано или поздно что то где то всплывает... история операций в современных структурах в базах данных хранится долго!

2НДФЛ так же хороший источник информации

---

Вы же не налом на форекс приносите деньги и уносите :-) по любому пройдете процедуру безналички

... и сумма светится

---

ну бог с ними с суммами в районе 100$ - 1000$

я повторюсь суммы свыше 600тр хорошо видны!

но и суммы меньше тоже останутся в памяти вашего банка, РКЦ .. включая ДЦ

1. Чтобы "кидать фразы", ещё раз попрошу Вас - хотя бы прочитать "Налоговый кодекс РФ".

2. Ваша фраза.

>>:-) я не по книжкам это знаю, а на практике по работе

По работе в фискальных органах? :-)

 
YuraZ >>:

Государство просто поинтересуется Вашими банковскими операциями..

..мониторинг 600тр НИ КАК не грозит тем кто заработал деньги честным путем...

Имел некоторый реальный опыт с банком и налоговой по этому поводу, причем был с ними в неформальных отношениях, поэтому получал комментарий происходящего.

Могу сообщить несколько замеченных особенностей контроля финансовой деятельности физических и юридических лиц.

- Никому мы нафиг не нужны, никакой заинтересованной целевой работы по поиску зарабатывающих не ведется (до определенного уровня класса Абрамовича).

- Но! Мониторинг счетов ведется постоянно, банками ежедневно подаются сведения, причем не только по размерам переводимых сумм, но и по косвенным признакам (частота

переводов, повторяемость формулировок, подозрительные адресаты, признаки обналички, просто сомнения в честности работы). При проверке банков им тычут в нос

за недоносительство, поэтому банкиры извиняются, предупреждают клиентов, но стучат наверх в очень широком спектре.

- Налоговая сведений от банков напрямую не получает, только по инстанции сверху. Она может запросить и получить эти сведения у банка, если ею ведется своя проверка.

Основанием проверки для физического лица, не являющегося предпринимателем может быть сигнал и поручение вышестоящего органа, прямой мониторинг не ведется.


Так что, спим спокойно и платим налоги (идеально - автоматически через банковский ДЦ). Пока не дойдет до зеленых миллионов, нами могут заинтересоваться только

местные "санитары леса".

 

Спасибо, Виктор, за полезные практические советы.

В книжках такое не пишут и в академиях не рассказывают.

 
"а поскольку милиционеры приравниваются к детям" (О.Бендер (с))
-дети верят в сказки,
не стоит рассказывать что вы блин трейдер
 
Я живу на такой улице, что за это слово можно и в морду получить. Не за блин, конечно. :))
 
Наверно, в морду - за слово "Вы"? Ну не поверю, что слово "трейдер" может вызывать столь грязные ассоциации...
 
granit77 писал(а) >>

Имел некоторый реальный опыт с банком и налоговой по этому поводу, причем был с ними в неформальных отношениях, поэтому получал комментарий происходящего.

Могу сообщить несколько замеченных особенностей контроля финансовой деятельности физических и юридических лиц.

- Никому мы нафиг не нужны, никакой заинтересованной целевой работы по поиску зарабатывающих не ведется (до определенного уровня класса Абрамовича).

- Но! Мониторинг счетов ведется постоянно, банками ежедневно подаются сведения, причем не только по размерам переводимых сумм, но и по косвенным признакам (частота

переводов, повторяемость формулировок, подозрительные адресаты, признаки обналички, просто сомнения в честности работы). При проверке банков им тычут в нос

за недоносительство, поэтому банкиры извиняются, предупреждают клиентов, но стучат наверх в очень широком спектре.

- Налоговая сведений от банков напрямую не получает, только по инстанции сверху. Она может запросить и получить эти сведения у банка, если ею ведется своя проверка.

Основанием проверки для физического лица, не являющегося предпринимателем может быть сигнал и поручение вышестоящего органа, прямой мониторинг не ведется.

Так что, спим спокойно и платим налоги (идеально - автоматически через банковский ДЦ). Пока не дойдет до зеленых миллионов, нами могут заинтересоваться только

местные "санитары леса".

все так и есть, совершенно верно

---

мы действитедьно никому не нужны - это было всегда и везде

но когда приходят запросы их отрабатывают

банкам мониторинг только лишняя нагрузка у них основная задача иная

но поскольку как правило банки очень послушны в выполнении инструкций и невыполнения грозят штрафами и даже отзываом лицензий

государсттву оказалось очень удобно использовать их как инструмент

"стучать" это когда пишется донос по доброй воле ( и как правило ананимно) - тут немного подпутаны понятия

а клиенты - и так знаюют что суммы свыше 600 мониторятся, им пофиг

кстати подобными мерами пресекается террористическое финансирование

страны входящие в союз по предотваращению террористической деятельности делают все точно так же, у некоторых даже более жестко

в США вон, при проезде через границу теперь хотят проверять содержимое персональнях компьютеров

т к счета они мониторят еще круче

дома взрывали и самолеты и не только в США, финансовый мониторинг дело необходимое и нужное...

без финансирования подобных акций не возникло бы никаких террактов...

при посадке в самолет тоже обыскивают... разве когото это не устраивает

Потому я бы не называл это стукачеством или каким то низким действием

---

конечно, спать можно спокойно - но только тем,кто исправно платит налоги ;-),

честным людям не стоит боятся ходить в "сортир", навеяло по известному выражению В. Путина

бояться надо как раз НЕ ЧЕСТНЫМ и НЕ ХОРОШИМ! и "санитарам леса"

 
YuraZ >>:

..Потому я бы не называл это стукачеством или каким то низким действием..

..конечно, спать можно спокойно - но только тем,кто исправно платит налоги ;-),

честным людям не стоит боятся ходить в "сортир", навеяло по известному выражению В. Путина

бояться надо как раз НЕ ЧЕСТНЫМ и НЕ ХОРОШИМ! и "санитарам леса"

Со стуком я допустил семантическую вольность, Вы правы.

Но бояться все равно надо. Страх - основа выживания в дикой природе, а природа у нас все еще дикая.

Вот, прямо сейчас наблюдаю процесс раздевания налоговой крупного предпринимателя по заявке конкурента-депутата.

А кто поручится, что ваше возросшее благосостояние не станет предметом внимания санитаров? Уверяю вас, представители

закона будут значительно либеральнее к их наездам, чем к вашим отмашкам. У них генетическая корпоративная солидарность,

их объединяет принадлежность к силовым структурам, а мы, нестроевые обыватели - чуждый элемент.

Поэтому, закон я не считаю основной опасностью, он нам не враг, но, к сожалению, и не защитник.