[ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда. - страница 795
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
нельзя советник уподоблять дубине - это вещь тонкая :))), виртуальная, я бы казала, и естественно, должен реагировать на подлоги в истории. Если он не реагировал на подчистки, то представляю как бы тормозил бы на реале - в год 100 баксов на 10К - в лучшем случае... ну так проще деньги в банке хранить - там процентов 3-6 дают!:))
))) Кончено, проще! Кто ж спорит... // А кто говорил, что будет легко? )))
Как вариант - переходите на биржу. Там подобной фигни в принципе не бывает. А так... при всех - как бы цензурно назвать - хм... странностях работать и на форе можно.
Лучший способ - это, конечно, тест на реале. Если заложенные в советник принципы верны (а это точно можно проверить на тестере), то, закладывая форс-мажорные меры на реал, торговля будет в ++. Может, не в +++++++, как в тестере, но все же...)))
Кстати, вырезка гэпов, ктр. сводят с ума индикаторы, из котировочного потока в этом сильно помогает. Можете глянуть в моих кодах - Kill Gap.
Techno:
obla4ko, создайте переменную типа datetime x, и пусть это будет время открытие бара, на котором произошел стоплосс. А в условии открытия поставте, что (Time[0]!=x). При этом x должно обновляться при новом сработавшем стоплосе. Это первый вариант. И второй как я уже в третий раз пишу, после срабатывания стопа включить ожидание 1 бар, это будет совершенно тоже самое, не логично разве?
Здравствуйте!!!
На стр 71 этой ветки granit77 писал очень интересную весч!
вот по образцу и попытался кое что сделать
спрашиваю потому что уж больно необычно это.....
Почему вот это работает и считает правильно увеличение значения переменной на 10 процентов:
... а вот это не увеличивает:
в чём разница - убейте - не пойму...Почему вот это работает и считает правильно увеличение значения переменной на 10 процентов:
... а вот это не увеличивает:
в чём разница - убейте - не пойму...а может так
А в чем проблема? Вы же просто должны разбить строку на подстроки, не меняя содержания. Все будет работать так же, но читать и править легче, просто комментируем ненужные строки.
Тут по ходу выяснилось, что профи давно так пишут, даже лучше форматируют, так что я велосипед изобрел. :))
Почему вот это работает и считает правильно увеличение значения переменной на 10 процентов:
... а вот это не увеличивает:
в чём разница - убейте - не пойму...0.1 - double, а 100 - int.
Посмотрите в учебнике приведение типов.
0.1 - double, а 100 - int.
Посмотрите в учебнике приведение типов.
Так у меня ВСЕ переменные там int ... Получается, что ... ай... нафиг ... пошел дальше колупать...
Вот это же работает:
... а если сюда воткнуть тупо другую переменную того же типа, то уже не работает... С утра оно мне все мозги уже вынесло напрочь...У меня в прошлом посте выложена часть кода, отвечающая за открытие позиции. Вы не могли бы вот сказанное вами тут вписать в него - как говорится "лучше один раз увидеть,чем...." :)
Вот схематично. Не проверял, но должно работать, недостающие части нудно добавить из первоначально кода. Красным обозначено число смена которого увеличит ожидание, цифра 2 значит что одну свечку ждем. Если нужно 2 свечи ожидание ставим тройку итд.
Так у меня ВСЕ переменные там int ... Получается, что ... ай... нафиг ... пошел дальше колупать...
Вот это же работает:
... а если сюда воткнуть тупо другую переменную того же типа, то уже не работает... С утра оно мне все мозги уже вынесло напрочь...