[ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда. - страница 24
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А разве нельзя просто завести у своего брокера демо счёт? При загрузке котировок всё будет грузиться с этого самого брокера. Или я ошибаюсь?
А разве нельзя просто завести у своего брокера демо счёт? При загрузке котировок всё будет грузиться с этого самого брокера. Или я ошибаюсь?
Да, по нажатию Home, PageUp, PageDown или скриптом KeyHome.
Минутки сервер отдаёт не более чем за 2 месяца, старшие ТФ глубже.
Да, по нажатию Home, PageUp, PageDown или скриптом KeyHome.
Минутки сервер отдаёт не более чем за 2 месяца, старшие ТФ глубже.
Ничего не помогает. Скрипта вообще не нашел. И какая разница какой счет...
Ничего не помогает. Скрипта вообще не нашел. И какая разница какой счет...
'ZZ_All Quotings 0-0090' есть вот такой скрипт, но сдается мне некоторые брокеры против таких скриптов поставили защиту.... Скрипт "Key_Home" - просто программная эмуляция нажатия соответствующей клавиши. В КодеБазе вроде тоже был.
Котировки разных брокеров хранятся в разных директориях, котировки ХЦ можно закачать для любого брокера. Счет имеет значение, т.к. при коннекте к демо котировки с демо счета, при реал счете - с реал сервера. Иногда существенная разница. ТФ имеет значение т.к. сервер хранит или выдает ограниченое кол-во баров, чем старше тф тем глубже будет доступная история при том же кол-ве баров.
Как мог, надеюсь помог)
Здрасте всем! Подскажите а бывают советники, не на основе индикаторов, а, к примеру, только на основе свечного анализа? Типа: свечки показали "завесу из облаков" - сигнал к продаже
Здрасте всем! Подскажите а бывают советники, не на основе индикаторов, а, к примеру, только на основе свечного анализа? Типа: свечки показали "завесу из облаков" - сигнал к продаже
Не вижу причин, почему таких советников не может быть.
Для меня это уже становится "вечной песней о главном"...
Сегодня тестил свой Трейлинг стоп на демо. Поставил советник торговать на несколько валютных пар и благополучно начал заниматься своими делами.Через некоторое время обратил внимание, что стоп лосс стоит в 3 раза дальше чем было установлено при открытии ордера. Думаю, что за чудеса, проверил тщательно код, вроде ошибки нет. Стал следить. Оказалось, что и мой трейлинг стал двигать стоп лосс во все стороны вместе с ценой, туда и обратно. Снова взглянул на код, в коде просто нет возможности для советника двигать стоп лосс обратно. Выключил советник вообще, обдумал всё, поставил снова на одну валютную пару. Результат - всё работает как надо. Однако, даже не запуская советник, при выставлении ордера с стоп лоссом на другой паре, всё начинается сначала.
Как понял проблема в том, что за OrderStopLoss() при сравнении берётся стоп лосс с другого ордера на другой паре и условие становиться выполненным всегда. Как можно решить эту проблему?
Собственно код трала:
'ZZ_All Quotings 0-0090' есть вот такой скрипт, но сдается мне некоторые брокеры против таких скриптов поставили защиту.... Скрипт "Key_Home" - просто программная эмуляция нажатия соответствующей клавиши. В КодеБазе вроде тоже был.
Котировки разных брокеров хранятся в разных директориях, котировки ХЦ можно закачать для любого брокера. Счет имеет значение, т.к. при коннекте к демо котировки с демо счета, при реал счете - с реал сервера. Иногда существенная разница. ТФ имеет значение т.к. сервер хранит или выдает ограниченое кол-во баров, чем старше тф тем глубже будет доступная история при том же кол-ве баров.
Как мог, надеюсь помог)
Спасибо, штука хорошая... тока ошибка не пропадает...
Здрасте любители кода и халявы.
У меня такой вопрос. Написал небольшой советник и прогнал его на тесте, однако оказалось - слишком много левых сделок совершил МТС. И тогда начал его упрощать, что бы узреть суть проблемы. Дошёл до того, что осталось всего одно условие на открытие всего одного ордера. Казалось бы, чего может быть проще, запускаешь и смотришь на свой единственный ордер на всей истории, радуешься. Но как показывает практика ордеров оказалась не одна сотня. :( И вообще задействован не вся история, а только непонятная часть из середины. Вопрос: Почему?
Как-то слышал где-то на форумах, что такой глюк возможен из-за неочищенного кеша или типа того. Т.е. МТ4 как бы не подчищает за собой хвосты и потом при последующих тестах ориентируется на собственный неподтёртый мусор. Так ли это? И как с этим бороться?
Тут, наверное, нужно уточнить, что писать МТС я начал недавно и предыдущие релизы как-то таких проблем не вызывали. Возможно, из-за обесточивания компьютера во время работы произошёл данный глюк, т.к. не была корректно завершена работа программы. ХЕЗ? :)