ОФтоп - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По-моему, точная цитата: "жизнь - это способ существования белковых тел". Что, правда, не меняет сути этого схоластического спора.
да, точно. белковых
Ага, а любовь - всего лишь следствие различий в организации жировых прослоек индивидуумов. Нее, жизнь - совсем не обязательно аминокислоты. У жизни есть способность к самостоятельному целеполаганию и организации окружающей среды (снижению энтропии). Мертвый слон и табуретка этими свойствами не обладают, а простейшая амеба - обладает.
Вот вот . это и есть различные способы существования. Энгельс был прав :)
уввы, но за такой ответ тоже поставили двойку, значит ответ есть!
Сколько людей - столько вселенных. Каждый сам строи свою вселенную. Каждый сам творец своего Мира. Все мнения о своих Вселенных правильные. Ибо это есть суждение о своём создании.
Можно ещё так. Все правы и не правы одновременно. Это одно и тоже.
Расслабтесь. Воспринимайте мир, как он есть. Он Ваш! Вы тоже правы. Хотя, Вы считаете, что есть кто ещё более прав чем Вы. Ваш преподаватель пытается обработать Ваше сознание. Насадить свою точку зрения на этот вопрос. Он тоже находится в состоянии незнания. Если бы знал, то так не оценивал бы "неправильные" ответы.
Ваш преподаватель в этом ни чем не отличается от проповедников сект и религий. И это не хорошо и не плохо. Это просто есть.
неахото затягивать ветку....
Давайте начнем расуждать логично:
И так у нас вопрос, чем "живое отличается от неживого", ну первое что почемуто мне в глаза кинулось, это частицой "НЕ", но подойдем серьзно...
и так в вопросе есть непонятное слова "живое" - что это?. Ну наверное это то что облодает жизнью...
смотрем что такое жизнь. Самое простое определение "жизнь - это движение..." но японский робот тоже движется
"жизнь - это непрерывное движение.." - о как?! значит живое немож остановится, а робота можно вырубить а потом врубить. и человек когда спит, он дышет - згачет движется, причем даже очень неслабо.
Теперь посмотрим справочник
жизнь - это непрерывное движение, обмен энергией, и обмен информацией. Так человек спит - он дышет, его можно разбудить, и он шевелется
а если человек в коме (значит условие несовсем удовлетворяется) это реально спорный вопрос, тоесть полу жив, или полу здох - но он шевелится (пульс есть и дышет сам), а значит по первоночальному определению жив.
у слона остановилось сердце, отдохнуло немножко и сново пошло... - называется смертью! Кленическая смерть!
так получилось, что останкам от слона уже 20 лет, много чего недосчитались - биологическая смерть - Истиная
Но как же быть с ратаном (рыбка такая, вмерзать умеет)
а значит ответ таков: "живое в отличии от неживого зараждается обычно от живого и неможет прикротить ЖИТЬ(двигатся), в окр. среде где прошла большая часть этой жизни(движения)"
Уважаемый находился в более выгодном положении, чем мы. Во-первых мы не знаем что это был за предмет (ветку не очень внимательно читал), во-вторых не знаем преподавателя и способ его мышление. Есть варианты: 1 2
это было второе занятие.
wenay писал (а) >>
а значит ответ таков: "живое в отличии от неживого зараждается только от живого
логически вытекающий вопрос -- а откуда тогда взялась жизнь?
и неможет прикротить ЖИТЬ(двигатся), в окр. среде где прошла большая часть этой жизни(движения)"
Лягушка может пролежать замерзшей во льду не одно столетие.
Ответ уже есть вроде...
логически вытекающий вопрос -- а откуда тогда взялась жизнь?
Лягушка может пролежать замерзшей во льду не одно столетие.
этой жизни(движения)", а то что легушка лежала вольду, то было вовсе не движение
логически вытекающий вопрос -- а откуда тогда взялась жизнь? - я поправился какраз тогда
этой жизни(движения)", а то что легушка лежала вольду, то было вовсе не движение
Хмм, а что с первым вопросом?
Ок, не движение. А можно ли замерзшую лягушку назвать живой?
живое в отличии от неживого зараждается только от живого и неможет прикротить ЖИТЬ(двигатся), в окр. среде где прошла большая часть этой жизни(движения)"
Как я и писал ответ такой же спорный как и вопрос - живое в отличии от неживого зараждается только от живого
А как тогда появилось первое живое? от какого живого оно зародилось? :-)
или например вот - зарождение жизни http://www.krugosvet.ru/articles/115/1011588/1011588a1.htm
Хмм, а что с первым вопросом?
Ок, не движение. А можно ли замерзшую лягушку назвать живой?
хотя два нюанса,
1) ответ на вопрос был дан в роли условия на жизнь, тоесть сперва надо знать все то что требуется по условию.
2) Замерзшую лягушку скорее можно назвать, лягушкой в коме (т.к. биологическая смерть еще ненаступила, ну лягушка по терии может ожить при возврате в в ту среду где она жила) =) я бы так назвал, ребенок бы назвал её трупом. Получается чтобы ответить надо знать знать что будет с лягушкой