как разрулить лок? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Отдельно вытаскиваем нос, отдельно хвост.
Эт точно. То то Беттер со своим советником торгующим одновременно в обе стороны, и победил ничего не понимая... Дуракам везет :)
---
Алгоритм Беттера является прибыльным вовсе не потому, что в нём были или не было локов, а потому, что он нашёл способ вычислить точки входа и выхода - торговые критерии. А то, что его алгоритм позволяет открываться в обе стороны одновременно, является недостатком. Ничего не мешает объединить 3 параллельных алгоритма в один и открываться на стоимостную разницу.
Вы в этом уверены? Это Вам сам Беттер рассказал? Ваш нравоучительный, безапелляционный тон не располагает к дальнейшему разговору, к сожалению.Интересно Вы всегда в одну сторону торгуете? Если нет, то Вы надеюсь не угораете на спредах? И как это при локе на спреде угорают? Не пойму, вроде все просто, закрываются две встречные, ровно такой же спред платится. Где угар? :) И вообще У Беттера позиции закрывались по стопу и тейку. При чем тут лок?
И как это при локе на спреде угорают? Не пойму, вроде все просто, закрываются две встречные, ровно такой же спред платится. Где угар? :)
А Вы "разруливаете лок" путём закрытия встречных? :)
Или у Беттера видели подобное?
Мы говорим на разных языках :(
Вспомнилось, что на форуме И.Кима мне пришлось как то полистать странички одной из веток.
http://kimiv.ru/forum/viewtopic.php?t=114&start=0
Как раз в эту тему! С тех пор всё собираюсь посидеть, - вникнуть и детально разобраться, но руки пока не доходят.
На первый взгляд, - разработка крайне интересная !
И как это при локе на спреде угорают? Не пойму, вроде все просто, закрываются две встречные, ровно такой же спред платится. Где угар? :)
А Вы "разруливаете лок" путём закрытия встречных? :)
Мы говорим на разных языках :(
Говорим на одном вроде языке, но видимо о разном :) Спред платят все, соласитесь
Спред платят все, соласитесь
Если я позиций не открыл, то не плачу.
А если Вы открыли встречные (стали "виртуальным брокером"), то уже заплптили два.
Один из них вернётся при встречном закрытии, но Вы же говорите о "грамотном разруливании лока", а это уже не встречное закрытие, т.е. в итоге заплптите два.
Извините, мои аргументы исчерпаны, удаляюсь. :(
Вы в этом уверены? Это Вам сам Беттер рассказал? Ваш нравоучительный, безапелляционный тон не располагает к дальнейшему разговору, к сожалению.
Я уверен. Для того, чтобы понимать, что нож острый, не обязательно порезаться (спрашивать Беттера).
Здесь на форуме мы говорили об этом уже тыщу раз.
Недостатки локовой технологии:
1. Свопы.
2. Большее количество ордеров (в ряде случаев надо закрыть всё, чем меньше ордеров, тем лучше).
Достоинств у локовой технологии нет. Это заблуждение.
-------
Мой тон безаппеляционный по вопросу, не вызывающему никаких сомнений. 5-3=2. И обсуждать тут нечего.
Что касается Ваших пристрастий, то это Ваше личное дело. Скажите "мне так нравится" и это будет понятно. Но не говорите, что локовая технология имеет какие бы то ни было преимущества - не нужно вводить в заблуждение начинающих трейдеров, они и так дров наломают.
Спред платят все, соласитесь
Если я позиций не открыл, то не плачу.
А если Вы открыли встречные (стали "виртуальным брокером"), то уже заплптили два.
Один из них вернётся при встречном закрытии, но Вы же говорите о "грамотном разруливании лока", а это уже не встречное закрытие, т.е. в итоге заплптите два.
Извините, мои аргументы исчерпаны, удаляюсь. :(
в моем посте слово "разруливаются" в кавычках, я их не разруливаю, я просто торгую в обе стороны