Построение торговой системы с использованием цифровых фильтров НЧ - страница 29
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ряд один, а свечей в нём много, а когда много, это уже статистика.
Речь идёт о распределении высоты свечей. Точнее, о том, что очень больших свечей заметно больше, че их должно быть, если за этим ни кто не стоит.Ммм.. То есть задача формулируется (в частности) как предсказание вида следующей свечи исходя из ряда предыдущих значений.?
По поводу больших свечей.. Исходя их каких соображений делалось предположение, что их должно быть не много? То есть о виде кривой распределения?
По краям все равно нули, то есть свечей в +- миллион пунктов и больше не бывает. А в принципе кривая ведь может быль любого вида, хоть с одним максимуом, хоть с двумя или больше?
Ведь понятно что больших свечей много потому что в определенные моменты времени (новости например) рынок совершает согласованные однонаправленные движения, а в другие такой согласованности нет.
Просто нужна соответствующая модель.
я разъяснил jartmailru что такое "цифровые фильтры"
а jartmailru в курсе насчет того, что есть фильтры.
.
мне требовалось разъяснение относительно моего вопроса
https://forum.mql4.com/ru/10977/page28
(который сводится фактически к тому, что - есть ли ошибки у fx.qrz.ru - или нет)
.
christmas, вы отвечаете мне, но не на мои вопросы - а на что сами хотите -
не отвечайте мне больше, пожалуйста.
а jartmailru в курсе насчет того, что есть фильтры.
.
мне требовалось разъяснение относительно моего вопроса
https://forum.mql4.com/ru/10977/page28
(который сводится фактически к тому, что - есть ли ошибки у fx.qrz.ru - или нет)
.
christmas, вы отвечаете мне, но не на мои вопросы - а на что сами хотите -
не отвечайте мне больше, пожалуйста.
ваши вопросы на столько же глупы на сколько объемны по тексту
афтар генаратора http://fx.qrz.ru/ (мой земляк кстате) проживает в Новосибирске
для справки:
Всемирную известность Новосибирску принёс Новосибирский Академгородок, на территории которого расположены десятки научно-исследовательских институтов
создайте свой генератор фильтров "без ошибок" если не нравица этот
ЗЫ кстате я ответил на ваш вопрос еще давно https://forum.mql4.com/ru/10977/page26
но вы не успокоились и стали продолжать демонстрировать свои познания в фильтрах и обвинять генератор
jartmailru писал(а) >>
Сам вопрос:
Нет ли проблемы с этими цифровыми фильтрами?
нет
а jartmailru в курсе насчет того, что есть фильтры.
мне требовалось разъяснение относительно моего вопроса
https://forum.mql4.com/ru/10977/page28
(который сводится фактически к тому, что - есть ли ошибки у fx.qrz.ru - или нет)
Наверняка там нет ошибок, иначе бы их давно выявили.
Я с этой программой не работал, поэтому сказать конкретно по ней не могу.
В общем плане - фильтр должен пропускать частоты в своей полосе пропускания, и давить то, что за ней.
То есть подать низкую частоту - должен пропускать, высокую - давить.
И смотреть без вычитания - просто до фильтрации и после. Должно работать согласно теории.
ваши вопросы на столько же глупы на сколько объемны по тексту
кстате я ответил на ваш вопрос еще давно https://forum.mql4.com/ru/10977/page26
Ну так не отвечайте :-). Продемонстрируйте достоинство.
.
На стр. 26 вопрос замечательный - а именно -
если Out1 = Filter1(Signal), то почему
Out2 = Filter1(Signal - Out1) такой большой. и почему
Out3 = Filter1(Signal - Out1 - Out2) такой большой...
.
Действительно тупой вопрос был задан на стр 27.
А именно: "почему LowPass фильтры 10..12, 14..16, 20..22 .... 44..48 пропускают сигнал периодом 50".
ответ очевиден: потому что 50 - в их полосе пропускания.
.
На стр. 28 я спросил, почему фильтр 44..48 криво пропускает сигнал с периодом 50
(т.е. с искажением и амплитуды и фазы).
.
Кем работаете?
.
Да хоть кластерный тестер стратегий. Было бы ради чего.
Вот почитайте тут есть ответы на Все ваши вопросы
Вот почитайте тут есть ответы на Все ваши вопросы
Спасибо, Prival.
Просмотрел. Сразу прошу прощения, читать скорее всего не буду -
врядли удастся освоить самостоятельно такое кол-во формул.
.
Надеюсь, удовлетворю свое любопытство просто в матЛабе.
Методичку, расписанную по шагам, уже нашел.
Спасибо, Prival.
Просмотрел. Сразу прошу прощения, читать скорее всего не буду -
врядли удастся освоить самостоятельно такое кол-во формул.
.
Надеюсь, удовлетворю свое любопытство просто в матЛабе.
Методичку, расписанную по шагам, уже нашел.
Ну и зря не будете читать. Знали бы теорию, 99% вопросов отпалобы. А так методом тыка, может и найдете ответ, только времени уйдет на это много + нет уверенности, что ответы найдете правильные
Дадада...
Обрабатывать ряды с разрывами от действий Сороса, 911 и прочих бедствий смысла особого нет. Хоть фильтрами, хоть фурье. Вопрос в том, если эти разрывы выкинуть - что тогда останется.
Mua-ha-ha..
Интересно, нонки тоже сюда входят? ;-)
Ряд один, а свечей в нём много, а когда много, это уже статистика.
Речь идёт о распределении высоты свечей. Точнее, о том, что очень больших свечей заметно больше, че их должно быть, если за этим ни кто не стоит.Оттуда же..
"В качестве выборки случайной величины использована выборка, состоящая из логарифмов относительного изменения величины индекса Российской торговой системы (индекса РТС) за
период с 1 сентября 1995 года по 31 декабря 2002 года."