Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По какой это причине 1.0 минимальным лотом стал? Сплошь и рядом 0.01 лота.
У серьезных min 1.0, а где 0.01 - у меня нет доверия
мин 0.1 шаг 0.01 это стандарт сейчас у ДЦ на ECN
Спокойно можно работать с депозитом в 5-10к$, имея 10-20% в месяц, мешать не будут.
... всё равно сольют. Финансовые рынки - это зло ... утверждаю, что все в итоге всё сливают. Только одни это признают, а другие умничают, а третьи строят свои торговые системы с учётом этого утверждения. Вот те кто строят свои системы с учётом этого утверждения - не сливают. Но эти жалкие единиицы ...
ужас, Зак предложил инвестиции, а его предостерегает топовый программист о бесперспективности его предложения и советует как ему поступить ... зачем? или Вы видете в этом пользу? ну не являетесь Вы трейдером - зачем будоражить ветку? лучше напишите статью или дайте разъяснения, о причинах всеобщего слива, и что нужно предусматривать в советниках выводящихся на площадку с реальными ценами, и чем плохи Ваши базовые алгоритмы позволяющие что-то тестить.
Ага, господин Болконский, пора уже писать вторую часть о торговых системах Уильяма Блау. Два года уж прошло почти.
P.S. Кстати, и сам подумываю о новенькой статье на тему статистики, которая, как известно, лженаука.
Надеюсь, статья станет бомбой интересной - для тех, кто любит иногда шевелить моском.
ужас, Зак предложил инвестиции, а его предостерегает топовый программист о бесперспективности его предложения и советует как ему поступить ... зачем? или Вы видете в этом пользу? ну не являетесь Вы трейдером - зачем будоражить ветку?
Во-первых, слово "Трейдер" надо писать с большой буквы.
Во-вторых, elrid написал: "Рассмотрю все предложения".
В-третьих, никто Вам (или кому другому) не мешает предложить или посоветовать elrid инвестиции. И мы все в этой ветке (через время) обсудим чей совет - Ваш или мой - был полезней.
В-четвёртых, о "всеобщем сливе" я не говорил. Тем более, есть подтверждённые примеры, что "всеобщего слива" нет: Баффет, Сорос. Только такие примеры (крайне единичные примеры) - это не правило, а исключение.
p.s. Не надо себя дурить.
.... о "всеобщем сливе" я не говорил. Тем более, есть подтверждённые примеры, что "всеобщего слива" нет: Баффет, Сорос. Только такие примеры (крайне единичные примеры) - это не правило, а исключение.
извините, хотя эти два противоположных высказывания "задурили мне голову" ... хотя да, я согласен, что постоянно стабильного заработка на Форекс нет (не у всех).
как пример,
Мне встречались люди которые инвестируют средства по разным Трейдерам, в этой обойме несколько теряют, а несколько берут прибыль, в результате инвестор (с их слов) имеет более менее стабильные ~10% в мес и постоянную суету с отсеиванием/набором трейдеров.
по поводу исключений из правил - один из ДЦ нет нет и информирует о результатах торговли своих клиентов за месяц, судя по их статистике /извлечение/:
"....
Процент прибыльных сделок превысил процент убыточных более чем в 2 раза и составил 68.04%.
Самый активный клиент совершил 737 сделок, 78.25% из которых были прибыльными.
Самая прибыльная сделка принесла нашему клиенту 176.3% прибыли...."
т.е. есть Трейдеры которые зарабатывают, правда они не со всеми "кто в теме" знакомы, но это уже другой вопрос :)
Ага, господин Болконский, пора уже писать вторую часть о торговых системах Уильяма Блау. Два года уж прошло почти.
P.S. Кстати, и сам подумываю о новенькой статье на тему статистики, которая, как известно, лженаука.
Надеюсь, статья станет бомбой интересной - для тех, кто любит иногда шевелить моском.
Привет, Алексей!
А какую именно тему хочешь раскрыть?
Боже мой, как много флуда в моей ветке. И ничего по теме нет ))
Мое предложение в силе (читайте первый пост) - писать в личку.
Тестирование систем. Идея очень простая, но благодарная.
Дальше пока секрет, пусть будет чуть-чуть тайны. В личке могу расписать тебе подробнее.