Не ищу инвесторов и не пытаюсь продать эксперта :) просто интересно мнение - страница 8

Новый комментарий
 
Да нет, не очень интересно: больно уж рваная кривая зависимости прибыли от времени. Нехорошо это как-то, особенно если "флэт эквити" длится годами...
 
Corwin_Volot
Выложи советника - проанализируем.
 
Mathemat:
20 тыщ боюсь :) а то вот что может получится на периоде 1999-2007

Corwin_Volot, не надо соблазняться миллионными прибылями на переменном лоте, они ум застят. Покажи отчет на 0.1 лота, с одним единовременно открытым ордером.

если я правилно понял то тогда отчет такой ордер открыт только один причем второй не открывается пока не закроется первый а начальный лот 0.1 во всех моих отчетах советник сам решает когда можно увеличить размер лота

Символ

AUDJPY (Australian Dollar vs Japanise Yen)

Период

30 Минут (M30) 2005.01.01 00:00 - 2006.12.29 21:30 (2005.01.01 - 2007.01.01)

Модель

Все тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов)

Баров в истории

23743

Смоделировано тиков

4192334

Качество моделирования

90.00%

Начальный депозит

5000.00

Чистая прибыль

19040.61

Общая прибыль

26989.09

Общий убыток

-7948.48

Прибыльность

3.40

Матожидание выигрыша

62.43

Абсолютная просадка

1029.13

Максимальная просадка

4791.17 (39.68%)

Относительная просадка

39.68% (4791.17)


 

Всего сделок

305

Короткие позиции (% выигравших)

0 (0.00%)

Длинные позиции (% выигравших)

305 (78.03%)

Прибыльные сделки (% от всех)

238 (78.03%)

Убыточные сделки (% от всех)

67 (21.97%)

Самая большая

прибыльная сделка

13240.46

убыточная сделка

-1110.68

Средняя

прибыльная сделка

113.40

убыточная сделка

-118.63

Максимальное количество

непрерывных выигрышей (прибыль)

16 (340.34)

непрерывных проигрышей (убыток)

3 (-1463.81)

Максимальная

непрерывная прибыль (число выигрышей)

13372.88 (5)

непрерывный убыток (число проигрышей)

-1463.81 (3)

Средний

непрерывный выигрыш

4

непрерывный проигрыш

1

 
 
а если запретить советнику менять размер лота и зафексировать его на 0.1 то получится вот так:
то есть картина таже только прибыли меньше и менее гладко
отсюда вывод раз лот не меняется а все работает то это не очень похоже на Мартингейл :) даже совсем не похоже :)
 
Figar0:

to Corwin_Volot: К сожелению, не все так просто в реальной торговле, как в тестере при помощи оптимизатора.

я не просто с вами согласен я уверен что не все так просто поэтому и интересуюсь тут у старожилов что да как
"в тестере при помощи оптимизатора" - это как? это когда галочку на "оптимизация" ставишь? я не ставил :( или я не так понял?
 
Mathemat:
Да нет, не очень интересно: больно уж рваная кривая зависимости прибыли от времени. Нехорошо это как-то, особенно если "флэт эквити" длится годами...

почему нехорошо? чистая прибыль по моему не быват плохой или хорошей она или есть или ее нет, ее мало или много :)
 
Integer:
Это график работы постоянным лотом))))))))))))))))))))))))))))))
И притом без Мартингейла!!!

Звиняюсь я еще путаюсь в терминах вы про лот а я про ордер :) но теперь я выложил чуть выше и с динамичным и со статичным лотом
 
Corwin_Volot:
а если запретить советнику менять размер лота и зафексировать его на 0.1 то получится вот так:
то есть картина таже только прибыли меньше и менее гладко
отсюда вывод раз лот не меняется а все работает то это не очень похоже на Мартингейл :) даже совсем не похоже :)


Три волны а-b-с - похоже на коррекцию перед трендом вниз;-)

123456789101112
Новый комментарий