Пожелания к MQL5 - страница 116
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Renat, я уже неоднократно обращался с просьбой увеличить количество индикаторных буферов в МТ4.
Есть ли такая возможность увеличения с нынешних 8-ми до 64-128? Считаю, что это было бы очень правильным шагом!
в мт4 уже нетНа стороне клиентского терминала входящие (по сети) данные разархивируются с коэффициентом 10-13 раз и на диске исходные рабочие данные хранятся в развернутом виде для скорости и удобности доступа. На диске также хранятся все сгенерированные из минуток таймфреймы.
То есть, нельзя считать размер рабочего хранилища как обьем сетевого трафика. Мы реализовали очень эффективный механизм сжатия и передачи данных. Трафик 10лет по всем таймфреймам равен 10 мбайтам.
В МТ4 можно качать котировки из архива на сервере.
Почему вы не использовали этот способ в МТ5? - программа новая, а методы какие-то допотопные. Тем более при таком количестве
доступных в МТ5 инструментов (сами понажимайте кнопки 20..500.. раз по 10..20 минут). Даже звучит несерьезно.
Это также как если бы в BMW пристроили пару лошадей для вывода автомобиля на рабочие скорости.
Можно ли такое представить? *(МК не в счет)
Глупо экономить на мелочах, при том что технология уже проверена и отлажена,
разве что нельзя было выбрать несколько пар и качать их одновременно и задавать требуемые временные
промежутки по датам.
Именно. Как давно торгующий на бирже, не понимаю отказа от тиков в новом МТ. Для кухонь - понятно, их тиковая история - приблуда полная. Хотя так же могла пригодится тестирования. Но если будет выход на биржевые площадки, то тут как-то уже мне непонятна логика разработчиков.
Сколько уже об этом было гаворено... но счастья иметь историю стакана заявок нам похоже не видать. :(
С неподдельным интересом ожидаю тестера, - как они там будут эмулировать стакан. ;) это ведь далеко не то же самое, что эмуляция тиков.
Ожидаю, что скальперы заломят руки к небу. :)
По всей видимости, мало кто принимает во внимание тот факт, что для 10 летней истории _однократно_ выкачивается 10 мб трафика и на основе этих данных строятся все остальные таймфреймы без обращения к серверу. Реально в мт5 трафик даже меньше, чем в мт4, если речь идет о полноценной работе с графиками с переключением таймфреймов графиков.
Запомните правило "10 ЛЕТ ЧАРТОВ С ЛЮБЫМИ ТАЙМФРЕЙМАМИ = 10МБ ОДНОКРАТНОГО ТРАФИКА", пожалуйста.
Братцы, да вы и в самом деле не понимаете что-ли, что решение само по себе более, чем странное и, дело тут даже не в объеме трафика. Таким решением вы переносите функции обработки запросов терминала на сам терминал, многократно увеличивая трафик.
Потом боретесь и успешно преодолеваете эту проблему. Понятно, конечно, что это связано с тем, что сервера перегружаются у ДЦ, и вы их пытаетесь разгрузить за счет клиентов. Но удачно ли это решение, ведь бедненьким ДЦ, которые не могут собрать себе нормальный сервер, таким способом врядли поможешь. Или просто самим лень прописать систему обработки потоковых запросов на сервере?
Вот ответ на все вопросы :)))
Кому и зачем это надо... :))))))))
Если серьезно, то нужна тиковая история за 2-3 месяца, самое лучшее за полгода. Не для тестирования.
Чтобы доступ к такой истории был всегда.
Для своего обработчика тиков.
Минутная история в виде баров (свечей) - это, считай, тот же индикатор. Свечной.
Приходится изворачиваться, чтобы из этого индикатора выдрать нужную информацию и обработать ее по-своему.
Потом боретесь и успешно преодолеваете эту проблему. Понятно, конечно, что это связано с тем, что сервера перегружаются у ДЦ, и вы их пытаетесь разгрузить за счет клиентов. Но удачно ли это решение, ведь бедненьким ДЦ, которые не могут собрать себе нормальный сервер, таким способом врядли поможешь. Или просто самим лень прописать систему обработки потоковых запросов на сервере?
Не нужно пытаться приписывать собственные проблемы другим. У меня вот, например, нет ни каких проблем ни с трафиком, ни с диском, ни с прочим. (хотя я специально, в рамках тестирования, гонял МТ5 на слабеньком вайфай канале, слабеньком нетбуке, и вообще инсталлировал терминал на флешку - всё нормально работает) Чего и вам желаю. Но! не нужно расписываться за всех. Пишите только о себе, мол, у вас проблема. Чувствуете разницу? - у вас проблема, не у всех. Пусть ДЦ думает о себе, вы о себе, остальные пользователи о себе.
Это, кстати, и второго вашего товарища по несчастью касается.
Не нужно пытаться приписывать собственные проблемы другим. У меня вот, например, нет ни каких проблем ни с трафиком, ни с диском, ни с прочим. (хотя я специально, в рамках тестирования, гонял МТ5 на слабеньком вайфай канале, слабеньком нетбуке, и вообще инсталлировал терминал на флешку - всё нормально работает) Чего и вам желаю. Но! не нужно расписываться за всех. Пишите только о себе, мол, у вас проблема. Чувствуете разницу? - у вас проблема, не у всех. Пусть ДЦ думает о себе, вы о себе, остальные пользователи о себе.
Это, кстати, и второго вашего товарища по несчастью касается.
Вы орден Ленина что ли хотите, за то что у Вас все хорошо? Вообще то ветка называется пожелания к MQL. А здесь какое пожелание - всем цыц! тут только крутизна живет у которой все впоряде? Ну раз все так хорошо, так может не будете встревать по пустякам, которые у Вас не возникают, это было бы логично и продуктивно. Или на досуге протестили бы, как терминал будет работать на айподе, с такой технологией. А то зарядили одно и тоже как в песне "Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф, А тот кто крикнул из ветвей - Жираф большой, ему видней"