Обсуждение высокочастотной торговли на МТ5 - страница 90
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А подписываться на пипсовщиков с HFT - это самоубийство в любом копи сервисе.
Дело тут не в HFT, а в мат. ожидании, которое падает при сильном запаздывании по рынку, а это важно для любой стратегии.
Ну зачем себя и остальных так обманывать? Матожидание кардинально падает от микропроскальзывания? Значит это пипсовка.
Это важно только и исключительно в пипсовке, где неприемлемо потерять полпипса. Режим "я неприемлю потери даже копейки" включать не надо.
Сильное запаздывание по рынку в реальности читается как торговля на новостях, что по сути снимает любые гарантии качества исполнения в любых вариантах.
ПАММ на ECN (куда направлен тренд миграции брокеров) при копировании тоже запросто даст проскальзывание. Не думайте, что брокер на себя возьмет идеальное исполнение убыток на радость HFT трейдерам.
Ну зачем себя и остальных так обманывать? Матожидание кардинально падает от микропроскальзывания? Значит это пипсовка.
Если "единичные микропроскальзывания ведут к существенной потери прибыльности", то это пипсовка.
Я так понимаю, что банально потроллить решили. Завязывайте.
Если "единичные микропроскальзывания ведут к существенной потери прибыльности", то это пипсовка.
Вы забываете добавить, что на ECN, на малоликвидных инструментах, эти микропроскальзывания могут превратиться в довольно существенные.
В рамках копитрейдинга это чисто теоретический вопрос или кто-то сам себе злобный буратино. Не надо так рисковать.
И ПАММ в этом случае не поможет.
Действительно, какой смысл копировать пипсовку? Пипсовать должен робот!
Если "единичные микропроскальзывания ведут к существенной потери прибыльности", то это пипсовка.
Я так понимаю, что банально потроллить решили. Завязывайте.
Зачем же так сразу, неразобравшись в приводимой логике. Математика ведь тут простая. Возьмем конкретный пример сигнала. https://www.mql5.com/ru/signals/15507
Видно что мат. ожидание 17 долл. При цене 1 пипса = 10 долл для стандартного лота даже микропроскальзывание в пару пипс на сделку (20 долл) сделает эту стратегию убыточной вместо прибыльной. Хотя это совсем даже не пипсовка. И всё это благодаря ущербной модели копирования сигналов.
Видно что мат. ожидание 17 долл. При цене 1 пипса = 10 долл для стандартного лота даже микропросткальзывание в пару пипс на сделку (20 долл) сделает эту стратегию убыточной вместо прибыльной.
Пипсы в пятом знаке. И вы говорите о проскальзывании не 2 пипса, а 20. При проскальзываниях в 20 пипсов кто-то точно вредит себе.
Отдохните недельку, слишком много у вас передергиваний и осознанного вредительства.
P.S. Напутствие, если библиотека не open-source не связывайтесь. А то получится так, что в критические моменты, помощи от разработчиков придется ожидать днями, так как для них, приоритетность вашей проблемы на последнем месте.
В вашем комменте чувствуется неразделенная печаль одинокого исследователя в стадии рецессии, сочувствую.
Прогнозные нейросети с точностью 80-90%....хотелось бы верить, что это вам удалось, но к сожалению нет оснований и никаких убедительных подтверждений.
Однако е.б. непонятно, зачем тратить время и сылы еще и на блок торговли, даже при наличии опенсорсовых АПИ, ваши титанические усилия в этом направлении просто удивляют, уже длительное время, с тех пор когда вы начали размещать в этой ветке свои голубые скриншоты, если не ошибаюсь, под ником ProstoTak?
Неужели не ясно, что создание своего терминала и\или своей торговой платформы, это совсем другое направление бизнеса, требующее огромных вложений, спросите у MetaQuotes.
А подтверждением этому служат, хотя бы достигнутые вами резальтаты по времени исполнения, которые на один, два порядока отстают от штатных в терминале MT5 при асинхронном режиме.)
Желаю удачи!