Обсуждение высокочастотной торговли на МТ5 - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
легальный информационный инсайд, собственно что из себя и представляет любой вид HFT.
Вообще, вы на гора на различных форумах выдали столько интересной информации, что хватило бы уже не на статью, а на целую книгу - только бы собрать и подытожить все.
Участники рынка
Форум Traders and Researchers Group • Просмотр темы - Из черновика одного интервью
Forex Forum - Независимый форекс форум для трейдеров - Показать сообщение отдельно - Реальные БРОКЕРЫ, - не ДЦ, - не ДойныеЦентры.
Репутация VS Регуляция
Платформы
Трейдерские преимущества
Нужны ли OCO ордера? - MQL5 форум
API
Немного ликбеза
Forex Forum - Независимый форекс форум для трейдеров - Показать сообщение отдельно - Обсуждаем FXOpen
Индексы, минимизация дисперсии
Альтернативный и рапространенный подходы при построении ТС - MQL4 форум
Нужны ли названия фин. инструментов для полноценного анализа и торговли? - MQL4 форум
Модель рынка: постоянная пропускная способность - MQL4 форум
Торговля спредами в Meta Trader-е - MQL4 форум
Возможно ли применение мартингейла на фьючерсах, CFD, акциях, опционах? - MQL4 форум
Влияние исходных исторических данных на скорость и точность тестирования.
вот что я нашел из того что интересным показалось, но думаю это больше вопрос к самому hrenfx...
Из поста в API мне увиделась фраза
"В этом смысле, например, LMAX хоть немного расшевелил этих ленивцев."
Очень интересно узнать - а что именно у них новаторского и лучшего по сравнению с другими ? Так как давно посматривал на них.
Из поста в API мне увиделась фраза
"В этом смысле, например, L**X хоть немного расшевелил этих ленивцев."
Очень интересно узнать - а что именно у них новаторского и лучшего по сравнению с другими ? Так как давно посматривал на них.
Это почти нарушение правил форума со стороны модератора...
По сравнению с моим брокером никаких преимуществ на данный момент. Просто их имя в институциональной среде засветилось заметнее.
Это почти нарушение правил форума со стороны модератора...
По сравнению с моим брокером никаких преимуществ на данный момент. Просто их имя в институциональной среде засветилось заметнее.
LMAX
Currenex
DB
ну какие нарушения? :))) мы ж не ДЦ обсуждаем, для меня LMAX знаком как LP. Или вы что то имели другое?
По тексту вы писали про FIX. Но очень конкретно выделили LMAX. Сказав что парни продвинулись.
Уточните пожалуйста их продвижение, мне инетерсно что у них такого для FIX есть? Своего брокера можете написать мне в личку. Но не про него речь, а про FIX + LMAX = !!!
Может, коряво написал. Но контекст все же был таким:
По правде говоря, весь институциональный рынок в техническом плане находится в удручающем состоянии. Зажрались от отсутствия серьезной конкуренции. Рубят стабильно деньги и не переживают.
Поэтому давно зрел вопрос, когда и кто даст им по морде технологическим преимуществом и, соответственно, лучшими торговыми условиями.
LP - провайдер ликвидности. Это может быть маркетмейкер, ECN/STP-площадка, брокер, .... Грубо говоря, вы сами можете быть почти LP - источником ликвидности:
Пользуюсь великолепной возможностью выставления заявок в Level2 ECN, напрямую влияя на цену. По этой причине торгую только через лимитные торговые приказы, выступая иногда своего рода институциональным маркет-мейкером, предлагая цены лучше, чем банки.
Currenex - это просто технология:
Практически все брокеры покупают сторонние агрегаторские технологии (такие, как Integral, Currenex и т.д.). Платят разработчикам этих решений они частью комиссии со своего оборота. Эти агрегаторы, конечно же, позволяют куховарить. И этим пользуются с удовольствием институциональные брокеры, среди которых практически нет действующих по прозрачной схеме. Также почти все они работают через прайм-схемы.
Вышеобозначенный герой на букву L - брокер+ECN/STP-площадка+своя технология. Основная фишка по сравнению с большинством институциональных брокеров - своя технология агрегации, клиентсвий торговый API + Мультичартс + доступный (низкий депо) вход. Конечно, есть и лучше варианты.
Основная фишка по сравнению с большинством институциональных брокеров - своя технология агрегации,
ну если вы имели ввиду совсем не FIX (хотя по тексту читался он), то наверно это оно что имели ввиду?
поясните пожалуйста подробней. что за такая собственная технология агрегации.
ну если вы имели ввиду совсем не FIX (хотя по тексту читался он), то наверно это оно что имели ввиду?
поясните пожалуйста подробней. что за такая собственная технология агрегации.
Он об этом уже неоднократно писал - когда из N поставщиков ликвидности отбираются лучшие цены, при этом манипуляции остаются "за бортом".
Точный механизм, вряд-ли доступен.
Он об этом уже неоднократно писал - когда из N поставщиков ликвидности отбираются лучшие цены, при этом манипуляции остаются "за бортом".
ну агрегация подразумевает немного иное. Это не выбор лучшей цены а некий матчинг заявок.
и во вторых все таки месадж, который меня цепанул был именно про FIX
FIX API довольно неустойчив. Это значит, что имеется возможность заспаммить торговый сервер LP. По правде говоря, весь институциональный рынок в техническом плане находится в удручающем состоянии. Зажрались от отсутствия серьезной конкуренции. Рубят стабильно деньги и не переживают.
Поэтому давно зрел вопрос, когда и кто даст им по морде технологическим преимуществом и, соответственно, лучшими торговыми условиями.
В этом смысле, например, LMAX хоть немного расшевелил этих ленивцев.
Что имено он сделал, какие механизмы FIX расшевелил и раззадорил ленивцев и т.д., что именно сделал LMAX? Новый протокол? Заспамил LP шлюзы ?
К какому механизму именно была сказана данная фраза?
Если речь про агрегацию как главный фактор выхода на арену - то хотелось бы услышать про неё. чуть больше, нежели просто упоминание вскользь.
Когда появляется конкурент, перспективы которого много радужнее всех остальных, другим приходится предпринимать ответные действия. Бороться за своих потенциальных клиентов, улучшать технологии, меньше манипулировать ценами и т.д. Короче, шевелиться и отрабатывать свой будущий хлеб.
По поводу агрегации не покидает чувтсво дежавю. Наверное, по терминологии и вопросам правильным будет такой алгоритм действий:
Так уж вышло, что нет никакой систематизации в постах. Говорил, где придется.