Вам эксперт нужен, или просто поговорить хочется?
Чем бесплатно рекламировать меня и сервис WebMoney, нашли бы другого программиста и занялись бы торговлей.
А то действительно профсоюз скоро появится... от нечего делать.
Заведите еще несколько веток, и обязательно упомяните меня в каждой по 2-3 раза. Обязательно с приставкой "всеми уважаемый господин"...
Мне уже самому тошно от своего ника...
Взаимонедоверие не преодолевается технологиями,
Ну почему же не преодолевается? Позвольте с Вами не согласиться. У юристов и вообще хозяйствующих субъектов (юр. лиц) есть такая технология - называется договор. В этой бумаге с двух (трёх, четырёх и т.д.) сторон вместе с приложениями подписывается всё, что будет вкупе с действующим законодательством регулятором всех споров. И вопрос полного доверия тут не стоит - всегда будут спорные ситуации, когда одной стороне кажется, что для неё сделали меньше, чем она того хотела. Для таких случаев и извлекается сей манускрипт, и юристы скучно тычат пальцами в его пункты, выясняя отношения.
Другое дело, что 99% всех MQL разработок ведётся, конечно же, без подобного бумажного оформления, чтобы не платить налоги. Хотя статью УК РФ о незаконном предпринимательстве никто не отменял. Мой друг-адвокат любит цитировать фразу, вроде Ф.Э. Дзержинского из ЧК: "Если вы ещё не сидите, это не ваша вина, а наша недоработка". И всё же, потребность в арбитражных средствах объективно есть в любых делах. Везде в любом бизнесе были и будут споры. Поэтому и ищутся другие средства, trust'ы всякие и прочее (тогда уж arbitrage.webmoney.ru).
Регулятора-то отношений нет, иначе и будем на MQL форумах переминать из пустого в порожнее очередную конфликтную ситуацию.
Ренат упоминал как-то насчёт идеи создания проекта shop.mql4.com, где сама MetaQuotes будет изначально участвовать в общении двух сторон - заказчика и разработчика, понятное дело, брать за свои услуги комиссию, но выступать, как я понимаю, судьёй в подобных ситуациях. Наверное, дела заели, чемпионат пошёл, пока не до этого.
P.S: а вообще три ветки для одного вопроса - уже много. Г-н corner_h, есть предложение ограничиться одной, любой из них. Принимается?
Раз клиенты говорят про нехороших программистов, то почему бы программистам не назвать здесь нехороших клиентов (конечно же если это возможно)?
Думаю, было бы не лишним.
Мне кажется нужна третья сторона, которая будет находиться между программистом и заказчиком. Которая будет производить все расчеты со сторонами и вести рейтинг и тех, и других. Ну, оценивать стоимость работ.
Оценивать стоимость - нет.
Мне кажется нужна третья сторона, которая будет находиться между программистом и заказчиком. Которая будет производить все расчеты со сторонами и вести рейтинг и тех, и других. Ну, оценивать стоимость работ.
Есть такой сервис http://weblancer.net/ и ему подобные.
Обычно там есть система система арбитража и безопасного проведения сделок по оплате проектов типа http://weblancer.net/safe_deals/
И служба арбитража по рассмотрению споров.
Либо организовать нечто подобное здесь или у метаквотсов с учетом специфики работы.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Мне кажется что одним из способов преодоления нормального первоначального ВЗАИМОНЕДОВЕРИЯ между програмистом выполняющим работу по заказу и его клиентом может служить система предложеная всеми уважаемым г-ном komposter под названием http://trust.webmoney.ru/
Просьба поделиться опытом тех кто этим уже пользуется
Те кто считает что экспертописатели должны иметь все привилегии -могут эту тему пропустить
P.S. Предложение komposter можно найти здесь 'Komposter -создание рейтинга'