ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ как основа торговой системы - страница 70
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если через год появится аналогичная ветка, то можно уже говорить о некой закономерности. (прислушайтесь трейдеры - закономерость :-)) Почти год назад появилась ветка "А кто что скажет об интуитивной торговле?" перешедшая в бурное обсуждение развития личности и уровней сознания и теперь июнь 2008г. Закономерно или случайно? Трейдинг привлекателен еще и как один из способов самопознания, как неоднократно отмечал SK, вот и влечет нас на обсуждение совсем не трейдерской тематики.
Например меня, всегда интересовал вопрос: откуда (от кого) проводники изотерических учений получают те сведения, которые пытаются донести в массы? Почему они (сведения) различны и иногда даже противоречивы? Почему "вот так", а не по другому?
SK. 22.06.2007 20:14 Уровней сознания не много. Всего их насчитывается 8, говорить адекватно можно о ближайших 4.
Почему уровней сознания именно 8 а не скажем 10, 12, 36 или бесконечность? Кто их посчитал и каким способом?
Извините, Сергей, что выдернул именно ваше высказывание, но мне близки ваши монологи, и в том числе от вас хотелось бы услышать измышления на сей счет.
Например меня, всегда интересовал вопрос: откуда (от кого) проводники изотерических учений получают те сведения, которые пытаются донести в массы? Почему они (сведения) различны и иногда даже противоречивы? Почему "вот так", а не по другому?
SK. 22.06.2007 20:14 Уровней сознания не много. Всего их насчитывается 8, говорить адекватно можно о ближайших 4.
Почему уровней сознания именно 8 а не скажем 10, 12, 36 или бесконечность? Кто их посчитал и каким способом?
Извините, Сергей, что выдернул именно ваше высказывание, но мне близки ваши монологи, и в том числе от вас хотелось бы услышать измышления на сей счет.
Между уровнями Реальности (и соответствующими этим уровням объектами и сознаниями) существует качественная разница. Человек в обычном физическом сознии может лишь в некоторой мере адекватности воспринять эту разницу.
Для пояснений можно привести грубую, но уместную аналогию.
Представьте себе, что некие гипотетические существа живут как точки на линии со свободой выбора лишь вправо-влево. И другого в принципе не знают и не представляют. Мы же живём в трёхмерном мире. Нам было бы легко увидеть этих несчастных существ и понять их никчемность. Они же о нас не могли бы сказать ничего. Они не имели бы ни малейшего представления о том, что мы вообще существуем.
Принципиальным моментом в этой аналогии является то, что линейное измерение поглощено трёхмерным. Линейная система является внутренней по отношению к трёхмерной. Поэтому с позиции общего (3х-мерности) легко распорядиться чем угодно внутри (на уровне 1-мерности). А наоборот - нельзя. Имея "3-мерные понятия" с той же непринуждённостью мы могли бы распорядиться и 2-мерными объектами (никуда не денется изображение в телевизоре, если его перенести в клозет или на балкон).
Несложно также представить и наши затруднения при попытках взаимодействия с объектами, являющимися порождением и обладающих свойствами 4-мерного пространства. О 5-мерном вообще нельзя сказать ничего полезного.
Если житель 2-мерного пространства как-нибудь изловчится и сможет в полной мере осознать факт наличия 3-мерного пространства, потом как-то повысит (ну, предположим) своё сознание до уровня 3-мерного, а потом постепенно начнёт проявляться на этом уровне (действовать, жить, творить), то мы, жители 3-мерного мира, могли бы это оценить как обычную жизнь обычного человека. Но для него это был бы поистине подвиг. Но подчёркиваю, этот герой и раньше жил в 3-мерном мире, просто до некоторых пор этого не знал.
--
Я говорил о 8 уровнях сознания, имея ввиду 4 дофизических и 4 постфизических. Подробные разъяснения заняли бы много места, поэтому коротко. Физический - это тот мир, в кот. мы себя осознаём. Это - низшая точка на так называемом Круге Сансары. КС - это условное графическое изображение полного цикла развития человека в природе. Высшая точка - это (не имеющая названия) точка, в которой родился мир в виде цельного неописуемого экстатического совершенства. Любое движение из этой точки могло привести только к распаду (дифференциации свойств) этого совершенства. Условно считается, что развитие пошло по левой - Нисходящей ветви (круга сансары, графически это окружность). На этом пути сначала появилась Нирвана, потом Буддхи, потом Ментал, Астрал, и наконец, физический мир. Насходящая ветвь - это дофизические этапы развития.
Наше будущее обязательно проведёт нас по Восходящей ветви КС через осознание Астрала, Ментала, Буддхи и т.д. Я сказал, что адекватно можно говорить лишь о 4 уровнях сознания, имея ввиду 2 дофизических (ДМС и ДАС) и 2 постфизических (АС и МС). Буддхи, а тем более Нирвану, можно лишь назвать, но не выразить при этом вслух чего-либо содержательного (подобно тому, как точка ничего не может сказать полезного о 4-мерном пространстве:)
Наличие духов, магов и т.п. было вполне естественно на Нисходящей ветви КС. Однако, принципиальная разница между Нисх. и Восх. ветвями состоит в том, что на Нисх. ветви дифференциация свойств была обособленной, она отрицала предыдущий этап, но не имела опыта будущего. Восх. ветвь будет отмечена синтезом настоящего Физ. опыта и обособленных свойств высших уровней Реальности. Последовательность магия-религия-наука также естественным образом определялась этапами Нисх. ветви. Будущее же состоит и в отказе от религии и от науки (в её теперешнем виде) в пользу повышения осознания и в конечном счёте - уровней сознания.
Технократическая цивилизация обречена. Но не потому, что существует технический предел в науке и технике, а потому, что постигнув свойства высших уровней реальности человечество естественным образом откажется от использования примитивных технологий.
--
По мере того, как убогая точка будет подниматься в своём развитии, она заметит, что при Астральном Сознании (АС) несколько смещено само понятие времени - предвидение возможно в пределах 300-700 лет, а перемещение в пространстве вообще не вызывает никаких преград. Поднявшись до уровня МС она также с большим изумлением обнаружит, что осознанно порождая собственные мысли, она порождает не только ментальный объект как таковой. Окажется, что свойства этого объекта включают и свойства низших уровней реальности, причём, большинство из них ментальным уровнем исчерпываются, поэтому она сможет по своей воле создавать физические объекты. Она обнаружит, что время теперь воспринимается пространственноподобно и она свободна(!). Она осознает, что бессмертна, т.к. само понятие смерть связано с вечностью - односторонне направленным движением времени.
Но на всех этапах развития она сможет лишь предполагать свойства высших, ещё не познанных ею, уровней Реальности.
А пока она остаётся точкой.. что же полезного она может сказать о Буддхи и Нирване:)?
---
Прямой ответ на Ваш вопрос очевиден. Кто? Тот, кто это попробовал и знает. Дон Хуан, Карлос Кастанеда, Роберт Монро, Сильван Мульдон, Евгений Луценко, Ури Геллер, Вольф Мессинг, Стивен Лаберж и др. А также множество добровльных исследователей, не сумевших попробовать, но имеющих некоторый опыт - Свияш, Бореев, Каррингтон, Блаватская, Ледбитер, Б.Сахаров, Д.Давиташвили, Верещагин и т.д.. А такие подонки, как Григорий Грабовой, имеют некоторые способности, но очень низкие цели.
SK писал(а)
А также множество добровльных исследователей, не сумевших попробовать, но имеющих некоторый опыт - Свияш, Бореев, Каррингтон, Блаватская, Ледбитер, Б.Сахаров, Д.Давиташвили, Верещагин и т.д..
Верещагин?)))
Верищагин Д.С.!!!
Цитата из http://www.deir.org/history.php:
История системы ДЭИР (дальнейшего энергоинформационного развития) началась в 1982 году, когда в мой кабинет, расположенный в административном здании исследовательского комплекса одного из военных городков под Екатеринбургом, тогда еще Свердловском, заглянул экстрасенс Петр Келдоровский, ходивший в то время в чине полковника, и окольными путями принялся вызнавать, нет ли у меня желания оставить проект, которым занималась моя группа. У меня как раз были свои причины задуматься над его предложением, и связаны они были с сутью разрабатываемого проекта.
Дискуссия этой ветки развивается по системе "опять экстрасенсы поссорились")))
Интересно, по каким критериям Г.Грабовой причислен к подонкам?
И ещё.
В своё время изучил 1 и 2-й тома "Тайной Доктрины" и особо "Разоблачённую Изиду". Ну, невооружённым глазом видно не то что притягивание некоторых фактов зауши, а налицо огульная спекуляция ими, хрен знает в каких целях. Вообще, читая подобные откровения, человек далёкий от науки склонен впасть в состояние близкое к "озарению", или причастности к чему-то великому и тайному. На деле, это попытка получить многое (всё) не затрачивая на это ни грамма труда - удел (ниша) ленивцев и аферистов.
Зачем, человеку неглупому, образованому тратить своё время на этот псевдонаучный онанизм?
P.S. Но как заводит! - "Покрывало незнания, соткано руками милосердия..." Не ручаюсь за точность цитаты, давно это было... Так и хочется бросить всё, и пойти с вами, взявшись за руки к Свету, Любви, Знанию.
Интересно, по каким критериям Г.Грабовой причислен к подонкам?
Дискуссия этой ветки развивается по системе "опять экстрасенсы поссорились")))
Не очень понятна ваша ирония. Кто с кем ссорится?
Что касается ДЭИР, то я осмелился бы вам предложить посетить несколько ступеней, возможно это позволило бы вам избавится от присосавшегося к вам эгрегора(ов).
to Neutron
последователей учения Г.Грабового весьма трудно вырвать из секты и не менее трудно вернуть к адекватности.
Это косвенное докзательство того что не дилетант.
to Neutron
последователей учения Г.Грабового весьма трудно вырвать из секты и не менее трудно вернуть к адекватности.
Это косвенное докзательство того что не дилетант.
Приходилось работать? Есть положителные результаты?
Дискуссия этой ветки развивается по системе "опять экстрасенсы поссорились")))
Не очень понятна ваша ирония. Кто с кем ссорится?
Что касается ДЭИР, то я осмелился бы вам предложить посетить несколько ступеней, возможно это позволило бы вам избавится от присосавшегося к вам эгрегора(ов).
SK прописал п-ка внутренней службы Верищагина в числе добровольных исследователей)))
Из ДЭИР есть чего взять, например работа с сущностями, точки сборки.... но чего ради проходить у них ступени.
Мы обсуждаем или у нас идеологическая борьба))