Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5" - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
gip, он откровенный теоретик, далекий от оценки практической (реализация, условия, стоимость, технические характеристики и последствия массового применения) стороны дела.
Практическая сторона у него заканчивается на "...сделай, и станешь богатым...".
В этой ветке говориться про то что уже давно реализовано. Вы бы хоть конкурентов своих иногда смотрели. А то только заявляете, тики это самоубийство (другие фирмы сделали), график без дыр тоже похоже не способны сделать, и АСК это у вас так заплатка никому не нужная. Лишбы отстали.
Вот ставте программу и изучайте, если не можете(не умеете или не хотите) учитесь как нужно.... все выше описанное есть и практически реализовано + стакан форекс...
http://www.dukascopy.com/swiss/russian/forex/jforex/
З.Ы. Теоретик... теоретиком я был года 4 назад, когда вас убеждал что история должна быть тиковая. А воз и ныне там. Прими Вы тогда решение, правильное, да именно теоретически правильное, этой ветки не былобы...
Сергей, профессиональных программистов, разбирающихся в теме, здесь вообще-то всего несколько человек. И может быть не стоит вот так вот удирать в кусты, громко хрустя ветками, от предложения профессиональной помощи. P.S. Если думаешь здесь форум программистов-АТСников, то глубоко ошибаешься.
...
от профессиональной помощи никогда не отказывался. Но на базе МТ она мне не нужна. Я прекрасно вижу и понимаю её возможности. А вот от помощи для написания прог для платформы (ссылка выше) не откажусь есть еще одна и она тоже великолепна...
Вот допустим график без дыр.
У вас ошибочные представления о графиках цен. И о роли тиков. А начинать нужно всё с определения, что есть тик.
просветите. может действительно мы тут друг друга не понимаем...
Только пожалуйста, что бы мы говорили и понимали друг друга, почитайте учебник я сделал вам подборку что бы было удобнее и быстрее из учебника MQL
тут про тик https://book.mql4.com/ru/basics/common
это словарь терминов https://book.mql4.com/ru/appendix/glossary
ну вот собственно откуда появляются дыры https://www.mql5.com/ru/articles/1407
З.Ы. Я прекрасно понимаю, что MQL уже ничего не сделают, и я борюсь с ветряными мельницами. Платформа уже сделана, история только минутки, дыры есть и будут. И разработчики уже бессильны что либо поменять, чемпионат на носу, да и платформу уже продавать нужно, затраты большие, пора их отбивать. Принятое решение тогда 3-4 года назад, о том, что история будет в таком виде (минутки), теперь вяжет их по рукам, и они бессильны что либо уже переделать. Может быть когда ни будь потом, когда будут думать над MQL6 они вспомнят эту ветку. И все-таки согласятся с тем, что бары состоят из тиков, имея тиковую историю, можно построить различные виды баров(графиков) – это обогатит торговую платформу и даст трейдерам новые интересные методы анализа.
З.З.Ы. Для меня единственной загадкой остается spreаd бара, как он вычисляется непонятно. Мы все прекрасно знаем, что сейчас спред плавающий и в течении минуты может меняться. Как он рассчитывается непонятно… почему в истории у многих баров нет спреда (что не было аска вообще ?…нонсенс). Но самое удивительное тестер великолепно обходиться без этой информации…ему все равно какой там был спред в истории…
Prival, Вы следите за речью, пожалуйста.
Не забывайтесь, что мы все это на практике проходим и реализовываем, а Вы по сути в кусты прыгаете при попытках перевода разговора на реальные рельсы реализации. Ваши размышления об игре в тиковом шуме и его анализе - это полный бред.
Кроме того, Вы не гнушаетесь откровенно лгать в публичных заявления по техническим вопросам, видимо, оставляя за собой право потом заявить "ой, я/вы видимо не так понял/и". Совершаемые Вами "ошибки" полностью дискредитируют те редкие моменты корректных теоретических изысканий, что Вы тут делаете.
Prival, Вы следите за речью, пожалуйста.
Не забывайтесь, что мы все это на практике проходим и реализовываем, а Вы по сути в кусты прыгаете при попытках перевода разговора на реальные рельсы реализации. Ваши размышления об игре в тиковом шуме и его анализе - это полный бред.
Кроме того, Вы не гнушаетесь откровенно лгать в публичных заявления по техническим вопросам, видимо, оставляя за собой право потом заявить "ой, я видимо не так понял". Совершаемые Вами "ошибки" полностью дискредитируют те редкие моменты корректных теоретических изысканий, что Вы тут делаете.
И я Вас попрошу следить за речью
1. где и в чем я лгал ?
2. выше лежат индикаторы их может любой скачать и проверить есть ли бары без аска... а вы отмалчиваетесь ... кто ОТКРОВЕННО ЛГЕТ вопрос
3. Про дыры ... так про это все давно знают
З.Ы. не понимать, что основа любых видов графиков это тики ... я понимаю если бы я это объяснял первокласнику, но опытному разработчику ТП ...
Prival, Вы следите за речью, пожалуйста.
Не забывайтесь, что мы все это на практике проходим и реализовываем, а Вы по сути в кусты прыгаете при попытках перевода разговора на реальные рельсы реализации. Ваши размышления об игре в тиковом шуме и его анализе - это полный бред.
Кроме того, Вы не гнушаетесь откровенно лгать в публичных заявления по техническим вопросам, видимо, оставляя за собой право потом заявить "ой, я/вы видимо не так понял/и". Совершаемые Вами "ошибки" полностью дискредитируют те редкие моменты корректных теоретических изысканий, что Вы тут делаете.
Ну, людям свойственно обвинять других как раз в собственных недостатках... Если Prival ставит технический вопрос, то закономерно услышать технический ответ, а не взрыв эмоций - это то как раз и не аргумент... Опять же сам собой напрашивается вопрос - если Метаквоксы скрывают и тики и историю тиков - так как полученный тик без подтверждающей его истории - это только визуальный эффект для украшения платформы и тогда стоит говорить о том, что тикового пространства для пользователей в продукте Метаквоксов не существует. Тогда опять же возникает вопрос - Для чего нужен описываемый генератор тиков и зачем нужно было его создавать? Зачем нужно разрешать комментарии на форуме к данной теме? Это Вами же предложенный формат, в разрезе которого Вы и меняете установленный Вами же формат общения - переходя от обсуждения технических вопросов к высказыванию личных раздражений.
просветите. может действительно мы тут друг друга не понимаем...
Только пожалуйста, что бы мы говорили и понимали друг друга, почитайте учебник я сделал вам подборку что бы было удобнее и быстрее из учебника MQL
тут про тик https://book.mql4.com/ru/basics/common
это словарь терминов https://book.mql4.com/ru/appendix/glossary
ну вот собственно откуда появляются дыры https://www.mql5.com/ru/articles/1407
Прекрасная подборка материалов. Это очень хорошо, будет от чего отталкиваться. Только мне кажется, что сами вы её не читали. Хотя, собственно говоря, рассуждать то тут не о чем. Везде написано, что тик, - это сигнал изменения цены. Приходит, тогда когда ему заблагорассудится. Бывают периоды времени когда их приходит много, бывает когда их вообще нет. Ну не меняется цена, значит нет и тиков. По этому, вставка фиктивных баров, туда где их не было и не было изменений цен - это уже модификация понятия тик. Это уже не тик, в том понимании, которое в него вкладывается в терминале.
По этому, мне не кажется правомерным обвинение MQ в том, что они не верно работают с тиками. Всё в рамках той общей политики, которая есть на российском форексе. Есть поставщик котировок, он и поставляет эту информацию.
Вопрос с потерей тиков, я так понял, это вообще исчезающие доли процентов, если связь хорошая и комп не тормозит, этот вопрос то же не однозначен. Качество связи и качество компьютера - это ответственность клиента, не поставщика данных.
Если Prival ставит технический вопрос, то закономерно услышать технический ответ.
HideYourRichess:
Какой технический вопрос?