Automated Trading Championship 2007 - страница 104
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У одного есть СЛ и ТП, а у другого нету:)
Как не грустно практически невозможно проверить один это человек так как можно открыть 10 счетов на разных людей и 10 советников немного модифицированые и пустить их в турнир ...
В правилах нет запрета на использование одинаковых советников или похожых, так как их код ни кто не проверяет ... с другой стороны больше шансов для участников турнира ... ;)
У одного есть СЛ и ТП, а у другого нету:)
Как не грустно практически невозможно проверить один это человек так как можно открыть 10 счетов на разных людей и 10 советников немного модифицированые и пустить их в турнир ...
В правилах нет запрета на использование одинаковых советников или похожых, так как их код ни кто не проверяет ... с другой стороны больше шансов для участников турнира ... ;)
А как же "множественные регистрации"? Нынче этот пункт растянули, как резиновый автобус. Тем не менее, имеем много одинаковых экспертов, против чего здесь немало было написано.
Во какое совпадение!:
https://www.mql5.com/ru/users/Skorpion
https://www.mql5.com/ru/users/tak145
Двое из них со с/л и т/п. остальные без. Ну и ММ - два играет 3-мя лотами, еще два - двумя.
Тайм фреймы разные, но сдается мне, что все они будут отрабатывать кратно 4-м часам.
Какие мысли,товарисчи? Что скажут организаторы? Еще рано судить? ;) Возможно...
У одного есть СЛ и ТП, а у другого нету:)
Хм... Странно!? Когда писал пост СЛ и ТП были у обоих, а теперь нет. :?(
Ну и бог с ними.
Всем участникам удачи!
У одного есть СЛ и ТП, а у другого нету:)
Как не грустно практически невозможно проверить один это человек так как можно открыть 10 счетов на разных людей и 10 советников немного модифицированые и пустить их в турнир ...
В правилах нет запрета на использование одинаковых советников или похожых, так как их код ни кто не проверяет ... с другой стороны больше шансов для участников турнира ... ;)
А как же "множественные регистрации"? Нынче этот пункт растянули, как резиновый автобус. Тем не менее, имеем много одинаковых экспертов, против чего здесь немало было написано.
"множественные регистрации" ... это про ... типа если при регистрации будут использовать прокси ... а это обойти любой школьник может ...
а насчет похожих советников ничего нет ... :(
Как не грустно практически невозможно проверить один это человек так как можно открыть 10 счетов на разных людей и 10 советников немного модифицированые и пустить их в турнир ...
В правилах нет запрета на использование одинаковых советников или похожых, так как их код ни кто не проверяет ... с другой стороны больше шансов для участников турнира ... ;)
А зачем? Слишком велика ставка! Зачем исплоьзовать 10 разных советников на разных счетах? И привлекать к этому знакомых. Когда с неменьшим успехом можно обьединить их в одной "обьединенной" версии (пример - Sashen) и так же пустить в турнир!
Без всяких проблем и опасений, что заметят и дисквалифицируют. ..
Нельзя судить об одинаковости советников по одному входу. В прошлом году Зонкера только под конец раскусили, да и то без последствий. Присмотрелься надо, дальше видно будет.
Согласен, вход одинаковый и только.
Показалось.
"множественные регистрации" ... это про ... типа если при регистрации будут использовать прокси ... а это обойти любой школьник может ...
а насчет похожих советников ничего нет ... :(
Все так и думали до прошлой недели.
Но трактовочка поменялась. Прочти стр. 50 и далее