Использование искусственного интеллекта в МТС - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А зачем философам на форекс? Деньги и богатство эта же не их цель.
НЕЛЬЗЯ теперь её за это, ещё и ОБЪЕКТОМ считать.
К тому же - ОБЪЕКТ ОДИН, а вы мне Кант - Ленин.. … математика, числа. .. ВСЁ ЭТО СУБЪЕКТЫ. Т.Е. и инструменты - при их рассмотрении - и их ОПИСАНИИ - СУБЪЕКТИВНЫ.
Постулаты, наука, догмы всё меняется..
ТОЛЬКО ЦЕЛОЕ и ЕДИНОЕ (ОБЪЕКТИВНОЕ) - остаётся ОБЪЕКТИВНЫМ.
А ссылки на КУМИРОВ - это как - сколь не говори = халва, халва, слаще во рту не станет – если конечно вы не в трансе. ;)
А зачем философам на форекс? Деньги и богатство эта же не их цель.
Это вы меня - наградили титулом философа. А я вооооообще то об ИНОМ . На ваши лишь вопросы отвечаю.
К тому же - ОБЪЕКТ ОДИН, а вы мне Кант - Ленин.. … математика, числа. .. ВСЁ ЭТО СУБЪЕКТЫ. Т.Е. и инструменты - при их рассмотрении - и их ОПИСАНИИ - СУБЪЕКТИВНЫИ постулаты, и наука и догмы всё меняется. . Т.Е. ТОЛЬКО ЦЕЛОЕ и ЕДИНОЕ (ОБЪЕКТИВНОЕ) - остаётся ОБЪЕКТИВНЫМ.
А ссылки на КУМИРОВ - это как - сколь не говори = халва, халва, слаще во рту не станет – если конечно вы не в трансе. ;)
Еще раз рекомендую Вам почитать матчасть, чтобы Ваше понимание философских категорий соответствовало их смыслу в литературе. Только тогда можно надеяться на понимание других. Начните с более простых авторов (лучше - учебников), а потом постепенно переходите к произведениям Канта, Гегеля, Хайдеггера, буддистов, индуистов, йогов и т.п. Может быть, у Вас тогда пропадет желание отстаивать свои философские истины на трейдерском форуме.
Если из-за Вашей философской (кстати, и языковой тоже) безграмотности Вас с трудом понимает один из сотни, это еще не значит, что Вы - непризнанный гений. Гении тоже учатся. И, пожалуйста, не путайте культуру с кумирами...
К тому же - ОБЪЕКТ ОДИН, а вы мне Кант - Ленин.. … математика, числа. .. ВСЁ ЭТО СУБЪЕКТЫ. Т.Е. и инструменты - при их рассмотрении - и их ОПИСАНИИ - СУБЪЕКТИВНЫИ постулаты, и наука и догмы всё меняется. . Т.Е. ТОЛЬКО ЦЕЛОЕ и ЕДИНОЕ (ОБЪЕКТИВНОЕ) - остаётся ОБЪЕКТИВНЫМ.
А ссылки на КУМИРОВ - это как - сколь не говори = халва, халва, слаще во рту не станет – если конечно вы не в трансе. ;)
Еще раз рекомендую Вам почитать матчасть, чтобы Ваше понимание философских категорий соответствовало их смыслу в литературе. Только тогда можно надеяться на понимание других. Начните с более простых авторов (лучше - учебников), а потом постепенно переходите к произведениям Канта, Гегеля, Хайдеггера, буддистов, индуистов, йогов и т.п. Может быть, у Вас тогда пропадет желание отстаивать свои философские истины на трейдерском форуме.
Если из-за Вашей философской безграмотности Вас с трудом понимает один из сотни, это еще не значит, что Вы - непризнанный гений. Гении тоже учатся.
Обратите внимания - это Не я говорю про философию, гения. Вам теперь КОНФЛИКТ надо. Смысл? Зачем? ...
Есть Е-майл, в него и кричите и лечите и спорьте - только АРГУМЕНТАМИ, если их тут не хотите.
Послать в первый класс - это ещё не АРГУМЕНТ против или за ОБЪЕКТИВНОСТЬ.
То что я хотел и высказал и по просьбе вашей РАСШИФРОВАЛ.
И то, если б вопросы не задали, то и разжёвывать бы ИСТИН не пришлось.
Зачем тогда вопросы тут задавали? Что б ОБВИНИТЬ? Что нынча так лепят правокации?
Ведь всё ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО.
Не спрашивайте - глупости и ДОГМ, ТОГДА и не придется вам ярлыков клеить и этим ПРОЯВЛЯТЬСЯ.
Т.Е. Сами не хотите больше понять и других в этом лишаете права. ПОЧЕМУ?
А зачем философам на форекс? Деньги и богатство эта же не их цель.
Интересный момент. Достаточно человеку настучать на клавиатуре последовательности плохо связанных между собой слов, обильно и невпопад пересыпать их запятыми, тире и другими спец.символами, раскрасить все это разными цветами, - и это уже значит что он философ ? Своеобразные представления о философии ...
Во всех этих постах содержится всего одна идея (а точнее - призыв), и автором ее ни при каких обстоятельствах не может считаться автор постов. Призыв соединиться с ОБЪЕКТИВНЫМ насчитывает столько же лет, сколько собственно духовный мир человека.
А призывает нас всех к этому субъект, который, надо полагать, считает, что он-то уж точно уже соединился. :-)
Может быть для кого-то плохое владение русским языком (я имею в виду не грамматику - это само собой, а именно русский язык) и является свидетельством просветления, однако, как правило :-), о достижении просветления свидетельствуют другие знаки.
Поэтому не удивляйтесь поялению таких проповедей в этом неподходящем месте - где бы ни искать последователей, лишь бы они клюнули. И не думайте, что это все имеет хоть какое-то отношение к форексу - все это ради совершенно других целей. И не ищите за всем этим какого-то трейдерского опыта - его там нет.
Если даже usdeur и имеет какой-то духовный опыт, то использует он его не по назначению. За что в свое время и поплатится.
А зачем философам на форекс? Деньги и богатство эта же не их цель.
Интересный момент. Достаточно человеку настучать на клавиатуре последовательности плохо связанных между собой слов, обильно и невпопад пересыпать их запятыми, тире и другими спец.символами, раскрасить все это разными цветами, - и это уже значит что он философ ? Своеобразные представления о философии ...
Во всех этих постах содержится всего одна идея (а точнее - призыв), и автором ее ни при каких обстоятельствах не может считаться автор постов. Призыв соединиться с ОБЪЕКТИВНЫМ насчитывает столько же лет, сколько собственно духовный мир человека.
А призывает нас всех к этому субъект, который, надо полагать, считает, что он-то уж точно уже соединился. :-)
Может быть для кого-то плохое владение русским языком (я имею в виду не грамматику - это само собой, а именно русский язык) и является свидетельством просветления, однако, как правило :-), о достижении просветления свидетельствуют другие знаки.
Поэтому не удивляйтесь поялению таких проповедей в этом неподходящем месте - где бы ни искать последователей, лишь бы они клюнули. И не думайте, что это все имеет хоть какое-то отношение к форексу - все это ради совершенно других целей. И не ищите за всем этим какого-то трейдерского опыта - его там нет.
Если даже usdeur и имеет какой-то духовный опыт, то использует он его не по назначению. За что в свое время и поплатится.
Ну вот и угрозы пошли... УТОЧНЯЮ - ПОВТОРНО. Выше уже УТОЧНЯЛ - почему то меня не поняли?
ПОВТОРЯЮ ! :
Ни сект, ни религий я не имею ввиду, нет и философии, Я трейдер ЗНАЮЩИЙ то, как дистанцироваться от СУБЪЕКТИВНОГО, от лишних погрешностей. И, не более.
За этим нет НЕПОНИМАНИЯ меня - ВИЖУ - меня поняли...
Вооооот глупая борьба - не пойму с чем или с кем? Или ЗАЧЕМ? И против кого? Смысл?
Ваши ярлыки - ОБЛИЧАЮТ не меня, а тех кто умеет эти вопросы превратить в конфликт. Поэтому их пишите?
Я ж не голословен - пишу аргументами и ФАКТАМИ. Каждое ДОКАЗАЛ этими примерами и ФАКТАМИ.
Есть все основания - что б слова, что пишу считать УТВЕРЖДЁНЫМИ самими фактами. Мало фактов, ГОТОВ дать ЕЩЁ.
НЕТ ПРОБЛЕМ для того, что б ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ОБЪЕКТИВНОСТИ НА ФОРЕКС. Это и есть ключевые слова.
Нет в этом ни философии ни религии.
Если кому то мерещатся СЕКТЫ, философии, религии, или первый класс школы, то, это их проблемы.
Моя ж проблема ТОЛЬКО то, что знаю как, но не знаю с кем иметь возможность ВНИДРЕНИЯ ИДЕИ.
Поэтому я тут, не для того, что б МЕНЯ ВСЕ ПОНЯЛИ.... И уж всяко спорить (тем более сразу со всеми) - я не желаю и не буду.
Интересный момент. Достаточно человеку настучать на клавиатуре последовательности плохо связанных между собой слов, обильно и невпопад пересыпать их запятыми, тире и другими спец.символами, раскрасить все это разными цветами, - и это уже значит что он философ ? Своеобразные представления о философии ...
2 usdeur: если Вам так хочется пообщаться со мной, напишите мне сами, если найдете e-mail в моем профиле (я его, кстати, указал). Во всяком случае, Вашего e-mail я так и не нашел.
Интересный момент. Достаточно человеку настучать на клавиатуре последовательности плохо связанных между собой слов, обильно и невпопад пересыпать их запятыми, тире и другими спец.символами, раскрасить все это разными цветами, - и это уже значит что он философ ? Своеобразные представления о философии ...
2 usdeur: если Вам так хочется пообщаться со мной, напишите мне сами, если найдете e-mail в моем профиле (я его, кстати, указал). Во всяком случае, Вашего e-mail я так и не нашел.
Поэтому, если уж - пошли ЯРЛЫКИ, то ОНИ либо есть либо их нет.
Другие кому надо - адрес сумеют найти.
Биссера - жалко.