Existe um padrão para o caos? Vamos tentar encontrá-lo! Aprendizado de máquina com o exemplo de uma amostra específica. - página 31
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A essência da resposta também é esperada. :)
Então, nós o veremos na capa da Forbes ou no Prêmio Nobel.
Você venderia esse Graal por dinheiro?
Entendi corretamente que, neste tópico, o ML/DL/NN triunfou e faz previsões (ainda não negociadas) em plus com spread/comissão zero, mas com base em entradas geradas aleatoriamente?
e isso está sendo seriamente discutido.
Adicionei uma coluna: "1" compra, "-1" venda. Abrindo uma transação no caso de uma mudança de sinal para o oposto. Acho que fiz isso corretamente, mas não verifiquei... :) Preguiça.
No gráfico sem spread e comissão, este é o resultado em pontos:
Resultados: PR=157488 +negociações=778 -negociações=18 (lucro, número de negociações positivas e negativas)
Spread de 0,00050:
Resultados: PR=117688 +negociações=629 -negociações=167
Spread de 0,00100:
PR=77888 +negociações=427 -negociações=369
Spread a 200:
PR=-1712 +negociações=241 -negociações=555
e obtive a função inversa do cruzamento de duas MAs .....
novamente as mesmas armadilhas, se você tentar negociar não virtualmente, mas pelo menos na demonstração.Proponho fazer o download de uma nova amostra, com um número pequeno de preditores e cadeias de caracteres, para que o aprendizado seja relativamente rápido.
No entanto, ainda não consegui obter algo interessante com ela - por favor, mostre-me o nível de habilidade!
Ou apenas compartilhe os resultados.
Sugiro fazer o download da nova amostra - que é pequena em termos de número de preditores e linhas - para que o aprendizado seja relativamente rápido.
No entanto, ainda não consegui obter nada de interessante com ela - por favor, mostre-me o nível de habilidade!
Ou apenas compartilhe os resultados.
Hi!
Exemplo de trem:
Teste de amostra:
Amostra de exame:
Os cálculos são feitos para POINT=0,00001, spread e comissão = 0.
Não encontrei OP,HI,LO,CL separadamente na amostra - talvez eu não estivesse procurando o suficiente ... :)
Os resultados podem ser melhores para eles.
A abordagem é muito simples ... :)
Hi!
...
A abordagem é muito simples... :)
Olá. Qual é a abordagem?
Olá. Qual é a abordagem?
Sem pegadinhas!!! :)
Como da última vez, o gráfico que é analisado e previsto é a última coluna transformada pela fórmula target(i)=target(i-1)+Target_100_Sell(i). O gráfico resultante é o seguinte:
Em seguida, os dados do gráfico são executados pelo GA e os melhores coeficientes do SUPER-oscilador são obtidos:
Um aumento de 1000 para 1300 contagens:
Em seguida, um comitê de rede neural tenta prever o valor futuro em uma etapa. As previsões resultantes são direcionadas para a patternnet e tentam obter um sinal de horizontes + duas contagens à frente. O erro para uma etapa é de cerca de 5-6%, para duas etapas é de 11-13%. Bem, a saída do patternnet e a análise do gráfico em si determinam se a tendência é de alta ou de baixa. Ou seja, sempre no mercado, comprar ou vender.
Sem pegadinhas!!! :)
Assim como da última vez, o gráfico que é analisado e previsto é a última coluna transformada pela fórmula target(i)=target(i-1)+Target_100_Sell(i). O gráfico resultante é o seguinte:
Em seguida, os dados do gráfico são executados pelo GA e os melhores coeficientes do SUPERoscillator são obtidos:
Aumentado de 1000 para 1300 contagens:
Em seguida, um comitê de rede neural tenta prever o valor futuro em uma etapa. As previsões resultantes são direcionadas para a patternnet e tentam obter um sinal de horizontes + duas contagens à frente. O erro para uma etapa é de cerca de 5-6%, para duas etapas é de 11-13%. Bem, a saída do patternnet e a análise do gráfico em si determinam se a tendência é de alta ou de baixa. Ou seja, sempre no mercado, comprar ou vender.
Parece incrível!
É possível obter um modelo pronto para reproduzir os resultados?
Isso parece incrível!
É possível obter um modelo pronto para reproduzir os resultados?
Sugiro que você leia novamente a resposta da última página: https: //www.mql5.com/ru/forum/434981/page30#comment_45863608.
O ponto principal aqui é que foi necessário muito tempo e esforço para obter um resultado aparentemente muito simples.
Mas a conjuntura mudou, daí a decisão de fixar o preço da pergunta (apenas uma cópia do material em uma mão): 92k$. :)
E para os haters (especialmente aqueles que escrevem sobre todos os tipos de MA, MO e a vitória da palidez sobre a razão), gostaria de fazer apenas uma pergunta: "É fraco repetir tal resultado?".
Atenciosamente, RomFil
Sugiro que você leia novamente a resposta da última página: https: //www.mql5.com/ru/forum/434981/page30#comment_45863608
O ponto principal aqui é que foi necessário muito tempo e esforço para obter um resultado aparentemente muito simples.
Mas a conjuntura mudou, daí a decisão de fixar o preço da edição (apenas uma cópia do material em uma mão): 92k$. :)
E os haters (especialmente aqueles que escrevem sobre todo tipo de MA, MO e a vitória da palidez sobre a razão) querem fazer apenas uma pergunta: "É fraco repetir um resultado semelhante?".
Atenciosamente, RomFil
Observe que não pedi material para repetir os resultados, mas estou interessado em analisar o resultado em si na forma de um modelo.
Você planeja participar do concurso?