Indicadores de elite :) - página 388

 

Médias e faixas de confiança ...

Esta é uma exploração na mesma direção que alguns de meus posts anteriores, mas um pouco diferente ...


PS para os "perfeccionistas" que também examinarão o código: o inverso do CDF normal é uma aproximação (é aproximadamente uma aproximação de 4 casas decimais, o que significa que os níveis de confiança de 99,9999% são calculados como deveria. Senti que, devido à natureza deste indicador, não há necessidade de formas mais precisas de cálculo. Neste caso, o objetivo principal era a simplicidade do código

Arquivos anexados:
 

mladen

Você pode fazer deste indicador um Histograma. Já procurei em todos os lugares, mas não parece ser tão bom.

Obrigado.

Ray

Arquivos anexados:
 
mrtools:
Isto é usando as faixas de confiança e os alertas e arrrows são quando o rsi e a linha de sinal cruzam não têm certeza, mas a troca dos sinais tem sido muito boa considerando a natureza recalculadora do ssa.

Olá Mladen,

Precisamos de algo mais para ver o indicador?

Com os melhores cumprimentos

Rosalie

 

Rosalie

Creio que a pergunta deveria ser para mrTools, mas mesmo assim ...

Sim, você precisa da libssa.dll (você pode baixá-la a partir destes 2 posts : https://www.mql5.com/en/forum/general

cumprimentos

Mladen

rosalieone:
Olá Mladen,

Precisamos de algo mais para ver o indicador?

Com os melhores cumprimentos

Rosalie
 
mladen:
Rosalie

Creio que a pergunta deveria ser para mrTools, mas mesmo assim ...

Sim, você precisa da libssa.dll (você pode baixá-la a partir destes 2 posts : https://www.mql5.com/en/forum/general

cumprimentos

Mladen

Oups

Desculpe SrTools

Obrigado pela resposta

 
mrtools:
Isto é usar as faixas de confiança e os alertas e arrrows são quando o rsi e o sinal de linha cruzada não estão certos, mas a troca dos sinais tem sido muito boa considerando a natureza recalculadora do ssa.

1. As setas também recalculam?

2. O indicador não aparece; de que outros arquivos ele precisa?

 

mladen, todos os interessados,

Encontrei um erro no indicador RSX TDI, e o consertei.

Nada realmente importante, mas se você quiser usar o RSX TDI em um EA, a antiga seqüência de variáveis no iCustom pode causar problemas.

No uso regular, as diferenças serão mínimas (mas perceptíveis ao mostrar as divergências).

Espero que alguns possam achar isso útil.

Saúde, San.

 

San

Se você estiver se referindo ao uso de"shortName" nos parâmetros iCustom() em vez de"divergenceUniqueID", não é um bug. É um "truque sujo" : eu tinha que ter alguns meios de passar para o tempo alvo 2 coisas : a divergenceUniqueID e um nome de janela de onde é chamado (a fim de traçar linhas em uma janela direita). Portanto, o indicador está enviando essas 2 informações em um nome curto (elas são separadas por ":", e na seção init você verá como elas são separadas para ter 2 valores novamente (é este código que se ativará quando em modo mtf :
if (calculateValue)

{

int s = StringFind(divergenceUniqueID,":",0);

shortName = divergenceUniqueID;

divergenceUniqueID = StringSubstr(divergenceUniqueID,0,s);

return(0);

}

Mas você também está certo: se o indicador é chamado de uma EA (portanto, não internamente de si mesmo), então isso deve ser como você o usou, ou, melhor ainda, quando chamado de divergências da EA deve ser desativado (essa será a maneira mais rápida)

cumprimentos

Mladen

Snowski:
mladen, todos os interessados,

Encontrei um erro no indicador RSX TDI, e o consertei.

Nada realmente importante, mas se você quiser usar o RSX TDI em um EA, a antiga seqüência de variáveis no iCustom pode causar problemas.

No uso regular, as diferenças serão mínimas (mas perceptíveis ao mostrar as divergências).

Espero que alguns possam achar isso útil.

Saúde, San.
 

Faixasestocásticas e de confiança ...

Mais uma na série "fitas de confiança" ...


PS: decidiu definir o comprimento padrão para 30, já que esse é o tamanho mínimo de amostra recomendado por mais de uma fonte que lida com amostras e tamanhos mínimos de amostra. Pode ser definido para períodos mais curtos, mas então você provavelmente precisará procurar por novos parâmetros ao mesmo tempo.

PPS: o alisamento usado para o alisamento estocástico neste indicador é o alisamento Jurik, por isso não há muito propósito em compará-lo ao estocástico "clássico": qualquer alisamento no estocástico "clássico" ficará defasado em relação a este

Arquivos anexados:
 

MrTools

ValeoFX:
Olá, Sr.Tools,

Só para que você saiba que o indicador está funcionando corretamente.

Muito apreciado.

================

Sr.Tools, não tenho mais tanta certeza sobre o desempenho deste formato de Divergência. Por favor, olhe a foto em anexo e comente sobre o plse. Esta é a M15 TF na hora GMT.

Obrigado antecipadamente.

Arquivos anexados: