10 pontos 3.mq4 - página 72
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Essa é uma grande idéia,
Alguém pode fazer o código para nós?
ThxEu sou novo aqui, mas posso ajudar a todos vocês a codificar melhorias nesta EA.
Alguém pode me dizer por que nada aparece quando estou testando a parada dinâmica de 10 pontos3, mas ela mostra o comércio de 10 pontos 3.
Obrigado.
Hi,
Um fio muito interessante.
Alguém pode me dizer qual é a lógica por trás do 10Points3, Terminator, especialistas em DLM? Não sou um programador. Sei que eles dobram quando há uma perda, mas que condições sob que eles abrem e fecham posições?
Obrigado de antemão.
Como eles funcionam
Hi,
Um fio muito interessante.
Alguém pode me dizer qual é a lógica por trás do 10Points3, Terminator, especialistas em DLM? Não sou um programador. Sei que eles dobram quando há uma perda, mas que condições sob que eles abrem e fecham posições?
Obrigado de antemão.Os três EAs que você mencionou foram todos criados originalmente pelo mesmo autor 10 pontos abre com MACD como faz o DLM, mas Terminator oferece uma escolha de indicadores. Como você diz, eles dobram e fecham de acordo com suas configurações.
Atualmente a mtaboneweb está testando sua nova versão da parada dinâmica de 10 pontos 3, que oferecerá diferentes opções de abertura e fechamento, bem como uma progressão de 1,6 também fechando negócios não-lucrativos.
Na página 18 neste tópico tururo reformulou a opção de fechamento para 10 pontos3 (10 pontos 3 Dynamic Stop) e essa opção fechará as negociações quando alcançarem a próxima progressão acima de suas configurações. MaxTrades6 fechará todas as negociações abertas se a próxima progressão for atingida.
Para mais detalhes, volte através do tópico e veja as várias explicações postadas.
Há um novo tópico criado por bluto discutindo Goblin que é baseado em 10 pontos 3 Dynamic Stop e você encontrará mais informações mais a EA lá.
John
Olá, esta é uma idéia baseada em minha discussão sobre firebird em fábrica forex.
Como todos percebemos, MACD dá apenas uma desculpa para ter uma entrada para 10 pontos3. A essência do 10point3 é o método martingale. Ele funciona melhor no mercado lateral. O Sr. trader da fábrica de forex propôs o uso do método de martingale para melhorar o firebird.
Mas eu acredito que o método híbrido de firebird e martingale será mais um impulso para 10point3. O Firebird tenta escolher a parte inferior e superior desde a primeira entrada, e pode evitar a falha de 10 pontos3 comprando na parte superior e vendendo na parte inferior. Dá uma chance muito maior de sucesso ao martingale.
Portanto, o que vocês pensam da idéia de pegar emprestado o método de entrada do Firebird para melhorar o 10point3. Acredito que isso fará 10 pontos3 muito melhor.
Fechamento da EA
Aqui está o que coloquei antes, depois que meus testes foram interrompidos pelo fechamento antecipado da EA.
#1 testes Maxtrades7 a partir de .05 usando apenas EURUSD & USDCHF.
Durante a noite #1 fechou as negociações para ambos os pares após uma progressão de .05 .1 .2 .4 .8 & 1.6 eu entendi que deveria ter feito outra progressão.
#O número 2 testa Maxtrades10 a partir de .01 com todos os pares recomendados.
A noite #2 fechou USDJPY depois de uma progressão de .01 .02 .04 .08 .16 .32 & .64 que certamente não permitiu uma progressão de MaxTrades10. Na declaração GBPUSD também está negociando .64 quem sabe se fechará se atingir 15 pips de perda.
Obviamente, não entendi como esta EA realmente fecha e estou muito decepcionado por ver o número 2 em uma posição não lucrativa, mas olhando para o lado positivo, esta progressão chegou em um momento em que a EA está sob revisão e espero que esses problemas possam ser analisados.
Agora encontrei mais informações que me aconselham por que estes fechamentos ocorreram.
extern int AccountProtection=1; // Se a proteção da conta for ativada, 0 está desativada
Encomendas internas externas para Proteção=3; // Este número subtraído do MaxTrades é o número de ordens abertas para permitir a proteção da conta.
// Exemplo: (MaxTrades=10) menos (OrderstoProtect=3)=7 ordens precisam ser abertas antes que a proteção da conta seja ativada.
como nezinu postado
se você quer usar especialistas você deve aprender a codificar em mql4, caso contrário fique longe de tudo isso!!!
Terei que aprender pelo menos o básico para evitar tais erros no futuro.
John
Aqui está o que eu publiquei anteriormente depois que meus testes foram interrompidos pelo fechamento antecipado da EA.
Testes #1 Maxtrades7 a partir de .05 usando apenas EURUSD & USDCHF.
Durante a noite #1 fechou as negociações para ambos os pares após uma progressão de .05 .1 .2 .4 .8 & 1.6 eu entendi que deveria ter feito outra progressão.
#O número 2 testa Maxtrades10 a partir de .01 com todos os pares recomendados.
A noite #2 fechou USDJPY depois de uma progressão de .01 .02 .04 .08 .16 .32 & .64 que certamente não permitiu uma progressão de MaxTrades10. Na declaração GBPUSD também está negociando .64 quem sabe se fechará se atingir 15 pips de perda.
Obviamente, não entendi como esta EA realmente fecha e estou muito decepcionado por ver o número 2 em uma posição não lucrativa, mas olhando para o lado positivo, esta progressão chegou em um momento em que a EA está sob revisão e espero que esses problemas possam ser analisados.
Agora encontrei mais informações que me aconselham por que estes fechamentos ocorreram.
extern int AccountProtection=1; // Se a proteção da conta for ativada, 0 está desativada
Encomendas internas externas para Proteção=3; // Este número subtraído do MaxTrades é o número de ordens abertas para permitir a proteção da conta.
// Exemplo: (MaxTrades=10) menos (OrderstoProtect=3)=7 ordens precisam ser abertas antes que a proteção da conta seja ativada.
como nezinu postado
se você quer usar especialistas você deve aprender a codificar em mql4, caso contrário fique longe de tudo isso!!!
Terei que aprender pelo menos o básico para evitar tais erros no futuro.
Johnvocê pode explicar como funciona o lucro seguro? o que a EA faz em relação à proteção de contas? Fecha todas as negociações com prejuízo?
você pode explicar como funciona o lucro seguro? o que a EA faz em relação à proteção de contas? Fecha todas as negociações com prejuízo?
Concordo plenamente com yeoeleven - é obrigatório aprender a codificar / ler o código antes de usar tais EA's experimentais - essa é a primeira regra de proteção de conta!!!
À sua pergunta: SecureProfit é o nível vencedor (em pips) onde o lucro total (sobre todas as ordens abertas desta negociação, ponderadas por lotes) deve ser superior para fechar esta negociação na área de lucro. Isto só acontece se houver mais ou iguais ordens abertas do que (Maxtrades - OrdersToProtect).
F.e. com configurações padrão Maxtrades 10 e Ordens para proteger 3 -> fechar quando mais ou igual a 7 ordens estão abertas e o total de pips-profit sobre todas as ordens abertas é maior que SecureProfit 10.
Em geral: A abordagem martingale é uma forma muito lucrativa de ganhar dinheiro, desde que você já tenha bom dinheiro em segundo plano (como margem). Com relação à curva de patrimônio, parece que este EA só poderia obter resultados positivos e produzir um saldo de conta continuamente rizado. Isto é correto em 99% das vezes.
Mas você pode compará-la com a estratégia vermelha/preta na roleta. O tamanho do lote "investido" é continuamente aumentado na área de perdas até que você obtenha um lucro significativo sobre todos os pedidos abertos. Esse é o único mas pesado ponto negativo de todos esses tipos de EA. Elas produzem um saque "não realizado" durante o tempo aberto de um negócio que deve ser coberto por margem.
E o "zero" na roleta pode ser comparado com "problemas na abertura de ordens em uma conta em tempo real em ambiente de tempo real".
Atualmente, estou testando estas abordagens de martingale em diferentes características. Obrigado por esta contribuição aqui na linha. Eu tento usar configurações menos agressivas para reduzir o risco de perdas em cascata. Usei as configurações no EURUSD: TakeProfit 49, Lotsize 0.1, MaxTrades 6, Pisp 17, SecureProfit 28, Ordens para proteger 3 entregou um aumento de conta de cerca de 550 euros somente para negociação a termo eurusd durante as últimas duas semanas.
mibl
À sua pergunta: SecureProfit é o nível vencedor (em pips) onde o lucro total (sobre todas as ordens abertas deste comércio, ponderadas por lotes) deve ser superior para fechar esta área de lucro. Isto só acontece se houver mais ou iguais ordens abertas do que (Maxtrades - OrdersToProtect).
F.e. com configurações padrão Maxtrades 10 e Ordens para proteger 3 -> fechar quando mais ou igual a 7 ordens estão abertas e o total de pips-profit sobre todas as ordens abertas é maior que SecureProfit 10.
Oi mibl,
Quando o número de pedidos abertos é inferior a (Maxtrades-OrdersToProtect). Como se fecha todas as ordens?
Digamos que com a configuração padrão, há seis ordens abertas, o mercado se volta a favor desta EA, é verdade que todas as ordens são fechadas, quando o lucro da sexta ordem atinge o valor TakeProfit? Ou, o total de pips-profit sobre todas as ordens abertas atinge o valor TakeProfit?
A propósito, você usa 10 pontos3 ou 10 pontos3 de parada dinâmica?
Sua ajuda será realmente apreciada.
teamfri,
Eu uso a versão Dynamic Stop. Como eu entendo e sigo ....
... o fechamento de pedidos neste EA é baseado em TargetProfit, TrailingStop, InitialStop (se usado).
No início do código é implementada uma regra geral, que todas as outras ordens abertas são fechadas se uma única ordem para o símbolo foi fechada pouco antes.
Isto faz com que sempre que uma ordem atinge o targetprofit ou um determinado stop loss, todas as ordens abertas sejam fechadas imediatamente. Com configurações padrão, não há stop loss, portanto o tamanho de sua conta determina o stop loss real
.
O SecureProfit só funciona com proteção de conta e quando há mais ordens do que OrdensToProtect. Ele regula o fechamento quando as ordens com total lucro sobre todas as ordens abertas são pesadas por lotes sobre o SecureProfit-Size.
mibl
(qualquer outro seguidor deve me corrigir se eu tiver um entendimento errado, uma vez que o código não está muito bem documentado)