EAs e contas reais - página 8

Novo comentário
 

a seção de elite é um pouco mais clara do que a seção pública faz suas perguntas no "Discussion thread" (linha de discussão)

 
hksweeper:
Olá NewDigital,

Descobri que o TrailingStop está configurado para "Falso" para TradersPowerExpert e SimpleDailyRangeBreakExpert. Isto está lhe dando melhores resultados de testes anteriores e posteriores para estes 2 Especialistas?

Estou considerando mudar o TrailingStop para "Verdadeiro" para estes 2 Especialistas em negociação ao vivo. Mas eu gostaria de ouvir sua opinião primeiro. Por favor, gentilmente aconselhe. Obrigado de antemão!

Cumprimentos,

Geoff

É o melhor, sem parada de trilha. Porque a EA fechará todas as ordens lucrativas e abrirá as novas ordens pendentes à meia-noite, neste caso.

 

Quais EAs são bons para contas 4k?

Notei que alguns destes EAs são ideais apenas para contas de 50k. E então eu estava me perguntando, quais EAs funcionam muito bem com as contas 4k? Obrigado.

 
Yoda_Glenn:
Notei que alguns destes EAs são ideais apenas para contas de 50k. E então eu estava me perguntando, quais EAs funcionam realmente bem com as contas de 4k? Obrigado.

É mais fácil dizer quais EAs você não pode usar se 4.000 (ou pode usar, mas muito arriscado):

- Firebird v0,65 (0,1 tamanho de lote).

- GoldWarrior02b.

- GridMACD.

- PriceChannelExpert_v4.

- MaChannel.

- Xp_EMAs.

- FXAnt 1.3.

- PriceCross.

Portanto, os EAs acima mencionados são muito arriscados para 4.000 depósitos.

Outros EAs podem ser discutidos (questionáveis). Isso significa que outros EAs podem ser usados para 4.000 com alguma limitação de tamanho de par/lote, etc.

Eu tirei os EAs desta página.

 
newdigital:
É mais fácil dizer quais EA você não pode usar se 4.000 (ou pode usar, mas muito arriscado):

- Firebird v0,65 (0,1 tamanho de lote).

- GoldWarrior02b.

- GridMACD.

- PriceChannelExpert_v4.

- MaChannel.

- Xp_EMAs.

- FXAnt 1.3.

- PriceCross.

Portanto, os EAs acima mencionados são muito arriscados para 4.000 depósitos.

Outros EAs podem ser discutidos (questionáveis). Isso significa que outros EAs podem ser usados para 4.000 com alguma limitação de tamanho de par/lote, etc.

Eu tirei EAs desta página.

Portanto, outros EAs podem ser objeto de discussão.

O outro sibjeto para discussão pode ser um corretor. porque nem todas as EA podem ser lucrativas com todos os corretores.

 

Procurando por um bom escalpe EA

Olá a todos,

Novo neste fórum. Estou à procura de uma EA escalpelizante que negoceie muito e possa ficar quites ou ter lucro com baixo drawdown. Tantos sistemas neste quadro e outros. Alguém pode me indicar a direção certa para algumas EA em escalada que comercializam muito?

Obrigado,

Mike

 
forexmentorprogram:
Olá a todos,

Novo neste fórum. Estou à procura de uma EA escalpelizante que negoceie muito e possa ficar quites ou ter lucro com baixo drawdown. Tantos sistemas neste quadro e outros. Alguém pode me indicar a direção certa para algumas EA em escalada que comercializam muito?

Obrigado,

Mike

Veja este tópico https://www.mql5.com/en/forum

São apenas EAs que temos para testes postados no thread dos arquivos

Pode ser Scalp_net_1.3 mas pare de perder 100 ...

Eu estava tentando criar o escalpador aqui e espero terminar com ele.

 

Pergunta de conta real

Visto que esta linha está respondendo a uma ampla gama de questões, tenho algumas perguntas para qualquer pessoa que tenha usado uma ea em uma conta ativa.

A primeira pergunta é: quanto escorregamento você permite em suas configurações?

E a segunda é o que acontece com uma ea quando ela recebe um requote? O requote desaparece depois de um tempo? As ea continuam a procurar negócios?

Acho que se o escorregamento for grande o suficiente, eu não receberei um requote.

Alguém pode ajudar com estas perguntas?

 

Às vezes 4, às vezes 5 ou 6. Depende do corretor.

 

FireBird para TRADING AO VIVO

Olá a todos,

é evidente que 95% dos comerciantes falham. Agora estou definindo uma das várias versões do FireBird EA por estar nos 5% de sorte que o WINS.

Com este post estou começando um tópico para as pessoas que gostam de ganhar dinheiro real com menos risco: o problema é que, segundo a NewDigital, o FireBird é muito arriscado. Então, por que não o afinamos, já que é certamente o melhor EA a longo prazo?

Eu gostaria de tentar a versão padrão 0,65, testada desde janeiro de 2006 pela NewDigital. Eu gostaria de várias negociações por dia, ganhando poucos pips por posição.

Minha idéia é um pouco de Take Profit e um Stop Loss de 20 pips ou menos.

Nas próximas semanas começarei o LIVE TRADING com micro lotes (1000 usd por posição) e publicarei declarações.

Preciso de vários conselhos e ajuda desta comunidade de testes EA.

Qual versão você sugere usar? 3.2 por exemplo? ou devo seguir o grupo Phoenix e seu desenvolvimento do FireBird? ou mesmo o clássico 0.63 ?

Quais são as melhores configurações para muitos negócios com poucos pips de lucro ou prejuízo (para limitar o risco)?

Meu objetivo é usar toda a experiência deste fórum e a cooperação dos usuários para começar a ganhar dinheiro real.

Graças a TODOS com antecedência.

1234567891011121314
Novo comentário