Ferramentas não deslizantes - página 4

Novo comentário
 

BTW Igorad iniciou esta linha para coletar opiniões para possíveis melhorias.

Minha opinião era que deveria ser muito bom não ter barra amarela para fechar/abrir negócios, mas zona amarela para não negociar. Eu não sei se é difícil ou não. Apenas uma idéia.

 
newdigital:
É fácil dizer "não". Mas mais difícil criar a proposta de como melhorar.

Depois de ver todo o trabalho duro, e excelente trabalho, que você e Igorad colocaram neste Fórum, também é fácil dizer "sim" - e "obrigado".

 

Igor

você poderia, por favor, postar quais configurações você acha que são as melhores para o StepMA 7.1 e em que prazo você o usa?

obrigado pela ajuda

 
pipeline:
Apenas algumas observações que me vêm à mente enquanto escrevo.

Sobre o que eu disse sobre "robustez": de fato, pode-se argumentar que são as alimentações de dados que não são robustas! Mas para todos os efeitos práticos, porque não consigo obter a alimentação "ideal", tenho que colocar de volta o critério de "robustez" nos indicadores, não nas alimentações (se excluirmos alimentações muito ruins de corretores com muito pouco volume ou o que quer que seja).

De volta às rações, você pode obter dados diferentes do *mesmo* corretor! Para uma ilustração, faça um gráfico de 1 minuto no feed de demonstração da Alpari: você pode receber 1 tick para uma determinada vela, enquanto eu não recebo nenhum tick. Eu simplesmente não terei nenhuma vela por esse minuto no meu gráfico. Este tipo de ruído não é tão raro quanto se poderia pensar. É claro que, por períodos de tempo mais longos, o impacto será muito limitado.

Abraço,

oleoduto

Não discuto com você. Eu concordo.

Você se lembra do indicador Fisher que Igorad codificou?

Não se trata de pintar o passado.

O outro exemplo são os filtros digitais: eu iniciei o fio e uma pessoa disse que estes indicadores são inúteis. E eu parei. Mas ao mesmo tempo a corretora Alpari utilizou estes indicadores para sua análise para prever o movimento dos preços e eles abriram cursos de treinamento on-line (por dinheiro) para ensinar às pessoas como utilizar estes indicadores.

É fácil dizer não. Mas é mais difícil criar a proposta de como melhorar.

 

Hi,

Algumas perguntas e respostas:

- Você sabe que corretores diferentes têm dados diferentes?

É fácil de testar. Dizem respeito não só ao Alto/Baixo, mas também ao Aberto/Fechado.

- Você sabe o que pode ocorrer se a diferença entre os dados for um ponto sequer?

Neste caso, sua condição pode ser executada ou não.

- Você não sabe que até mesmo os valores MAs são diferentes?

É fácil de testar também.

Portanto, temos que lidar com dados ruidosos e às vezes sua condição não pode funcionar corretamente.

Com relação às configurações do StepMa - os testes mostram que Kv=1,5 é ideal para qualquer TF.

Igor

 
igorad:
Hi,

Com relação às configurações StepMa - os testes mostram que o Kv=1,5 é ideal para qualquer TF.

Igor

Dependendo do que o indicador tem que mostrar é que tipo de sistema um está usando os valores podem ser diferentes.

Para negociar em 1min. de cabo eu uso Kv 0,5-0,4 e stepize 20. Para euro uso Kv 0,3-0,4 e stepize 20.

Para dow-jones 5min. Eu uso Kv 4 e stepsize 50. Fot Dow-Jones Kv 5,5 e stepsize 20. (e todos estes valores com grande sucesso - o crédito vai para o desenvolvedor Igorad)

cumprimentos amigáveis ...iGoR

 

Mas qual é a resposta agora para a instabilidade. Porque li muitas respostas e campeões, mas todos eles estão fora de questão porque, como é dito: o StepMA7.1 mostra as mesmas leituras e nos mesmos dados o NonLagMA mostra leituras diferentes?....Eu sei que os dados podem ser diferentes em corretores diferentes (alguns pips) mas não desta forma que os sinais são disparados com quase 1 hora de diferença (veja zipfile)( negociação curta em alpari gmt 17.25h e em FXDD gmt 18.08)

Se o stapMA7.1 ficou curto ambos na mesma barra gmt 17.25h)

TNX com antecedência...iGoR

 
nina:
Igorad!!!

Quero apenas salientar aqui publicamente que você é um dos melhores programadores que eu já conheci.

Seu trabalho é fantástico.

Obrigado!!

Nina

Estou de acordo com você Nina

Igorad é um programa forte em Forex

e todos os trabalhos são incríveis

 

Igor,

Este é um grande Indicador, você pode postar um Especialista para ele, por favor

Obrigado

CMC

 

Indicador de Força Absoluta

Antes que eu esqueça, porque as pessoas teriam a impressão de que estou com a mente negativa, o Indicador de Força Absoluta é CONTINUANDO UM GRANDE INDICADOR. Eu substituí o indicador LaGuerre em meu sistema comercial pelo indicador de Força Absoluta.

Um pequeno detalhe ou uma pequena dica, talvez seja possível fazer este indicador também em algum tipo de indicador de passo para filtrar os pequenos sinais falsos. Se não for possível, não há problema porque é de longe o melhor indicador que mostra a força no mercado. Também para aqueles que usam o indicador de suco, posso recomendar fortemente a sua substituição pelo indicador A-S porque ele não tem quase nenhum atraso (onde o indicador de suco tem muito atraso).

cumprimentos amigáveis ...iGoR

1234567891011...55
Novo comentário