Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Oi Kalenzo,
...quis passar esta idéia por você. Ele usa diferentes TF para confirmar sinais e fazer negócios. O que você acha?
As regras:
funciona em 2 TF: a=H1 b=M15 OU a=M30 b=M5
Comprar quando
etapa1: Confirmação de Ki- O sinal Ki é confirmado por um dos dois: um sinal que foi confirmado na TF (b) OU uma confirmação padrão na TF (a)
etapa2: ADX(10) na TF(a) +DI > -DI
Passo3: O sinal KI é comprado na TF(b) E 5,3,3 Stochastics K>D e Sto está fora da faixa OB.
Compra fechada
Sinal reverso em TF(a) OU sinal reverso em TF(b) OU ADX em TF(a) -DI atravessa +DI
...re-introduzir quando um novo sinal Ki na TF(b) estiver pronto e atender aos critérios dos Passos 1 e 2.Eu não sou Kalenzo, mas a idéia é muito boa!
Eu não coloco um gráfico..... Eu procurei por mim mesmo e parece muito bom
Eu não sou Kalenzo, mas a idéia é muito boa! Eu não coloco um gráfico..... Eu procurei por mim mesmo e parece muito bom
Estou feliz que você goste! Aqui estão alguns exemplos do sistema durante as condições de tendência e não tendência. Parece um bom começo para mim
BTW desculpe pelas ilustrações ruins
Estou feliz que você goste! Aqui estão alguns exemplos do sistema durante as condições de tendência e não tendência. Parece um bom começo para mim BTW desculpe pelas ilustrações ruins
Olá Nic!
Obrigado por seu conselho, a idéia é boa, mas, devemos confirmar o quadro inferior por quadro superior. Podemos confirmar o comércio de m5 por m30 comércio e não m30 por m5. E o problema com o adx é que ele é indicador de laging, então às vezes você terá um sinal KI, e nenhuma confirmação do ADX u não entrará nele e algumas barras mais tarde o ADX confirmará esse sinal, e há uma pergunta: você aceita? É claro que você pode observar o adx e observar algumas barras de volta para o sinal.
De qualquer forma, a idéia é boa.
Indicador
Bom dia!
Primeiro quero dizer que a situação me parece um pouco frustrada. Desejava que pudéssemos testar as idéias desta maneira:
'Fácil' teste das idéias de 2002-2004, 2005, hoje executando a EA com parâmetros otimizados e depois encaminhando os testes. Assim, poderíamos obter uma primeira e uma segunda imagem e saberíamos: É melhor negociar um prazo longo em um curto, curto em um longo, ADX ou não, BB Pare de nos ajudar e assim por diante.
Acho que sim, porque em curto ou longo prazo algumas pessoas poderiam ser queimadas da programação e dos testes de novo e novamente....
Ok...Nick, o que você tinha feito de manhã com GBUSD?
-- Minha foto é apenas para mostrar-lhe a situação atual.
haubentaucherPor favor, você pode me dar seu indicador Max Bars?
Muito obrigado.
Bom dia!
Primeiro quero dizer que a situação me parece um pouco frustrada. Desejava que pudéssemos testar as idéias desta maneira:
'Fácil' teste das idéias de 2002-2004, 2005, hoje executando a EA com parâmetros otimizados e depois encaminhando os testes. Assim, poderíamos obter uma primeira e uma segunda imagem e saberíamos: É melhor negociar um prazo longo em um curto, curto em um longo, ADX ou não, BB Pare de nos ajudar e assim por diante.
Acho que sim, porque em curto ou longo prazo algumas pessoas poderiam ser queimadas da programação e dos testes de novo e novamente....
Eu não tenho testado o sistema...Nick, o que você tinha feito de manhã com GBUSD?
-- Minha foto é apenas para mostrar-lhe a situação atual.
haubentaucherNão tenho testado o sistema... Seu gráfico não está bom! Então, você fechou o negócio após o sinal de up no M5?
...acabei de ver seus outros fios e vou respondê-los aqui também. A foto com M30 M5: Desde que o sinal estivesse em cima na M30, você iria longo quando o indicador estivesse em cima na M5 e fecharia as trocas quando o indicador estivesse em baixo. Não tenho certeza de qual método é mais lucrativo. Eu codifiquei um especialista para seguir as regras que estou experimentando, mas ele não vai retroceder por alguma razão. Quando ele negocia em tempo real, leva muito tempo para processar, pois são tantos indicadores para calcular e tantas instâncias e expressões para recalcular... e assim por diante. É um trabalho em processo e terei algum tempo neste fim de semana para codificar sua idéia 'mutante'.
Olá Nic!
Obrigado por seu conselho, a idéia é boa, mas, devemos confirmar o quadro inferior por quadro superior. Podemos confirmar o comércio de m5 por m30 comércio e não m30 por m5. E o problema com o adx é que ele é indicador de laging, então às vezes você terá um sinal KI, e nenhuma confirmação do ADX u não entrará nele e algumas barras mais tarde o ADX confirmará esse sinal, e há uma pergunta: você aceita isso? É claro que você pode observar o adx e observar algumas barras de volta para o sinal.
De qualquer forma, a idéia é boaMeu motivo com estas regras foi cortar o mais possível em muitos dos ofícios colocados durante as condições agitadas. Com o indicador de retardamento, seria uma confirmação extra da tendência antes de entrar no mercado. Eu não sou tão experiente de um comerciante como você. A maior parte da minha experiência é de escalpelização, e aguentar mais de 10 minutos em negociações é algo novo. Como você proporia que façamos negociações sobre tendências pesadas e limitemos nossa exposição quando não temos tendência?
Além disso, por que você não gostaria de confirmar o sinal '0-bar' (não confirmado) com um sinal confirmado em um TF inferior?
olá a todos
como filtro, o que dizer da wu apenas comercializar no GMT 07.00-20.00?
Como o filtro mais simples, a seguinte condição também pode atuar: no H1 há um sinal à venda (uma seta para baixo). Agora é possível comercializar em TF inferior (M30, M15) - SOMENTE à venda. Muitos sinais falsos ao mesmo tempo desaparecem.
uups, parece que você já discutiu isso
Está completamente de acordo, essa idéia é boa.
De sua parte, gostaria de sugerir que se tomasse como base os sinais KI com H1.
E já em baixa TF para fazer uma filtragem - Estocásticos, ADMI ou juntos os dois + ainda algo.
Meu cheque mostrou que KI+H1 é melhor abordagem para a instrução de uma tendência de longo prazo (movimentos sobre os quais se pode ganhar bem).
Confirmando com o acima mencionado.
É o remix KI.
O período básico é H1. O jogo é conduzido SOMENTE na direção H1.
Se no TF baixo houver sinais contra H1, eles são filtrados.
Infelizmente o indicador não está otimizado - o recálculo é realizado em todo o histórico com cada tique.