Comércio harmônico - página 45

 

Hey ziko e kamyar,

desça! Esta linha é muito excitante para discutir sobre alguns pequenos detalhes.

 
ziko123:
AC = (alto(b)-baixo(c))/(alto(b)-baixo(a))

= (118,57-118,22)/(118,57-118,25) = 1,093 e não 0,764

a linha AC na sua tabela está conectando A a um ponto ligeiramente mais alto que C

Olá Ziko,

No meu gráfico, baixo(c) é 118,30. é mais alto que baixo(a). Portanto, concordo com Kamyar que é um padrão válido. Corrija-me se eu estiver errado.

NT

 
zunis-myst2:
Hey ziko e kamyar,desça! Esta linha é muito excitante para discutir sobre alguns pequenos detalhes.

Não estou discutindo, estou muito grato a Kamyar por este grande tópico, que o melhor neste fórum, estou apenas começando a aprender estes padrões e quero saber do especialista se devemos seguir estritamente as regras do padrão ou se devemos ter alguma tolerância e como definimos esta tolerância,

o gráfico de 30M USDJPY foi um exemplo de não seguir estritamente as regras

 

rapazes, vocês acham que temos uma borboleta de urso válida no cabo 30m/1H?

 
camisa:
rapazes, vocês acham que temos uma borboleta de urso válida no cabo 30m/1H?

sim.mas vai ser um fracasso.devemos esperar..................

 
ziko123:
AC = (alto(b)-baixo(c))/(alto(b)-baixo(a))

= (118,57-118,22)/(118,57-118,25) = 1,093 e não 0,764

a linha AC na sua tabela está conectando A a um ponto ligeiramente mais alto que C

dê também uma olhada na foto em anexo.

 

kamyar,

Apanhei-o, acho que é um problema de dados em forma de conspiração,

em alpari, obtive um mínimo de 118,22

 

Será que vai falhar?

Kaymar,

Como você sabe que a borboleta de cabo vai falhar? Por favor, me informe para que eu possa encontrar padrões de falha no futuro. Obrigado

Huhenyo

 

morcego de baixa em AUDUSD, 1H

 
ziko123:
kamyar,

Apanhei-o, acho que é um problema de dados em forma de conspiração,

em alpari, obtive um mínimo de 118,22

É apenas um problema de alimentação de dados da Alpari. Eu também me sinto estranho quando vejo um pico de descida em usd/jpy.