Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Adicionando um esclarecimento ao "quase sempre" do Gordon, não consigo pensar imediatamente em um instrumento forex onde isso não seja verdade, mas raramente é verdade quando os corretores oferecem metais, índices, etc. Por exemplo, no contrato de ouro da Alpari, TICKSIZE é 0,05 (e Ponto é 0,01). Tanto quanto sei, MarketInfo(Symbol(),MODE_POINT) = MathPow(10, -MarketInfo(Symbol(), MODE_DIGITS))
jjc, obrigado por sua resposta :
Acho que é porque usamos o decimal como nossa convenção matemática no cálculo e na percepção de números. Se, em vez disso, usarmos Hexadecimal, por exemplo, não teríamos a conveniência de Ponto terminar em um só. Um exemplo seria converter quantos metros são 5cm, simplesmente o multiplicaríamos com o fator de conversão de um centésimo. ( 5 cm * 0,01 --> 0,05 m ) -- atravessando uma contagem completa de 10[unidades de cm] -- dez vezes. Mas se usarmos um Hexadecimal. Teríamos que atravessar uma contagem completa de 6 a 16 vezes com um módulo de 4.
Portanto, um ponto é um fator de conversão decimal. Se a convenção de mercado sugere, por exemplo, que a relação de preço atual de GBPUSD é 1,3535, é apenas porque nós/eles consideramos o valor de conversão decimal da 5ª casa decimal de compra de 1 GBP com USD 1,3535 é insignificante para a economia comercial. Mas se o comércio for maior (talvez no valor em jardas) e freqüente. Então nós/eles a perseguiremos até o centavo menos significativo que a relação preço deveria ser. Como 1,3535665, por exemplo.
Portanto, concordo que o Ponto será sempre = MathPow(10, -MarketInfo(Symbol(), MODE_DIGITS)) como você o equaciona.
EDIT : Desculpem, pessoal, o primeiro rascunho foi aprovado. Foi e ainda é muito ADD para postar. Espero que isto seja melhor...
Incluído no arquivo raro anexo. Tenho certeza de que você terá perguntas de uso, dispare.
Phillip, não sei como lhe agradecer! Isto é demais! Preciso de algum tempo para descobrir isso. Mas, à primeira vista, os comentários são todos claros e não tenho problemas para entender o excelente arquivo também. Isto é uma adição valiosa ao meu arsenal. É muito generoso da sua parte compartilhar este trabalho com a comunidade Phillip. Mais uma vez, obrigado!
Isso é correto. Mas o erro percentual é simplesmente o spread em pontos dividido pelo preço pedido (~0,02%-0,05% dependendo do par de moedas)... só importa se você quiser contabilizar até o último centavo.
Isso é muito interessante!
Como sua pergunta está escrita atualmente, a resposta fácil é sim - cada cruz sem USD atende a seu critério. Mas eu acho que o senhor quis fazer uma pergunta diferente - ou seja, eu encontrei um corretor que oferece um par de moedas cruzadas e ao mesmo tempo não oferece o par de moedas requerido que contém a moeda cotada do par de moedas cruzadas e a moeda de denominação da conta?
A resposta a essa pergunta é não, e por uma boa razão, porque um corretor não pode. A razão pela qual um corretor não pode fazer isso é porque eles estão vinculados pelas mesmas conexões fundamentais de preço das equações aqui detalhadas... em outras palavras, eles precisam ter acesso à mesma informação de preço para calcular e relatar suas avaliações de posição de moeda cruzada.
Por exemplo, digamos que você tenha uma conta denominada em Euro e compre 1 lote de GBPUSD. A moeda de balcão em GBPUSD é o USD. Portanto, para calcular seu lucro/perda em sua posição em GBPUSD, seu corretor (e você)também precisa saber o preço do EURUSD. (o EUR é a moeda de sua conta, o USD é a moeda cotada do par cruzado em que você abre a posição).
Se o corretor não tivesse EURUSD como par oferecido, então o terminal MT4 não poderia calcular o lucro/perda flutuante de sua posição com base no parâmetro "pau por pau". Portanto, você nunca encontrará um corretor que lhe ofereça a possibilidade de negociar um par cruzado (relativo à denominação de sua conta) sem oferecer também o par de moedas primário que contém a moeda da sua conta.
Sim, sua última interpretação de minha pergunta é a correta. Má interpretação de minha parte. Isto acrescentará um pouco mais de esclarecimento à característica dos pares de moedas. Obrigado...
cameo
" Um 'Ponto' (MODE_POINT) é a menor mudança de preço possível", portanto, obviamente deve terminar em um 1.
Sim, é um pouco bobo uma explicação. Mas eu estava apenas tentando sublinhar que o Ponto será caracteristicamente diferente com TICK_SIZE uma vez que TICK_SIZE nem sempre terminará em 1. A corretora irá redimensioná-lo para o qual eles vêem o seu valor adequado à flutuação do valor / valor econômico.
"Como eu disse antes, embora a documentação afirme "Tamanho do carrapato em pontos", isto é obviamente impreciso. É também em termos de preço".
Não entendo a parte em negrito Gordon... Se você se importa em explicar...
"MODE_TICKVALUE : Valor atual da moeda de balcão na conversão para sua relação de base".
Esta definição não é clara... (talvez o inglês não seja sua língua nativa?).
Sim, é a minha segunda língua. Embora isso não tenha provado ser um obstáculo quando se trata de produzir cordas de balbuciar sem sentido no passado ou no futuro :))))
Vou tentar explicar isso no próximo post. Peço desculpas, pois tenho pouco tempo. Muito obrigado, como sempre, Gordon!Não entendo a parte em negrito Gordon... Se você se importa em explicar...
eu li esse tópico antes de estar cheio de informações contraditórias.
BarrowBoy - uma mudança na proposta e/ou pedido
Rosh - um evento de "novo preço
kminler - cada carrapato representa um comércio fechado
puncher - um carrapato é uma pipa
Após ler outros tópicos e discussões sobre carrapatos, cheguei à conclusão de que um carrapato não tem valor específico, pois tudo o que ele contém é um novo lance e uma nova solicitação, que poderia ser 1 pip diferente do último carrapato, sem pips diferentes ou vários pips diferentes, portanto, em si mesmo o carrapato não carrega nenhuma diferença de preço, apenas um novo preço.
Mas agora eu tenho investigado como calcular o valor de um pip que eu encontro no MarketInfo MODE_TICKVALUE que parece ser um valor estático, isto por si só contradiz o que a maioria das pessoas parece dizer sobre um tick, que ele simplesmente transmite uma mudança no preço, nenhuma quantidade específica, então como pode haver algo como MODE_TICKVALUE que não faz sentido a menos que a maioria das pessoas estejam erradas e 1 tick tenha de fato um valor específico igual a 1 pip, meu problema é a falta de documentação adequada como é suposto descobrir o que está certo e o que está errado, os tópicos do fórum contêm algumas informações, muitas delas baseadas em opiniões ou suposições em vez de fatos que na maioria das circunstâncias não importa, mas quando se está tentando escrever um programa baseado em informações tão esquemáticas e contraditórias, isso torna a vida muito difícil
Sim, esta também é a minha preocupação.
Só voltando aqui para dar seguimento à minha pesquisa, amanhã terei que ler isto novamente. Já estou tendo problemas de leitura devido ao pouco sono e muito tempo na frente do computador.
Uau, eu acabei de pegar toda a leitura aqui. Estou realmente exausto e ainda não tenho certeza de como resolver o problema.
Portanto, vou simplesmente dizer, agora que parece que estamos entendendo minhas preocupações, a oferta ainda permanece que eu gostaria de um método para calcular com precisão o valor do movimento de preços de 1 dos menores valores para o próximo (aka de x.0001 a x.0002) de acordo com o que sempre simbolizou a EA, ela deve calcular a alavancagem envolvida também. (ou seja, se em contrato de 100.000 e alavancagem de 400:1, eu poderia esperar que EURUSD custasse 10 ou o que você tem.
Em troca, tenho 2 gurus comerciais manuais de gerenciamento de dinheiro que posso aplicar usando sua função para obter o valor do pip e criar 2 conjuntos de funções de gerenciamento de dinheiro. Estou pesquisando outros métodos também. A idéia que tenho em mente é criar um pacote de gerenciamento de dinheiro contendo escolhas baseadas em vários gurus e o usuário pode escolher aquele que funciona para eles.
Portanto, eu ficaria muito grato se alguém pudesse criar uma função que pudesse me dar o valor do pip. Honestamente, estou surpreso que ainda não seja uma função padrão no MT4.
Se o ponto é o valor de, digamos, 1.1234 - 1.1233 e você pode obter o valor monetário desse resultado, então é isto que eu estou procurando. Para mim, o termo ponto aqui é tão bom quanto o termo pip.
Gostaria de ser capaz de mudar o valor de alavancagem, portanto este deve ser um parâmetro.
Ok, já estou acordado há cerca de 53 horas, então preciso descansar um pouco. Temos estado ocupados martelando para nossos novos lançamentos e eu estou totalmente exausto.
Portanto, vou simplesmente dizer, agora que parece que estamos entendendo minhas preocupações, a oferta ainda permanece que eu gostaria de um método para calcular com precisão o valor do movimento de preços de 1 dos menores valores para o próximo (aka de x.0001 a x.0002) de acordo com o que sempre simbolizou a EA pode estar em
Bem, resumindo parcialmente o que foi dito ao longo de 6 páginas, o menor movimento possível no preço é dado por MODE_TICKSIZE, e seu valor em dinheiro por lote inteiro é dado por MODE_TICKVALUE. Com três advertências:
Digamos Ponto = 0,00001. Se MODE_TICKSIZE estiver em pontos, então por exemplo, podemos ter MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKSIZE) return 1, que seria interpretado como 1*Point=1*0,00001=0,00001. Mas não é isso que MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKSIZE) retorna, ele retorna (por exemplo) 0,00001, portanto retorna um valor que representa preço e não Pontos,. Isto é obviamente um erro na documentação (provavelmente um erro na tradução do russo).
Os dígitos nesta questão representarão Ponto em inteiro.
Portanto, vou simplesmente dizer, agora que parece que estamos entendendo minhas preocupações, a oferta ainda permanece que eu gostaria de um método para calcular com precisão o valor do movimento de preços de 1 dos menores valores para o próximo (aka de x.0001 a x.0002) de acordo com o que sempre simbolizou a EA, ela deve calcular a alavancagem envolvida também. (ou seja, se em contrato de 100.000 e alavancagem de 400:1, eu poderia esperar que EURUSD custasse 10 ou o que você tem.
Verifique os arquivos de inclusão contidos no arquivo raro que anexei na página 5...ele faz ambos, a menos que eu esteja entendendo mal sua pergunta.
editar: especificamente os seguintes trechos de código.
Para o tickvalue usando o arquivo include intitulado "Analyze Currency Symbol 2010.06.07.mqh" você faria:
1. chame a função int SymbolType()
int CalculatedSymbolType=SymbolType();
2. Chame a função CounterPairForCross()
string CalculatedCounterPairForCross=CounterPairForCross();
3. então você computaria o valor do tick a preço de mercado atual para o símbolo:
Para alavancagem, utilize o arquivo "Analyze Currency Symbol 2010.06.07.mqh" que você faria:
1. chamar a função int SymbolType()
int CalculatedSymbolType=SymbolType();
2. Chamar a função BasePairForCross()
string CalculatedBasePairForCross=BasePairForCross();
3. em seguida, você calcularia a alavancagem específica do símbolo ao preço atual de mercado para o símbolo, chamando SymbolLeverage():
Permito-me diferenciar Gordon, MODE_TICKSIZE está em pontos -- Ponto(s) para ser exato(s). MODE_TICKSIZE será sempre um X múltiplo de Ponto. Seja ele 1, 2, 5, 35 etc. [...]