Indicador de ascendência em profundidade - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se estamos falando de um novo filtro, este indicador pode ser bom: I_XO_A_H. Acabei de modificar este indicador para trabalhar para corretor de 5 dígitos (por que ..._5d). Este indicador é usado para o sistema Scalp_net (meu sistema :) ) por muito tempo.
PS. Eu carreguei este indicador como versão de arquivo zip nosso fórum não está permitindo ter "_" em nome do indicador desculpe.
Exemplo - este comércio de venda é confirmado
Capturas de tela da plataforma MetaTrader Trading
EURUSD, H4, 2013.03.30
Alpari NZ Limited, MetaTrader 4, Demonstração
eurusd h4 confirmado
O outro indicador que pode ser um bom filtro é o STIX (este é um famoso indicador que trabalha com níveis de sobrevenda/compra) - exemplo (o indicador está anexado):
Capturas de tela da plataforma MetaTrader Trading
EURUSD, H4, 2013.03.30
Alpari NZ Limited, MetaTrader 4, Demonstração
eurusd h4 stix
E o próximo filtro - indicador estocástico padrão com as configurações 14/5/5, preço fechado, método MA simples (trabalhando da mesma forma que o STIX - vender de 60 - 80 nível e comprar é confirmado se o indicador estiver abaixo de 50 - 20 ou 30 ou 40 como um opcional):
Capturas de tela da plataforma MetaTrader Trading
EURUSD, H4, 2013.03.30
Alpari NZ Limited, MetaTrader 4, Demonstração
eurusd stoch
Você sabia que Stochastic e WPR são exatamente a mesma coisa? A única diferença é o escalonamento.
Capturas de tela da plataforma MetaTrader Trading
EURUSD, H1, 2013.04.01
Alpari Financial Services Ltd., MetaTrader 4, Demonstração
Sim, WPR e Stochastic estão tendo fórmula de cálculo semelhante e ambos são usados para medidas sobre-comprado/sobre-vendido. Mas o indicador estocástico é normalmente usado para sobre-comprado/sobre-vendido em muitas EAs por muitas versões de indicador. Mas WPR - não desculpe. Quero dizer: O indicador estocástico é praticamente usado em quase todos os lugares.
Apenas um exemplo: 3 indicadores com as mesmas configurações
Sim, WPR e Stochastic estão tendo fórmula de cálculo semelhante e ambos são usados para medidas sobre-comprado/sobre-vendido. Mas o indicador estocástico é normalmente usado para sobre-comprado/sobre-vendido em muitas EAs por muitas versões de indicador. Mas WPR - não desculpe. Quero dizer: O indicador estocástico é praticamente usado em quase todos os lugares.
Apenas um exemplo - compare em CodeBase sobre
quantos indicadores WPR (10) versus quantos indicadores estocásticos (100 indicadores relacionados a estocagem)
Stochastic indicator (Sto.chas.tic - sto kas'tik) foi inventado por C. Ralph Dystant (1902-1978) e George C. Lane (1921-2004). WPR foi inventado por Larry Williams mas ele usa Stochastic em alguns casos como um exemplo de WPR :)
Mas o estocástico é mais desenvolvido por muitas versões e mais usado do que o WPR, por exemplo.
Apenas um exemplo - compare em CodeBase sobre
quantos indicadores WPR (10) versus quantos indicadores estocásticos (100 indicadores relacionados a estocagem)
Sim. E ????
Não sei qual veio primeiro, Stochastic ou WPR, mas todas as informações dadas pelo WPR como disponíveis dentro do Stochastic, então por que criar outro indicador ? Podemos nos perguntar o quanto desses indicadores na base de código realmente trazem algo novo.