Alguém conseguiu ganhar dinheiro decente com a cópia? - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
"Percentagem de lucros", como uma das opções seria muito correta, mostra imediatamente que o próprio autor pelo menos acredita em seu sinal. Mas eu acho que é muito complicado e incômodo implementar.
Por que é difícil? Os PAMMs não se baseiam no % de lucro? Há cerca de 10 anos, como experiência com o sistema de assinatura PAMM, o "Sou um comerciante" tinha ambas as variantes - PAMM por % e assinatura com taxa mensal fixa. Havia muitas vezes mais pessoas dispostas a subscrever sinais por %, mas o sistema não foi "limpo" e causou muitas dúvidas. Naquela época eu ganhava bom dinheiro como assinante - havia um gerente "Não se preocupe" - ele fazia muito pipsing. Cresci de 40 para 600$ e preferi manter 3 assinaturas em ações iguais. Isso me ajudou muito quando meu gerente perdeu seu depósito devido ao erro do sistema. Meus saldos nas três contas eram diferentes no final do sinal e comecei a ordená-los verificando cada pedido e depois comparando-os com os pedidos nas minhas outras contas e na do gerente. Matei duas semanas nesta confusão, mas como resultado encontrei muitas discrepâncias e preparei uma reivindicação na esperança de receber de volta 120 dólares (ou algo assim). A reclamação resultou em um reembolso de mais de US$ 400. Comecei meu próprio sinal e investi por mim mesmo. Estava experimentando aderir às rodas e encontrei o erro do sistema. Encontrei o erro em meu robô comercial e, como o encontrei, não posso movê-lo com a mão direita. Conhecendo este bug, encontrei uma maneira de lidar com ele e desta forma proporcionei um funcionamento estável da conta PAMM. Desde que abri a conta como experiência, trabalhei com um sistema muito burro, mas durante um ano e meio ele me deu um pequeno lucro - 15 pips por dia, nos quatro dígitos, estável e até estava entre os três principais gerentes da PAMM na cozinha. Mas contra o pano de fundo da Maidan, ela "escorregou" e a conta despencou.
Fiquei um pouco fora de tópico... Há uma escolha para os sinalizadores em nossa cozinha: definir o preço da assinatura ou % - nada difícil. Ao definir a placa de sinalização, há uma aba para selecionar a "taxa" para o sinal. E também seleciona a taxa para o fornecedor da assinatura (não a cozinha).
Por que é difícil? Os PAMMs não são baseados em % do lucro? Há cerca de 10 anos, como parte de uma experiência com o sistema PAMM/subscrição, a cozinha em que me sento tinha ambas as opções, ou PAMM por % ou assinatura com uma taxa fixa por mês. Havia muitas vezes mais pessoas dispostas a subscrever sinais por %, mas o sistema não foi "limpo" e causou muitas dúvidas. Naquela época eu ganhava bom dinheiro como assinante - havia um gerente "Não se preocupe" - ele fazia muito pipsing. Cresci de 40 para 600$ e preferi manter 3 assinaturas em ações iguais. Isso me ajudou muito quando meu gerente perdeu seu depósito devido ao erro do sistema. Meus saldos nas três contas eram diferentes no final do sinal e comecei a ordená-los verificando cada pedido e depois comparando-os com os pedidos nas minhas outras contas e na do gerente. Matei duas semanas nesta confusão, mas como resultado encontrei muitas discrepâncias e preparei uma reivindicação na esperança de receber de volta 120 dólares (ou algo assim). A reclamação resultou em um reembolso de mais de US$ 400. Comecei meu próprio sinal e investi por mim mesmo. Estava experimentando aderir às rodas e encontrei o erro do sistema. Eu havia encontrado o erro, mas não consegui encontrá-lo. Eu não havia recebido o programa sozinho e ele funciona em todas as cozinhas desta maneira. Conhecendo este bug, encontrei uma maneira de lidar com ele e desta forma proporcionei um funcionamento estável da conta PAMM. Desde que abri a conta como experiência, trabalhei com um sistema muito burro, mas durante um ano e meio ele me deu um pequeno lucro - 15 pips por dia, nos quatro dígitos, estável e até estava entre os três principais gerentes da PAMM na cozinha. Mas contra o pano de fundo da Maidan, ela "escorregou" e a conta despencou.
Fiquei um pouco fora de tópico... Há uma escolha para os gerentes de sinais em nossa cozinha: definir o preço da assinatura ou % - nada difícil. Ao definir a placa de sinalização, há uma aba para selecionar a "taxa" para o sinal. E também seleciona a taxa para o fornecedor da assinatura (não a cozinha).
É complicado porque a MQ não é um revendedor/ corretor.
Difícil porque a MQ não é um revendedor/ corretor.
Primeiro, pense nisso: a corretora precisa dos comerciantes da PAMM para trazer lucro estável, que eles pagarão com seu próprio lucro...?
apenas calcule...apenas calcule o lucro do CD em seu comércio (é lucrativo, não é?)
e você faz as contas...basta calcular o lucro do CD em seu comércio (é lucrativo?)
É disto que estamos falando...
Se UM comerciante trabalha de forma lucrativa... ou quando 100-200 comerciantes estão trabalhando sob sua estratégia...
Existe uma diferença... E esses outros comerciantes não iniciam suas negociações com 100 libras...
É disso que estamos falando...
Se UM comerciante trabalha de forma lucrativa... ou quando 100-200 comerciantes trabalham sob sua estratégia...
Existe alguma diferença?... E esses outros comerciantes não iniciam suas negociações com 100 libras...
O Sensei não sabe como contar o lucro do outro lado?
Eu posso ensiná-lo por uma pequena quantia :-)
O Sensei não sabe como contar o lucro do outro lado ?
Posso ensiná-lo a baixo custo :-)
Mais uma vez você perdeu o ponto... O importante não é o tamanho do lucro, mas o fato de que os pagamentos extras são eliminados do orçamento do CD...
Toda essa dança ao redor do PAMM está funcionando até o momento em que eles estão derramando para a glória da empresa de corretagem...
Mais uma vez você perdeu o ponto... Não é o tamanho do lucro que é importante, mas o fato de eliminar pagamentos extras do orçamento do CD...
Toda essa dança ao redor dos PAMMs está funcionando até o momento em que eles estão derramando para a glória da corretora...
Estou lhe dizendo, sensei não sabe aritmética e não entende de dinheiro....
A partir da segunda entrada, é claro, as tarifas sobem, mas a oferta permanece sobre a mesa.
Estou lhe dizendo, sensei não pode fazer aritmética e não sabe sobre dinheiro....
a aposta sobe na segunda volta, é claro, mas a oferta ainda se mantém.
Estou vendo! "Ele não está interessado em comerciantes, mas na reputação das empresas de corretagem.
Não se preocupe, você está bem!
"Percentagem de lucros", como uma das opções seria muito correta, mostra imediatamente que o próprio autor pelo menos acredita em seu sinal. Mas eu acho que é muito complicado e incômodo implementar.
Eu não acho que seja muito doloroso. Se os corretores o fizerem, as metaquotas provavelmente o farão em 1-2 dias.
Mas (eu acho que não) eles não o farão. É pouco provável que seja lucrativo para eles.