Um sistema de negociação forex com ganhos mútuos. Primeira rodada de testes. - página 23

[Yousufkhodja Sultonov]

Account_:
Como podemos ganhar onde já perdemos).

Vale a pena ganhar sempre e em qualquer lugar.

Mas tendo perdido, não podemos rebobinar o evento e reproduzi-lo a nosso favor, podemos?

Nos jogos de computador, você pode se salvar quando toma decisões erradas que levam a um fim de jogo. Além disso, você pode recomeçar uma parte de uma missão (desde que você não observe as dicas daqueles que já a completaram com sucesso e repita depois delas).

Ao 'jogar' contra outra pessoa, especialmente em um campeonato por um prêmio, você não pode mais rebobinar e repetir o jogo. Uma tentativa é ou ganhar ou perder).

Se nós, por exemplo, estamos sempre "no passado", é tão difícil vencer como "no momento" ou "no futuro". Não faz diferença o tempo em que nos encontramos ou quais são os eventos - se já foram realizados ou ainda não 🙃

P.S. Podemos usar batoteiros e assim por diante, mas não é divertido jogar dessa maneira. Com as fraudes você se aborrece rapidamente com o jogo) O processo em si. E você pode ser chamado de trapaceiro para sempre.

Há prós e contras para trapacear - cada um escolhe o seu, por risco 😜

Você pode fazer jogos ou jogar jogos, ou ambos)

Deixe os humores pessimistas para trás, vá para a frente - agora não há como voltar atrás! Só passou mais de um mês ou mais, ainda há mais por vir. Você foi punido por uma fase do mercado, talvez outra fase o torne rico.

[[Excluído]]

Yousufkhodja Sultonov:

Deixe seus humores pessimistas para trás, vá em frente - agora não há como voltar atrás! Só se passou mais de um mês. Você foi punido por uma fase do mercado, talvez outra fase o torne rico.

Todos vêem o que querem ver no que está escrito. Incluindo "estado de espírito" ;)

[Yousufkhodja Sultonov]

Account_:
Todos vêem o que querem ver no que está escrito. Incluindo "estado de espírito" ;)

Você não deveria ter anunciado o abandono de algotrading.

[PapaYozh]

Account_:
Todos vêem o que querem ver no que está escrito. Incluindo "estado de espírito" ;)

100%!

[transcendreamer]

Eu não deveria brincar com a fábrica... Não devo brincar sobre a fábrica...Não devo brincar sobre a fábrica...

[Aleksey Nikolayev]

transcendreamer:

Eu não deveria brincar com a fábrica... Não deveria brincar sobre a fábrica...Não deveria brincar sobre a fábrica...

A fábrica se foi, a chave se perdeu...

[[Excluído]]

transcendreamer:

Eu não deveria brincar com a fábrica... Não devia brincar sobre a fábrica...Não devia brincar sobre a fábrica...

Você está errado, você deveria! Então carregue sua cruz com a cabeça erguida! ))

[transcendreamer]

O autor do sistema está obviamente tentando passar de um paradigma de avaliação de lucro/perda para o paradigma do fluxo de caixa, mas isso não elimina automaticamente a névoa, pois o fluxo de caixa é apenas uma representação alternativa de lucro/perda, ajustada para investimento de caixa e outra agrupada no tempo, a situação é bastante semelhante à forma como OPU e ODF estão relacionados, infelizmente aqueles que não são especialistas em finanças provavelmente não entenderão a analogia, mas em qualquer caso, o sucesso do projeto depende da qualidade da negociação como tal, assim como o sucesso de longo prazo dos negócios depende da operação

E os riscos também são importantes para prestar atenção, com posições de alta volatilidade não podem durar muito, é claro que aqui vemos a objeção lógica do autor, que os riscos, no máximo, assumidos porque o conceito de stop=deposit, portanto a eficácia só pode ser avaliada após um número suficiente de ciclos de negociação, que o autor tem conclusões e insumos, a menos que os feiticeiros negros do caos no pântano amaldiçoem esta conta de antemão ...

A verdadeira missão do comerciante é gerar lucros de boa fé e a longo prazo, respeitando o risco sobre o capital principal/investido, toda a essência do capitalismo por assim dizer, a maximização do valor conforme o modelo de Milton Friedman.

[Yousufkhodja Sultonov]

transcendreamer:

O autor do sistema está obviamente tentando passar de um paradigma de avaliação de lucro/perda para o paradigma do fluxo de caixa, mas isso não elimina automaticamente a névoa, pois o fluxo de caixa é apenas uma representação alternativa de lucro/perda, ajustada para o investimento de caixa e outra agrupada no tempo, a situação é bastante similar à forma como OPU e TDF, infelizmente aqueles que não são especialistas em finanças provavelmente não entenderão a analogia, mas em qualquer caso o sucesso do projeto depende da qualidade da negociação como tal, assim como o sucesso de longo prazo dos negócios depende da operação

E os riscos também são importantes para prestar atenção, com posições de alta volatilidade não podem durar muito, é claro que aqui vemos a objeção lógica do autor, que os riscos, no máximo, assumidos porque o conceito de stop=deposit, portanto a eficácia só pode ser avaliada após um número suficiente de ciclos de negociação, que o autor tem conclusões e insumos, a menos que os feiticeiros negros do caos no pântano amaldiçoem esta conta de antemão ...

A verdadeira missão do comerciante é gerar lucros de boa fé e a longo prazo, respeitando o risco sobre o capital principal/investido, toda a essência do capitalismo, por assim dizer, a maximização do valor conforme a modelagem de Milton Friedman.

Favor comentar sobre esta situação:https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page40#comment_23237005

[zvezdocheet]

Há uma estratégia win-win - simples como um lápis.

Open randomly = RND, Random, ... O resultado é 50/50. Adicionar arrasto - obtemos 60/40. Eu a utilizo há 5 anos.