O futuro da indústria de Forex - página 74
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não há necessidade de interferir com o processo de procriação. Isaac Newton foi o nono filho da família.
Por que é que dirigir um carro requer uma licença, trabalhar como advogado ou contador requer um diploma, mas criar uma nova vida não requer nada, isso é uma coisa menos responsável a fazer?
Não há necessidade de interferir com o processo de procriação. Isaac Newton foi o nono filho da família.
Terapias genéticas, engenharia celular e genética, CRISPR/Cas9 etc. precisam ser desenvolvidas.
Estamos em 2021, e os seres humanos estão consanguíneos como animais com uma bioweb aleatória.
Esta pesquisa deve ser estimulada e incentivada o máximo possível.
O transhumanismo está nos esperando.
Por que é que dirigir um carro requer uma carteira de motorista, trabalhar como advogado ou contador requer um diploma, mas criar uma nova vida não requer nada - isso é uma responsabilidade menor?
Porque sua opinião é... ...é enorme. Tudo foi escolhido antes de você.
A mesma pergunta sobre a votação em eleições. Por que os especialistas em assuntos sérios estão envolvidos na resolução de questões complexas e por que nunca ocorre a ninguém que a opinião do projetista chefe e do trabalhador não qualificado deva ser ouvida em pé de igualdade? É claro que eles têm competências absolutamente diferentes e é necessário ouvir aquele que é competente. Mas quando as pessoas vão votar, por alguma razão, a opinião de qualquer idiota é igual à opinião de um médico da ciência. É razoável, é eficaz? Seria correto realizar alguma certificação através dos resultados dos quais o voto de uma pessoa inteligente pesaria como 10, 100 ou 1000 vozes de pessoas não espertas.
John Mill escreveu sobre isso desde as Considerações sobre o Governo Representativo, que mais cidadãos competentes deveriam ter mais votos/votação plural ou mais peso de votos (ele corrigiu posteriormente sua opinião), obviamente a introdução de tal sistema provavelmente exigiria a introdução de rankings/tests especiais para ver quem é mais competente.
[vídeo].
Savelyev é sem dúvida um especialista, mas ele não deveria se envolver na política, não é claramente o seu forte.
Eu me diverti com a afirmação de que a revista Forbes é supostamente uma revista para os ricos...
Claro que não, a revista Forbes é para os pobres que se interessam pela vida dos ricos, essa seria a forma correta de colocar a questão.
Terapias genéticas, engenharia celular e genética, CRISPR/Cas9 etc. precisam ser desenvolvidas.
Estamos em 2021, e os humanos são consanguíneos como animais com biótopos randomizados.
Esta pesquisa deve ser estimulada e incentivada o máximo possível.
O transhumanismo nos espera.
O bumerangue da desgraça não vai demorar muito, mas, será tarde demais! Tal "pesquisa" deve ser banida por lei. Aqueles que instigam tal interferência no santo dos santos da natureza deveriam ser queimados na fogueira, como deveriam ter feito com os infectados pelo HIV em seu tempo. Os dias da humanidade estão contados. Ninguém está soando o alarme corretamente. Acho que já é tarde demais.
John Mill escreveu sobre isso em Considerações sobre o Governo Representativo, que os cidadãos mais competentes deveriam ter mais votos/votação plural ou mais peso (ele posteriormente corrigiu sua opinião), obviamente a introdução de tal sistema provavelmente exigiria a introdução de classificações/teste especiais para ver quem é mais competente.
Deve ser como a antiga Atenas. A escolha não é por votação, mas por um lote aleatório (a vontade dos deuses). Também deveria haver a instituição do ostracismo, onde qualquer figura merecedora poderia ser enviada para o exílio se ele ou ela fosse apenas um incômodo).
John Mill escreveu sobre isso desde as Considerações sobre o Governo Representativo, que mais cidadãos competentes deveriam ter mais votos/votação plural ou mais peso de votos (ele corrigiu posteriormente sua opinião), obviamente a introdução de tal sistema provavelmente exigiria a introdução de rankings/tests especiais para ver quem é mais competente.
Já houve um precedente de procriação para o bem do capital materno?
A longo prazo, parece que precisamos de uma licença para criar crianças como no Cyberpunk.
Com a exigência de adequação de capital, e se você não cumpri-la, então não há necessidade de criar pobreza.
Isto é necessário mesmo por razões humanas, para que as crianças não sofram nos segmentos mais pobres da sociedade.
Continua sendo um estado muito irresponsável da sociedade.
Esta é uma pergunta estranha. O capital materno foi criado com o objetivo de aumentar a taxa de natalidade.
Por que você não escreveu que os pobres deveriam ser quimicamente castrados, isso se encaixa em sua doutrina?
Para reprodução simples, uma família média deve ter cerca de 2,5 filhos. Isto está longe de ser o caso na Rússia entre os eslavos. Se os incentivos não forem criados, a população eslava se extinguirá gradualmente. O país se tornará gradualmente muçulmano.
Você está argumentando a favor do controle de natalidade em famílias pobres e não tem medo de que as fábricas fiquem com falta de trabalhadores? Crianças de famílias ricas não irão para lá trabalhar.