O futuro da indústria de Forex - página 55
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não sugeri tal coisa, se bem me lembro.Mas o senhor propôs mudanças legislativas ultrajantes para roubar os lucros dos empresários e entregá-los aos trabalhadores.
E que tal compensar sua fábrica pelas perdas? - Ou será que os socialistas só vêm para dividir os lucros?
Em geral, vejo que você está novamente fugindo de perguntas diretas, mas nada vou repetir:
Bem, se você tiver vontade, vou repetir algumas coisas e esclarecer outras.
1) O salário médio não limita os lucros do proprietário. Esta é sua conclusão errada. medida que a produção se torna mais eficiente, tanto o salário médio quanto a quantidade de dinheiro utilizada para consumo pessoal pelo proprietário devem crescer, podendo também crescer com a abertura de novos negócios. Tudo o que estou sugerindo é fixar a relação entre os fundos do proprietário para consumo pessoal e o salário médio da empresa.
2) Tornou-se de outra pessoa por causa da apropriação injusta dos resultados do trabalho coletivo da empresa.
3) O que isso tem a ver comigo, eu sou um aposentado. Quanto ao empresário, assim como o comerciante forex, ele deve estar ciente de que a atividade empresarial envolve risco financeiro.
4) Intuitivamente, acho que a distribuição é justa se a proporção for de 1:10. Já escrevi que a figura pode ser refinada por um grupo de economistas especializados ao elaborar leis apropriadas. Eu também escrevi sobre salários decentes, mas ou você não lê ou simplesmente não quer aceitar, o que é compreensível porque você é um apologista do capitalismo selvagem. Considero um salário decente se for suficiente para atender às necessidades básicas de uma pessoa, respeitando o princípio da suficiência razoável. Ele pode ser calculado e aprovado oficialmente após ter sido calculado por um painel de economistas especializados.
5) É bem possível, eu não sou economista. Eu estou apenas apresentando uma idéia. E uma justificação mais precisa e com a terminologia correta pode ser feita por um grupo de economistas especializados.
6) Eu não escrevi tal coisa em nenhum lugar. Mas escrevi sobre a necessidade de criar leis para limitar a capacidade do empresário de obter fundos excessivos para consumo pessoal através da distribuição inadequada da renda proveniente da venda do produto produzido junto com o coletivo.
1) O salário médio não limita os lucros do proprietário. Esta é sua conclusão errada. medida que aumenta a eficiência da produção, tanto o salário médio como a quantidade de fundos utilizados pelo proprietário para consumo pessoal devem aumentar. Também podem aumentar abrindo novos negócios. Tudo o que estou sugerindo é fixar a relação entre os fundos do proprietário para consumo pessoal e o salário médio da empresa.
Se o proprietário tem duas empresas, os trabalhadores devem receber pelo menos 0,1 lucro de duas empresas ou de uma?
e se o proprietário tiver duas empresas, os trabalhadores devem receber pelo menos 0,1 lucro de duas empresas ou de uma ?
É essa sua sugestão? Não, eu não acho que seja razoável.
Claro, um e não o lucro, mas a parte que é usada pelo proprietário para despesas pessoais.
É essa sua sugestão? Não, eu não acho que seja razoável.
Naturalmente, um, não o lucro, mas a parte que é usada pelo proprietário para despesas pessoais.
Err, honestamente, eu estava me perguntando como você se safaria, mas nem mesmo achou o senão. decepcionado.
Decepcionado porque você não concorda com a resposta ou...?
Estou surpreso que você ainda esteja acordado. Eu, um homem velho, compreensivelmente - insônia. Mas imagino que você ainda seja suficientemente jovem. Ou Batko quebrou suas caudas lá e você está sempre no limite)).
Bem, se você tiver vontade, vou repetir algumas coisas e esclarecer outras.
Obrigado por suas respostas.
1) O salário médio não limita os lucros do proprietário. Esta é sua conclusão incorreta. medida que a eficiência da produção aumenta, tanto o salário médio como a quantidade de fundos utilizados pelo proprietário para consumo pessoal devem crescer. Eles também podem crescer abrindo novos negócios. Tudo o que estou dizendo é que os fundos do proprietário para consumo pessoal devem ser fixados em relação ao salário médio da empresa.
Portanto, se você quiser uma relação fixa de consumo pessoal do proprietário para o salário médio, isso significa que o salário médio sempre limitará o proprietário a uma relação linear!
E então acontece que com o crescimento dos volumes, quando a receita e o lucro líquido crescem mais rápido do que o salário médio, o empresário ainda tem que se limitar artificialmente na renda pessoal, é um absurdo, por que fazer isso, qual é o sentido disso?
2) Tornou-se um estranho após a apropriação injusta dos resultados do trabalho coletivo da empresa.
Mas o trabalho do coletivo já foi pago, os resultados do coletivo foram vendidos à empresa (o proprietário) sob um contrato de trabalho por salário, e você continua fingindo que os funcionários não são pagos! - Onde está o desfalque nisto?
3) O que isso tem a ver comigo, eu sou um aposentado. Quanto ao empresário, assim como um comerciante forex, ele deve estar ciente do risco financeiro envolvido ao iniciar um negócio.
É claro que sim! Você acha que se os lucros de sua empresa aumentam você deveria ser pago mais, não acha? Se uma empresa sofre perdas, você se retira rapidamente e não quer que suas receitas diminuam e caiam em déficit. Quem vai cobrir as perdas?
Essa é a lógica desonesta do socialista! Ele quer participar dos lucros e deixar que outra pessoa assuma os riscos.
4) Intuitivamente, acho que a distribuição é justa, se a proporção for de 1:10. Já escrevi que a figura pode ser especificada por um grupo de economistas especializados ao elaborar leis relevantes. Eu também escrevi sobre salários decentes, mas ou você não lê ou simplesmente não quer aceitar, e isso é compreensível porque você é um apologista do capitalismo selvagem. Considero um salário decente se for suficiente para atender às necessidades básicas de uma pessoa, respeitando o princípio da suficiência razoável. Ele pode ser calculado e aprovado oficialmente após ter sido calculado por um painel de economistas especializados.
Bem, os economistas já calcularam o salário mínimo, que cobre as necessidades básicas, e qualquer salário na fábrica mais degradada é sempre superior a este mínimo, o que mais você quer? Isso não é suficiente para que você tenha um nível decente? Então revele seus critérios de dignidade, em termos simples, quais são suas necessidades, o que exatamente elas incluem, para que você se sinta digno?
E certifique-se de explicar por que você acha que tem que pagar por este nível de bem-estar.
5) Muito possivelmente, eu não sou economista. Eu estou apenas apresentando uma idéia. Uma justificativa mais precisa com a terminologia correta poderia ser feita por um grupo de economistas especializados.
O lucro é a renda menos as despesas, de repente. E a idéia de financiar os funcionários a partir dos lucros (mesmo que seja através da folha de pagamento) é uma idéia muito podre, você não pode fazer isso, e não pode dar dinheiro às pessoas por nada, elas têm que ganhá-lo criando um novo nível de valor.
6) Eu não escrevi isso em nenhum lugar. Mas sobre a necessidade de criar leis para limitar a capacidade do empresário de obter fundos excessivos para consumo pessoal através da distribuição inadequada da renda da venda do produto produzido junto com o coletivo, sim eu tenho.
Como você está exigindo que o empresário/proprietário de sucesso lhe pague mais, você também está exigindo que o mais rico/sucesso financie seus problemas financeiros - isso deve ser óbvio. Não está claro por que você exige que o consumo pessoal de outra pessoa seja limitado, isso é ruim para você?
A distribuição da renda das vendas não é feita em lugar algum e nunca é feita, abre qualquer demonstração financeira, lucro líquido depois que todos os impostos e juros sobre empréstimos são distribuídos, e distribuídos como dividendos, na proporção da proporção das ações detidas.
Eu recomendo baixar algum curso básico sobre gestão financeira para melhorar seu rumo e não escrever todas essas bobagens socialistas horríveis no fórum, por exemplo, você pode ler aqui, não é difícil: https://www.cfin.ru/finanalysis/ e em particular aqui: https://www.cfin.ru/finanalysis/lytnev/
🏭😋
Por que os salários devem aumentar repentinamente à medida que aumenta a eficiência da produção? Digamos que havia um estivador que costumava carregar
e carregando caixas e sacos com as mãos e nas costas, e de repente foi-lhe dado um carrinho. Seu trabalho se tornou mais fácil, então seu
seus salários baixam. Tal é a vida. E isso vem sendo observado há muito tempo, desde os dias do socialismo desenvolvido.