Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Neste ponto, parece que seria melhor concordar com um sorteio. Porque tanto Chorosh quanto Drimmer têm pontos sensatos a fazer. Há apenas um acúmulo de eletricidade estática que torna impossível parar.
Pessoal, eu entendo, é uma máquina de movimento perpétuo. Agora vamos ser fabulosamente ricos!Khorosh sugerindo roubar os ricos não é razoável.
Estamos falando de princípios gerais e não da contribuição pessoal de uma pessoa específica para um evento específico, e é claro que esta contribuição será muito pequena em média, se possível, devido à complexidade das medidas e decisões necessárias. Aparentemente, você ficou um pouco cansado com o calor da controvérsia, então passou para o nível de "o que você fez" trivial. :)
De modo algum - estou apenas mostrando que seus argumentos não convencem - mas se você já está dizendo que a contribuição pessoal não é tão importante - então por que você precisa de tal patriotismo? - apenas para agitar simbolicamente as bandeiras? - Então eu também não tenho que me preocupar com compromissos? - então decida se precisa ou não deste compromisso 😆 - é um ou o outro aqui 😁.
Apenas o fato de que o conteúdo e o ritmo da discussão torna desafiador, embora interessante, o engajamento, o que leva tempo e esforço.
Afinal, isso me faz pensar que você ficou sem argumentos substantivos, bem, ou simplesmente não consegue articulá-los.
Bem, não, é claro, o lucro é uma coisa sagrada :) É que você proclamou tão enfaticamente o triunfo da nova ordem, e eu acho que é um pouco prematuro. O padrão americano está lá figurativamente, puramente como uma bandeira e símbolo da economia moderna em geral, que ficou sem mercados e nada melhor do que outro redesenho de botões do iPhone para apoiar o consumidor e a atividade industrial nesta situação que o paradigma atual oferece.
Hmmm, antes pelo contrário, já descrevi o que existe agora, você não vai negar a existência de empresas internacionais globais, equipes de trabalho multiculturais, a capacidade de se mover pelo mundo de escritório em escritório, mesmo mudando filiais inteiras para novas jurisdições, a existência de organizações sobre/transnacionais e padrões geralmente aceitos de fazer negócios?
E não se trata apenas de super mega-corporações, mas também os desenvolvedores/designers/legisladores/marketers/etc comuns autônomos podem ter contato relativamente fácil, não mesmo em espaços de trabalho conjunto, mas em telegramas e contatos, sentados em casa e tomando chá.
O mundo já mudou, é tudo realidade, e até agora tudo parece bastante positivo, e não vejo nenhuma razão para que tudo isso desmorone, bem, por que deveria?
Você escreveu "a casa da ilusão está embrulhada"? - Mas não é, pelo contrário, tudo se desdobra e floresce.
Pare de sugerir que roubar os ricos não é inteligente.
Se um empresário tem 10 vezes o salário médio de um trabalhador que sobra para consumo pessoal, ele viverá 10 vezes melhor do que o trabalhador médio. E se ele quiser mais, pode criar mais de uma empresa. Se ele o gasta sabiamente, ele pode viver bem. E os gastos excessivos com bens de luxo, carros super caros que muitas vezes são quebrados por seus filhos, estragados desde o nascimento pelo luxo ao seu redor, só os corrompem e após a morte do papai não podem fazer nada, exceto desperdiçar os milhões do papai em casas de jogo. Você não entende que a riqueza excessiva corrompe as pessoas e destrói sua psique? Você pode ler sobre a degradação das grandes famílias burguesas em obras famosas da literatura mundial.
Se um empresário tem 10 vezes o salário médio de seu empregado que sobra para consumo pessoal, ele viverá 10 vezes melhor do que o empregado médio. E se ele quiser mais, pode montar mais de um negócio. Se ele o gasta sabiamente, ele pode viver bem. E os gastos excessivos com bens de luxo, carros super caros que muitas vezes são quebrados por seus filhos, estragados desde o nascimento pelo luxo ao seu redor, só os corrompem e após a morte do papai não podem fazer nada, exceto desperdiçar os milhões do papai em casas de jogo. Você não entende que a riqueza excessiva corrompe as pessoas e destrói sua psique? Você pode ler sobre a degradação das grandes famílias burguesas em obras famosas da literatura mundial.
Então você é quem se importa que o dinheiro capitalista excessivo não corrompa? 🤣😂😁😀😄🤣 noooo, seriamente????
Você provavelmente não leu aquele post sobre oFactory🏭, lá estava eu explicando que os capitalistas têm necessidades maiores e precisam de mais, você não pode tirar deles.
É claro que os pobres e socialistas querem roubar Bablos dos capitalistas, acreditando que eles (os pobres) precisam mais, mas isso é errado, os capitalistas sofrerão desproporcionalmente se Bablos lhes for tirada, Neste caso haverá um colapso imediato e integração de todas as ordens de corrupção e eles simplesmente não podem suportar isso, então na verdade são os capitalistas que precisam mais de Bablos do que as pessoas pobres, porque os capitalistas têm exigências muito maiores, tudo isso é muito sério, não se deve brincar com isso.
Então é você que se importa que o dinheiro excedente não corrompa os capitalistas? 🤣😂😁😀😄🤣 noooo, seriamente????
Você provavelmente não leu aquele post sobre oFactory🏭, lá estava eu explicando que os capitalistas têm necessidades maiores e precisam de mais, você não pode tirar deles.
É claro que os pobres e socialistas querem roubar Bablos dos capitalistas, acreditando que eles (os pobres) precisam mais, mas isso é errado, os capitalistas sofrerão desproporcionalmente se Bablos lhes for tirada, então haverá um colapso instantâneo e integração de todas as ordens de corrupção e eles simplesmente não podem suportar isso, então na realidade são os capitalistas que precisam mais de Bablos do que as pessoas pobres, porque os capitalistas têm exigências muito maiores, tudo isso é muito sério, não se pode brincar com isso.
Não o nego. Não é dez vezes mais perceptível? É, como dizem os matemáticos, uma ordem de grandeza maior. É uma bela soma e uma recompensa pelo espírito empreendedor e criatividade.
Não o nego. Não é dez vezes mais perceptível? É, como dizem os matemáticos, uma ordem de grandeza maior. É um grande prêmio e uma recompensa pela iniciativa e criatividade.
Por que não posso obter mais? Por que motivo?
Bem, além do fato de que os pobres socialistas ficam com ciúmes.
Então é você que se importa que o dinheiro excedente não corrompa os capitalistas? 🤣😂😁😀😄🤣 noooo, seriamente????
Você provavelmente não leu aquele post sobre oFactory🏭, lá estava eu explicando que os capitalistas têm necessidades maiores e precisam de mais, você não pode tirar deles.
Entretanto, você fez com Marx o que ele fez com Hegel - virou-o de cabeça para baixo) As relações materiais que formam a base tornaram-se apenas um pálido reflexo de seus eidos - a Fábrica. Já é hora de voltar às raízes - a Platão! Aristóteles é nosso amigo, mas a verdade de Platão é mais querida! Ao mesmo tempo, como Engels ensinou em seu Anti-Dühring, não há retorno à posição original na negação repetida: "a negação de X é -X, e a negação de -X já é X^2". De fato, sua planta não é de modo algum Espírito Absoluto Hegeliano, mas é até mesmo Sem Alma Absoluta (ou Corpo Absoluto). Será que podemos assumir que a Usina está tentando se conhecer, assim como o Espírito Absoluto foi assumido por Hegel para buscar o autoconhecimento?
Por que não mais? Por que motivo?
Bem, além do fato de que os pobres socialistas se tornam ferozmente ciumentos.
É claro que o número 10 é subjetivo, é minha opinião. Uma figura mais objetiva poderia ser determinada por um conselho de economistas especializados ao criar uma nova lei sobre o assunto. Com este número eu simplesmente estimei a contribuição do empresário para a produção do produto na empresa. Acredito que, além disso, ele também deveria receber um dividendo, como o maior acionista da empresa. Mas também deve haver um teto, digamos, cinco vezes a taxa de inflação oficial do país para o dinheiro que ele investiu ao criar a empresa.
Primeiro a ontologia, axiologia, gnoseologia eagatologia, e só depois o dinheiro!
Mas você deve sempre começar com a propedêutica, e para a filosofia é a lógica e a história da filosofia. A propósito, seria uma boa idéia introduzir o treinamento obrigatório nos fundamentos da lógica sobre o fórum).
Escola alemã de retórica + prática própria.
E desempenho acima da média) Ou a rede neural ajuda no estado de transe?
Bom treinamento em velocidade, ética do insulto/afastamento/desorientamento. A retórica também não é esquecida)
É bom, mas não é nada de mais).
Конечно, рынок там будет, и собственно мы хорошо знаем что он был при кастовой и при сословной системе, но я говорил о другом, что экономика всегда предшествует правовым системам, на например на Руси вовсю торговали и правовой обычай уже был свой, а Русская Правда появилась только в начале 11 века.
Não, é sobre isso que estamos discutindo, a alfândega veio primeiro, o dinheiro depois. O sistema tribal e comunal. Havia apenas dois atos de pagamento, um casamento e um funeral. As relações de endividamento estavam lá, o dinheiro não estava lá. O dinheiro na vida tribal e comunal é uma teoria/mito do avô de A. Smith, embora ele não tenha sido o primeiro a expressá-lo. O dinheiro começou com impostos / impostos para pagar por guerras. Eu sou mais solidário com esta teoria. Foi provado que as tribos não tinham dinheiro quando pesquisavam as tribos existentes.
Para uma empresa sim. Para um estado, é muito estreito. É necessário manter em segredo os salários de especialistas muito importantes para a empresa, casta pode estar presente na empresa).
Acho que se deve educar adequadamente na escola, e algo pode correr bem até a quinta geração. E leis motivadoras e correções sempre corrigem a situação atual e os erros na organização da sociedade).
O tema do sofrimento é muito grande, sem ele não se pode alcançar a felicidade, e certamente sobre o tema da felicidade do dinheiro quantas cópias são quebradas) concordo sobre uma coisa, a desmotivação do trabalho por resultados maiores do que os da MOSH leva à agitação social).
Não estamos em desacordo sobre este ponto. Exceto como com você, deve sempre haver uma camada de sofrimento da marginalmente útil na sociedade, para motivação e desenvolvimento social, em meu estado (o estado alvo) todos os empregos e a marginalmente útil também devem ser pagos decentemente. Existem outros tópicos da vida suficientes para o sofrimento)
Em suas teses, o egoísmo de um indivíduo é primário, e ele não deve se importar com ninguém, exceto consigo mesmo e talvez aqueles próximos a ele, e aqueles que ele não conhece, não podem notar e nunca participar de suas vidas. Exemplo com suas teses.
Como capitão, não agiria racionalmente. Roubaria os mais ricos, levaria seus amigos e sua tripulação para o resgate. Alguém tem que trabalhar no barco. E se eu não conhecer nenhum dos passageiros?)
Em geral, gosto da outra escolha, o que fazer com Raskolnikov, na forma, toda sua vida fazendo boas ações para as vovós, mas aqui está uma que chegou até ele e ele tirou a vida dela. Ele é bom ou mau e o que fazer com ele afinal de contas?
Eles respiram nosso ar e são inúteis. Reduzir racionalmente o consumo de ar, minimizando os inúteis)
Я не знаю, это нужно делать монументальное исследование чтобы точно ответить, но соглашусь что в период "становления/накопления" нередко бывают незаконные методы, но я думаю что большая часть всё же была законными методами приобретена.
Lan, estamos em um plano de discussão diferente) Legítimo para seu tempo. Em tempos posteriores, muitos métodos iniciais de enriquecimento foram considerados criminosos.
А как Вас лично это задевает? ну есть у Джеффа Безоса $177 млрд ну и что? как это влияет на Вашу личную жизнь?
É o Sr. Ma, e de fato Bezos e Gates, que também são afetados. Em breve não haverá lugar para eles viverem (aterrissar um avião com mais precisão), disse Ma. Eu não.
Só estou preocupado com a imperfeição do mundo e sua instabilidade, que pode ferir inadvertidamente. E os tempos de mudança estão ficando cansativos).