Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não, não 10 ofícios.
Denis,
Não é um indicador - é uma fórmula.
na janela deslizante (7200) contar a soma dos incrementos de preço SUM += ts1 - ts0 e a soma absoluta dos incrementos de preço ABS += Abs(ts1 - ts0 )
então D = 2,5758 * (ABS/Sqrt(n tamanho da amostra))
Comprar se SUM < -D fechar se SUM >= 0
Vender se SUM > D fechamento em SUM <= 0
Conhecendo as estatísticas "do outro lado", prefiro não fantasiar com todos os tipos de "atamans" e outros ninjas forex :)
Por outro lado, algumas pessoas às vezes têm sorte.
É provavelmente uma espécie de impressão - é difícil se livrar da influência daqueles que impressionaram fortemente na fase inicial).
Tenho más notícias para você!
Apenas 13 ofícios, não 10.
7 abaixo, 6 no lado positivo.
O saldo total é de -22.270 pontos.
Confira!
P.S. Todos que "ganham dinheiro na SB" são felizes.
...
Os processos Markovianos, que o mercado é, são caracterizados por movimentos oscilantes, certos ritmos e ciclos. Este é o conjunto que eu uso no meu TS. Tendências - sim, me impedem de me aproximar do Graal, mas não mais.
Então vale a pena assistir ao vídeo
O objetivo era mostrar um resultado na SB. Vamos fazer 2 ou 3 milhões. Tanto faz. Mas com a mesma condição. Se você perder, você está fora.
A julgar pelos resultados publicados, você perde.
Pessoalmente, não estou desperdiçando meu tempo e recursos de informática em bobagens - 3 milhões
Isto se baseia em que resultados? O cidadão que verificou o dia e errou o gráfico?
O cidadão traçou o gráfico corretamente - aqueles que publicaram a fórmula erraram o sinal
Eu não sei se são estes ou aqueles. O gráfico não é desenhado corretamente. Por que vocês estão discutindo?
Estou discutindo porque venho acompanhando esta aposta. E você sabe que Eugene escreveu a fórmula x0-x1, e deveria ter sido x1-x0.