Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Como posso saber do que você está falando?
é estranho fazer perguntas então
Fiz muitos cálculos diferentes em EAs em 2013. Já estou farto deles. Se não houver erros no algoritmo ou no código, tudo é calculado corretamente.
Você não deve ter feito cálculos suficientes se não entende que tipo de processo de transição estamos falando...
Tente entender isso:
é estranho fazer perguntas então.
Eu fiz alguma pergunta?
Eu fiz alguma pergunta?
Esse argumento que vocês têm, "é errado e ruim porque eu não posso fazer"... é o que é.
De que adianta fazer ***balls de ***balls?
Você acha que é um problema com os indicadores e não com suas próprias mãos tortas?
Era uma pergunta retórica, o post acima decifra seu significado.
Esse argumento que vocês têm, "é errado e ruim porque eu não posso fazer"... é esse mesmo.
De que adianta rolar ***balls fora de ***balls?
Se me dão licença, eu tenho muito respeito pelos especialistas aqui, incluindo você
Vou tentar sair por minha contaCom licença, eu tenho muito respeito pelos especialistas aqui, incluindo você.
Vou tentar sair por minha contaLidar com seus próprios problemas é uma coisa, e gritar para o mundo que os indicadores são ***, só porque você não sabe como cozinhá-los, é outra bem diferente.
Tão errado!
A maneira correta é:
ma[i] = (1 - a) * preço + a * ma[i+1]
Ou seja, precisamos de uma matriz cuja profundidade exigida depende do parâmetro a.
Caso contrário, será um total absurdo, pelo menos enquanto durar o processo de transição, que pode demorar bastante tempo, dependendo do parâmetro a.
É fácil verificar tudo isso comparando as leituras dos indicadores com os cálculos correspondentes na EA.Isto também é correto.
Mas também podemos passar sem a matriz.
Lidar com seus próprios problemas é uma coisa, e outra bem diferente é gritar para o mundo que os indicadores são ***, só porque você não sabe como prepará-los.
aqui vamos nós novamente, não era que o indicador *** e não conta corretamente, conta corretamente, o evento vem com dados desatualizados, fxsaber em particular imediatamente compreendido e dado uma recomendação, só que eu não entendi nada nele
há mais alguém aqui que seja profissional?