Interessante assumir a OLP - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É assim que eu escrevo se uma infinita verificação de se-else começa
dunno ) em tais casos, uma tabela (matriz) de fósforos e uma função é a mais rápida e mais legível
com lógica linear sim, mas se os ramos forem diferentes, então as matrizes correspondentes serão da dimensão do maior ramo If.... também nem sempre é racional.
É melhor codificar e negociar em equipe, você não vai ganhar todo o dinheiro de qualquer maneira
se "bacalhau" então "vender" :-)
se "bacalhau" é "licitação" :-)
ainda não na gíria
É assim que eu escrevo se uma infinita verificação de se-else começa
imho, é legível, pode ser corrigido em qualquer linha - você pode desempacotar/debugar, pode comentar que me sinto confortável, código acima... não sei como lê-lo, como modificá-lo, como ... apenas perguntas, o que me dá - no máximo não escreva se-else?
Quando a amostragem por enumeração, a troca é inescapável
Pesquisei esta questão no Google no ano passado
depende do número, se for pequeno, bem, uma dúzia - não importa o que usar, se o número for significativo, então a troca é melhor - um dos desenvolvedores escreveu
a questão era diferente - .... por que escrever tal código ))))
Pesquisei esta questão no Google no ano passado
depende do número, se não for muito, bem, uma dúzia - não importa o que usar, se o número for grande, então a troca é melhor - um dos desenvolvedores escreveu
a questão era diferente - .... por que escrever um código assim ))))
é claro, eu não sou um desenvolvedor de mql,
mas no switch C produz uma busca binária bastante eficiente e não causa paginação desnecessária e inversão de cache. Portanto, sim, muitas vezes é melhor do que o endereçamento indireto através de matrizes e estruturas
a pergunta era, em geral, sobre a outra coisa - .... por que escrever tal código ))))
Eu escrevo assim porque gosto. Mas quando se depura, a situação fica muito ruim.
Mesmo nesta expressão
bool b = f() || g();é difícil entender quem devolveu o quê. Nas mais complexas (estou praticando o tempo todo) é muito difícil.
Eu escrevo assim porque gosto. Dito isto, fica muito ruim quando se depura.
Mesmo nesta expressão.
é difícil descobrir quem devolveu o quê. Nas mais complexas (eu pratico isso o tempo todo) é difícil.
Finalmente - o momento da verdade. Eu estava começando a pensar que algum novo tipo de pessoas tinha aparecido - adeptos do código orientado horizontalmente. Mas não - acontece que eles (você) têm tudo como as pessoas têm))