A teoria de Charles Dow - página 71
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Desculpe, Yusuf. Pode fazer sentido para alguns, mas para mim não faz sentido. Uma coisa é considerar algum processo físico no tempo. Aí é tentar extrapolá-lo, esperando que o processo não colida com outro processo no futuro. E aqui estamos falando de alguma probabilidade de um evento, com base em experiências passadas.
A outra coisa é o próprio tempo. O que é desta vez? Que fórmula pode descrever o conceito de tempo? Como se pode afirmar inequivocamente um evento no futuro?
Alexey, com sua insistência no conceito de "TEMPO", você, levou a um pensamento que, PNB não assume qualquer pnsunição com este conceito, ninguém, incluindo Einstein e alguns cientistas, sabia da existência do PNB. Suas imprecisões nos cálculos foram "apagadas" para a "urdidura" do espaço e do tempo, para a qual não havia nenhuma base. Os cientistas foram divididos em dois campos - aqueles que reconhecem o GTR e o STO, eles descartaram, sem razão, Isaac Newton como parte da físicahttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.
Os cientistas também são humanos e é inerente a eles cometer erros. Eles facilmente escrevem seus mal-entendidos e falhas a conceitos tão fundamentais como espaço e tempo! Eles inventaram a "urdidura", a gravidade interjeitada, as ondas de Schroedinger e muitas outras perversões. Era como se eles não soubessem que Sua Majestade Natureza escolhe a maneira mais simples e lógica de resolver qualquer problema! O mistério é simples: a natureza tem um PEM para todas as ocasiões. Mas, o problema é que as pessoas não sabiam e não podiam saber de sua existência objetiva antes do aparecimento do famoso artigo. Einstein amordaçou toda sua autoridade, dividiu os cientistas em dois campos. Eles, estes cientistas, eles mesmos, não compreendem nada sobre a Natureza; eles estão empurrando a humanidade na direção errada. Eles estão ocupados dividindo os ganhadores do Prêmio Nobel em vez de explicar claramente a essência do problema.
Até agora, ninguém, inteligivelmente, pode explicar a essência do conceito de "presente tenso". Todos consideravam o presente como um momento entre o passado e o futuro, existe uma canção assim. Eles pensaram e ainda pensam que não há presente. Há apenas o passado e o futuro. Eles mostraram que estão tristemente enganados e o principal nesta tríade é o presente, que tem sua função e é o pai do passado e do futuro. Não é um instante nem uma eternidade, tudo depende do quadro de referência adotado. Se considerarmos os segundos - o presente é um segundo de processo, se considerarmos bpres - uma barra, milênios - milênio - é tudo tempo presente! Não se notava a diferença entre vulgaridade e história. PNB destacou: passado é uma função separada, história é a soma de P+H. O futuro - tem sua própria função. Eles não devem ser confundidos ou substituídos!
Cavalheiros, parece que nosso fórum vai explodir o mundo científico com tais argumentos fundamentais sobre a verdade, que o PNB descobriu, estejam prontos para todos os ataques de pseudocientistas desinformados, PNB e computador conosco!!! Deixe-os primeiro entender o PNB, familiarizar-se com seu poder e sua lógica simples e abrangente, eu estou sempre lá, eu lutarei contra qualquer revisionista de qualquer fato. O mercado faz parte da natureza - também vamos lidar com ele.
Espero um ataque feroz e cego ao PNB e ao artigo como um todo por todas as academias do mundo, peço-lhes que não vacilem, mas que se oponham aos fatos, até a aparência do universo, a formação dos elementos, a presença das equações características confirmadas pelos raios X. Eles não sabem nada sobre a natureza - deixe-os ficar em silêncio até que dominem a PNB! PNB com surpreendente precisão dos instrumentos de medição encontrou, ou melhor, mostrou, a dependência da capacidade térmica do cobre de referência em relação à temperatura. Isto já está em nível eletrônico1 Felizmente, os revisionistas não chegaram lá. A PNB provou a validade da Lei de Ohm experimental, excluindo a aplicação de quaisquer fatores de correção, incluindo-os em seus parâmetros e coeficientes. A PNB eliminou numerosos fatores de correção e gráficos para transformadores de potência, revelando a verdadeira dependência da potência da temperatura. Onde quer que eu dirija o PNB = em todos os lugares em que ele sai vencedor entre os milhares de pesquisadores dos problemas relevantes. O FNB é um caso particular da curva e da temida dependência de 18 dígitos, que só um computador entende! O ZNB é facilmente, "transformado em qualquer função conhecida na matemática, mas não na forma usual! Conseqüentemente, a PNB risca toda a matemática e física.
Deixe-os deixar em paz a velocidade da luz, espaço e tempo, não se apeguem às "ondas inexistentes" de Schrödinger, a autoridade de Einstein, voltar para Isaac Newton.
Eu mencionei que o conceito de tempo é semelhante à temperatura e concentração. Graças a Deus, os revisionistas não chegaram ao ponto de escarnecer destes conceitos - falta conhecimento.Alexey, por sua insistência no conceito "TIME", você, levou a uma idéia que, PNB não assume nenhuma pnsunição com este conceito, sobre a existência da PNB ninguém, inclusive Einstein e alguns cientistas conheciam. Suas imprecisões nos cálculos foram "apagadas" para a "urdidura" do espaço e do tempo, para a qual não havia nenhuma base. Os cientistas foram divididos em dois campos - aqueles que reconhecem o GTR e o STO, eles descartaram, sem razão, Isaac Newton como parte da físicahttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.
Os cientistas também são humanos e é inerente a eles cometer erros. Eles facilmente escrevem seus mal-entendidos e falhas a conceitos tão fundamentais como espaço e tempo! Eles inventaram a "urdidura", a gravidade interjeitada, as ondas de Schroedinger e muitas outras perversões. Era como se eles não soubessem que Sua Majestade Natureza escolhe a maneira mais simples e lógica de resolver qualquer problema! O mistério é simples: a natureza tem um PEM para todas as ocasiões. Mas, o problema é que as pessoas não sabiam e não podiam saber de sua existência objetiva antes do aparecimento do famoso artigo. Einstein amordaçou toda sua autoridade, dividiu os cientistas em dois campos. Eles, estes cientistas, eles mesmos, não compreendem nada sobre a Natureza; eles estão empurrando a humanidade na direção errada. Eles estão ocupados dividindo os ganhadores do Prêmio Nobel em vez de explicar claramente a essência do problema.
Até agora, ninguém, inteligivelmente, pode explicar a essência do conceito de "presente tenso". Todos consideravam o presente como um momento entre o passado e o futuro, existe uma canção assim. Eles pensaram e ainda pensam que não há presente. Há apenas o passado e o futuro. Eles mostraram que estão tristemente enganados e o principal nesta tríade é o presente, que tem sua função e é o pai do passado e do futuro. Não é um instante nem uma eternidade, tudo depende do quadro de referência adotado. Se considerarmos segundos - o presente é um processo de um segundo; se considerarmos bpres - uma barra; milênios - mil anos, é tudo tempo presente! Não se notava a diferença entre vulgaridade e história. PNB destacou: passado é uma função separada, história é a soma de P+H. O futuro - tem sua própria função. Eles não devem ser confundidos ou substituídos!
Senhores, parece que nosso fórum vai explodir o mundo científico com tais argumentos fundamentais sobre a verdade, que o PNB abriu, estejam prontos para todos os ataques de pseudocientistas desinformados, PNB e computador conosco!!! Deixe-os primeiro entender o PNB, conhecer seu poder e inclusividade, a simplicidade da lógica que estou sempre lá, lutarei contra qualquer revisionista de qualquer fato. O mercado faz parte da natureza - também vamos lidar com ele.
Espero um ataque feroz e cego ao PNB e ao artigo como um todo por todas as academias do mundo, peço-lhes que não vacilem e se oponham aos fatos, até a aparência do universo, a formação dos elementos, a presença das equações características confirmadas pelos raios X. Se eles não souberem nada sobre a natureza, que fiquem calados até dominarem a PNB!
Espero compreender
Espero compreender
Você pode confirmar que o futuro é desconhecido e que o passado não pode ser mudado?
Orwell's 1984 descreve-o ;)
É da ignorância da essência do passado
Você pode confirmar que o futuro é desconhecido e que o passado não pode ser mudado?
O passado não pode ser mudado, o futuro depende do presente.
Trump tem apoiadores. Tenho uma situação ainda pior - não tenho adeptos, exceto um computador sem alma! O mundo científico inteiro está contra isso.
Trump tem apoiadores. Tenho uma situação ainda pior - não tenho adeptos, exceto um computador sem alma! O mundo científico inteiro está contra isso.
Porque a teoria está nua? Como você a provou?
Todos já sabem que o PNB existe, mas não entre os três jogos.
você poderia experimentar o trator Oleg com uma unidade EOR e ter um sweepstakes)O passado é imutável, o futuro depende do presente.
E o presente é o tamanho da amostra... Portanto, você precisa acertar as n - amostras para prever o futuro com mais sucesso.