Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
....
O modo de teste inclui o modo de otimização, mas não o inverso.
Não. Pelo contrário.
Receio não ter entendido.
Se a MQL_OPTIMIZATION está incluída na MQL_TESTER, por que verificá-la também?
Receio não entender.
Se a MQL_OPTIMIZATION está incluída na MQL_TESTER, por que verificá-la também?
Exatamente certo. A menos que você seja um testador ou otimista, você não vem aqui de jeito nenhum ))))
Artem, se eu entendi corretamente, então minha construção
é supérfluo?
Será suficiente
?
Sabemos que estamos trabalhando no testador, mas não sabemos se é uma única passagem ou otimização, então temos que verificar a bandeira de otimização
Sim, Andrew, eu entendo isso.
Mas esta é uma questão geral. Se eu estiver otimizando ou testando, algumas estatísticas estão sendo coletadas para uso no OnTester().
Portanto, minha pergunta é se é suficiente escreverif(MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) ouif(MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER))?
Se a otimização faz parte do teste, então a verificação do modo de otimização parece ser desnecessária...
Mas esta é uma questão geral. Se eu estiver otimizando ou testando, algumas estatísticas estão sendo coletadas para uso no OnTester().
Portanto, minha pergunta é se é suficiente escreverif(MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) ouif(MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER))?
Se a otimização faz parte do teste, então a verificação do modo de otimização parece desnecessária...
Por que complicar a construção?
Parece que você tem arquivos para o real, para o testador e otimizador.
Neste caso, o seu:
você poderia escrever desta maneira:
e é isso - todos os seus arquivos serão claramente distinguíveis por testador, otimizador e real
por que complicar o projeto?
Parece que você tem arquivos para o real, para o testador e para o o otimista.
Nesse caso, eles são seus:
você poderia escrever desta maneira:
e é isso - todos os seus arquivos serão distinguíveis por testador, otimizador e real
Esta verificação é realmente necessária?
Este teste é necessário?
você tem que começar com -- qual é a finalidade da distinção entre testador, otimizador e real em seu sistema?
por que você não pode passar sem esses cheques?
você tem que começar com -- qual é a finalidade da distinção entre testador, otimizador e real em seu sistema?
Por que você não pode passar sem eles?
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
O que diabos está acontecendo?
Sergey Tabolin, 2020.05.20 15:11
Sim, Andrey, eu entendo isso.
Mas é uma questão geral. Se estou otimizando ou testando, recolho algumas estatísticas para usar no OnTester().
Portanto, minha pergunta é se é suficiente escreverif(MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) ouif(MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER))?
Se a otimização faz parte do teste, então a verificação do modo de otimização parece ser desnecessária...
Por que você está perguntando a alguém?
Verificar os valoresMQLInfoInteger(MQL_TESTER) eMQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) no testador e otimizador
e você vai ver por si mesmo.