Mas o que está acontecendo? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se SHARE_READ resolveu o problema, então você estava abrindo exatamente o mesmo arquivo a partir de cópias paralelas da EA.
E sua afirmação de "não compartilhar" foi falsa, como eu assinalei acima.
Em resumo, é assustador para você.
Se SHARE_READ resolveu o problema, então você estava abrindo exatamente o mesmo arquivo a partir de cópias paralelas da EA.
E sua afirmação de "não compartilhar" foi falsa, como eu assinalei acima.
Em resumo, é assustador para você.
Eu não o entendi muito bem.
Cópias paralelas do EA apareceram no otimizador. É lógico esperar que o otimizador também faça cópias paralelas dos arquivos que estes EAs acessam.
Meu consultor especializado em si mesmo não precisa a priori de SHARE_READ. Então, aqui temos o quê? Se o Expert Advisor lida com um arquivo, ele tem que "atrapalhar" especificamente para o otimizador.
Vou levar isso em consideração, mas acho que isso não está certo. )))
É lógico esperar que o otimizador também faça cópias paralelas dos arquivos a que esses especialistas se referem.
Assustador para você.
Vamos, ))))
Basta escrever na documentação "quando um EA acessa um arquivo,SHARE_READ é obrigatório para otimizá-lo"!
Você acha que uma variável EA global retém seu valor das execuções anteriores do otimizador e é transportada para as próximas?
Sim,Andrey F. Zelinsky, ele disse isso corretamente. Ao otimizar, tudo que é inicializado globalmente (não no OnInit) é inicializado apenas uma vez.
p/s// A razão do problema da TC é engraçada - Redes Neurais, IA e assim por diante... e trabalhar com arquivos não é importante ))
Sim, Andrey F. Zelinsky, ele disse bem. Durante a otimização tudo o que é inicializado globalmente (não no OnInit) é inicializado apenas uma vez.
p/s// A causa do problema da TC é engraçada - Redes Neurais, IA e assim por diante... e o trabalho com arquivos não é importante ))
Não é uma coisa ruim quando se é um homem velho.
Querida, apenas uma palavra, porque ninguém para quem trabalhar com arquivos é importante, até que eu o imprima, também não sugeriu que este poderia ser o problema ;) :) De qualquer forma, isso está resolvido.
Agora uma pergunta distraída: qual é a diferença entre as seguintes linhas?
E, se possível, uma explicação - por quê?
se o arquivo for escrito para COMMON, é necessário ter SHARE_READ e um controle de raça de escrita bastante complicado. É meio decente não atirar o calcanhar em público.
Em geral, é uma boa prática que os conselheiros não escrevam nada em comum. Eles podem lê-lo, mas é escrito ou copiado lá pelo comerciante que é pessoalmente responsável por isso. Para todos os Conselheiros Especialistas em todos os terminais, estas são palavras dadas de cima.
Se um arquivo é escrito em um diretório comum sem SHARE_XXX, mas o otimizador gera erros de acesso compartilhado, este é um bug dos desenvolvedores de terminaisQuerida, apenas uma palavra, porque ninguém para quem trabalhar com arquivos é importante, até que eu o imprima, também não sugeriu que este poderia ser o problema ;) :) De qualquer forma, isso está resolvido.
Agora uma pergunta distraída: qual é a diferença entre as seguintes linhas?
E, se você puder explicar - por quê?
no segundo caso, sempre dará .tst