Os depósitos bancários e os cupons de títulos devem ser tributados a 13%. - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não. Também não tenho depósito.
Você só tem empréstimos? ))
Já existe uma lei que prevê que se a taxa de depósito for superior à taxa do banco central, então o imposto é cobrado sobre ela. Você não sabia disso?
Se exceder a taxa do banco central em 5 pontos percentuais, o artigo 214.2 do código tributário. Este era o caso antes deste decreto.
Já existe uma lei que prevê que se a taxa de depósito for superior à taxa do banco central, então o imposto é cobrado sobre ela. Você não sabia?
Se a taxa de depósito for superior à taxa chave+5%, o imposto é retirado de: Taxa de depósito - ( taxa chave+5% ). Sobre esta soma, eles tomam 13%. Isto é, se a taxa chave é agora 6%, então se você encontrar um depósito a 12%, o imposto é pago apenas sobre 1% da renda.
E quanto ao fato de que os lucros dos depósitos/ações de aligarcas também não são tributados agora. E alguns têm os juros/dividendos como sua principal renda agora. Esta é basicamente a categoria em questão. E aqueles que têm um lakh ou mais em investimentos em títulos não são tantos.
É o que eu estou dizendo. Há um sentido do imposto se a renda excede um milhão, mas não o depósito em si, com ações ainda mais interessantes, porque seu preço salta, hoje 1100, amanhã 990 :)
Não adianta tributar tais depósitos, uma quantidade mínima, mas isso causará emoções negativas para muitos. Só há sentido se você entender que este é o primeiro passo e a preparação para os próximos e mais difíceis passos.
Compreendo a comparação com a experiência do Ocidente, mas não a apoio.
é ainda mais interessante com as ações porque seu preço salta, hoje 1100, amanhã 990 :)
Não é diferente. O valor no momento do pagamento de dividendos. E então a diferença da taxa de câmbio não é mais uma preocupação.
Mas o que acontece com o lucro dos depósitos/ações de magnatas não é tributado agora. E alguns têm os juros/dividendos como sua principal renda agora. Essa é praticamente a categoria em questão. E aqueles que têm um lakh ou mais em investimentos em títulos não são tantos.
Você faz parecer como se Putin lhe dissesse pessoalmente seus motivos.
É correto que estejamos falando especificamente de cidadãos que têm mais de 1 milhão em investimentos em ações?
E se as ações são de propriedade de uma empresa de responsabilidade limitada, então não lhe diz respeito, ele não é um cidadão. E o beneficiário de uma empresa de responsabilidade limitada já está pagando impostos como antes, e eles lhe darão até mesmo um benefício fiscal, pois é necessário para apoiar o negócio.
Portanto, não invente algo que não esteja lá. Durante qualquer crise, os oligarcas não pagam, ao contrário, eles têm lucro.
Tem havido relatos nas notícias de que as pessoas estão fechando depósitos e retirando dinheiro.
Parece que nem tudo foi pensado no topo.
Você faz parecer como se Putin lhe dissesse pessoalmente seus motivos.
Está tudo bem que estejamos falando de cidadãos que têm mais de 1 milhão em ações?
Não há nada sobre estoques na nova lei. Somente sobre títulos e depósitos bancários.