Tendência vs Plano - página 25

 
onedollarusd:
Nirvana?) Fora das grilhetas do equilíbrio em Equidade?) Para sempre?))

Huh))

isso também pode acontecer ;)

O Stopout é baseado em Equidade, não em equilíbrio

 
onedollarusd:

Você não dissocia equidade do equilíbrio, de forma alguma) E o equilíbrio é primário, seu equilíbrio.

A equidade não é sua! Até fechá-lo (devolva-o)). Se você participou (pagando a %), ela se tornou sua e você obteve um "aumento no equilíbrio". Assim.

A experiência vem em primeiro lugar.

;)

 
onedollarusd:

Eu tentei e fiz o seguinte: retirei meu saldo ( de qualquer forma, algum saldo foi deixado para posições em aberto!) quando o capital próprio estava em um bom superávit. E eu até tirei parte do meu patrimônio retirando-me. Mas não consegui tirar muito proveito disso. A equidade tinha acabado por ser comprimida para parar muito rapidamente, pois não tinha dinheiro lá...

Durante as posições em aberto. Isto é fundamental. Alguns não permitem que você faça isso (requer posições de fechamento primeiro).

Sua teoria não funciona. Eles entrarão imediatamente com uma agulha e estourarão a bolha. Isso é um fato.

É também um fato que você tem tempo para retirar o seu, inclusive os lucros. Deixando uma quantidade muito grande de capital próprio no mercado. Como você disse (potencial de lucro infinito). Somente na realidade você é golpeado, e sempre ;)

---

Se você quiser minimizar seu risco a zero e maximizar os lucros até o infinito: retirar seu depósito inicial + 1 rublo de lucro (condicionalmente). É isso aí. Você está nadando em equidade nesta conta ;)

É real. Desde que você encontre uma maneira de dobrar primeiro.

se você diz a si mesmo, ou seja, você ainda tem que praticar seus pensamentos em voz alta, você não tem que dizer "você" ou "seu".

 
Renat Akhtyamov:

ali, e sem freios:

e para aqueles que se perguntam como a crise se desenvolve:

um comércio em uma tendência

a contra-tendência está condenada a cair

Fórmulas!!! - não é um shukhry-mukhry.

;))))


Belas fotos, infelizmente, isto é "olhar para frente".

 
Кеша Рутов:

Lindas fotos, infelizmente é "olhar para frente".

Eu concordo

Ainda não tenho uma maneira de evitar isso.

à procura de

Presumo que seja apenas estratégia.
 
Кеша Рутов:

Lindas fotos, infelizmente é "olhar para frente".

Você pode explicar com os dedos o que é, por favor...? Qual é o objetivo...?
 
Renat Akhtyamov:

ali, e sem freios:

e para aqueles que se perguntam como a crise se desenvolve:

um comércio em uma tendência

a contra-tendência está condenada ao fracasso

Fórmulas!!! - não é um shukhry, shukhry, shukhry.

;))))

também tenho uma bela foto))

onde você vê o comércio aqui?)

pensa que só por descrever os movimentos do mercado você terá lucro?

Definitivamente não)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

mas é assim que você realmente precisa negociar.

Mas, para criar tal algoritmo, precisamos torná-lo independente do tamanho da amostra N. De modo algum.


Você é um chato.

Não depende do tamanho da amostra, já o faço há 5 anos.

e eu estou fazendo o quadro de maneira diferente

e eu não preciso de seu conselho em nenhum lugar perto

;)

 
Renat Akhtyamov:

Você é um chato.

Não depende da minha amostra, já se passaram cinco anos.

e eu tenho feito o quadro de forma diferente.

E eu nem preciso de seus conselhos.

;)

Não há nada para se tornar pessoal. Não escreva e não leia.

Quem está forçando você? Um boneco ou o quê?


Eu só postei esta foto para os sãos.
 
onedollarusd:
Estou um pouco torcido... ahem... Mas estou muito curioso como seu saldo ficou abaixo de zero... Eu escrevi acima das perguntas...

A linha de saldo deve ser calculada com base nas ordens fechadas, enquanto o patrimônio líquido é calculado com base nos lucros das ordens abertas.

Assim, acontece que meu sistema funciona de tal forma que o lucro total das ordens abertas atuais é maior do que o total das perdas das fechadas.

Para ser honesto, não tenho idéia do motivo pelo qual deveria fazer isso.

Estou só brincando.