Alguns sinais dos TCs certos - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
ou seja, trocamos dinheiro e contamos, e em algum lugar há um pip, seu preço e lotes :-) com que exatidão seria a cotação USDEUR, por que e qual seria seu lote? para que serve a fração quando se converte da frente para trás ?
Não, é claro que aceito que você negocie em gráficos de temperatura e construa EAs para eles. Mas então isso é mais no fórum do centro hidrometcêntrico. A propósito, eu não sabia que a MT era usada lá :-)
PS/ citação inversa não é o mesmo que virar a tela.
Vejo o sentido, se EURUSD estava em 1,23385, USDEUR=1/1,23385=0,810471
agora, se a taxa de câmbio mudou em 605 pips para 1,2399, a taxa de câmbio inversa mudou em 1/1,2399=0,806517, ou seja, em 395 pips... Se imaginarmos que o USDEUR é comercializado, ele realmente se torna um instrumento completamente diferente. Afinal, as graxas não são feitas para nada, há algum volume em cada graxa. Não pensei sobre isso desta forma.
Somos uma espécie de comércio e de contagem de dinheiro, e há pontos e preços e lotes lá dentro em algum lugar.
Somente a mudança relativa no preço é negociada.
Por exemplo, a ligação com os pips. Em particular, tomar/pararar em pips.
Quando comecei a fazer algotrading, também me fiz tal pergunta conceitual e cheguei à conclusão de que mesmo que tenhamos escolhido o take stop ideal e outros níveis em pips, ele é inicialmente ditado pela volatilidade, o tamanho dos movimentos de tendência, etc, Por exemplo, se um ativo aumenta 2 vezes (igual à multiplicação por uma constante), ele é visível na história quando alguns instrumentos mudaram seus valores várias vezes, ou seja, é correto expressar esses valores com a ajuda da volatilidade e/ou movimentos de tendência, e então chegamos a %.
Portanto, na interpretação da questão que você citou - concordo totalmente.
s.s. Degradação me dá cabo da cabeça) isto é o mesmo que conversão para coordenadas logarítmicas, certo? então a estratégia deve mudar de acordo, não em essência, mas em cálculos, permanecendo essencialmente a mesma.
Onde está seu exemplo? - não encontrou a busca
ZS: EA sob MT4 com o tester grail imediatamente encontrado , monitoramento show
Separar as moscas das costeletas.
Existe um padrão de mercado entre EUR e USD.
E há uma correlação entre o valor dessas moedas, que é traduzida para os terminais dos comerciantes. Não faz diferença se é EUR/USD ou USD/EUR ou 100*EUR/USD. É simplesmente um tipo de tradução de um padrão de mercado entre EUR e USD.
Se você não está negociando um padrão de mercado entre o valor dos dois ativos nocionais, mas apenas um conjunto de números chamados preços, então isso é fora de tópico.
Se existe ou não um padrão é totalmente desconhecido para qualquer pessoa. Os termos "eurusd" ou "usdeur" são combinações absolutamente frívolas, como que para insinuar uma oposição e conexão (daí o padrão) "engano óptico". Cada moeda muda seu valor sem correlação direta com a moeda "oposta". Não há pares de moedas. Existe um "emparelhamento" artificial deles, com base no qual são procurados padrões. Mas, se todas essas moedas forem comparadas, um padrão e uma relação podem emergir, e mais dela será onde houver mais oposição humana. Imho.
Há pares de moedas que, por definição, não podem ter um relacionamento. Por exemplo, um dólar e uma moeda de madeira de uma tribo selvagem. Mas colocar seus nomes em pares nos dará um motivo para procurá-lo. Ou seja, primeiro precisamos entender se a combinação de moedas no par faz sentido economicamente, e depois procurar um padrão.
A frase "TS correta" requer especificações..., e a noção de "algumas características" pode ser interpretada da maneira que você quiser...
Às vezes busco padrões entre personagens diferentes. Trata-se de construir um símbolo personalizado e otimizar algum tipo de TC sobre ele. Se houver um padrão TC identificável lá, então este método o encontrará. Dito isto, é óbvio que o símbolo personalizado poderia ter sido construído de cabeça para baixo, por exemplo. Isto é apenas uma convenção e não afeta o fato de haver ou não um padrão lá.
Portanto, o TS correto neste contexto não se importa se o símbolo é invertido ou dominado. É obrigado a procurar especificamente um padrão com respeito aos vários caracteres apresentados como um padrão personalizado.
Imagine que um símbolo personalizado é construído a partir do que parece ser incongruente. Não há pontos, lotes e outros disparates. Há apenas uma relação matemática que dá Bid/Ask em cada tick.
Agora imagine que existem milhares desses símbolos personalizados. E cada um tem que ser procurado. É estúpido até mesmo tentar personalizar cada símbolo - lotes, pontos, margem e assim por diante. Não tem efeito sobre o fato de encontrar um padrão. Mas dito isto, a grande maioria dos TSs não consegue lidar com tal situação. E eles estão errados, já que requerem ajustes manuais artificiais.
Eu não tenho o TS certo. A principal razão é que mudar para a lógica correta pode aumentar significativamente a complexidade computacional de uma EA. E isto é crítico em tarefas sérias de esmagamento de números. Entretanto, ninguém impede que você tenha um TS que esteja pelo menos um pouco próximo do TS correto.
Às vezes busco padrões entre personagens diferentes. Trata-se de construir um símbolo personalizado e otimizar algum tipo de TC sobre ele. Se houver um padrão TC identificável lá, então este método o encontrará. Dito isto, é óbvio que o símbolo personalizado poderia ter sido construído de cabeça para baixo, por exemplo. Isto é apenas uma convenção e não afeta o fato de haver ou não um padrão lá.
Saber, eu posso ver o desespero em você,
Espero que tenha parecido
É estranho que você tenha perguntado ao público por suas idéias.
Onde está seu exemplo? - não encontrou a busca
ZS: EA sob MT4 com o tester grail imediatamente encontrado , monitoramento show